8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

ИП заключил договор аренды офиса и утверждает что оно было изначально арестовано

ООО Арендодатель и ИП арендатор заключают договор аренды офисного помещения. Может ли ИП хранить там имущество находящееся в аресте и описанное судебными приставами, не уведомив ООО. И второй вопрос при просрочках в арендой плате, может ли ООО удерживать или реализовывать это имущество при завершении договора аренды, а так же порче в случае жорс мажора (как затопление в случае прорванной трубы к примеру)

  • Договор № 01 ООО
    .docx
, денис, г. Челябинск
Иван Станиславович Остроумов
Иван Станиславович Остроумов
Юрист, г. Волгоград

Здравствуйте, Денис.

1. Да, ИП может хранить в арендованном помещении имущество арестованное и описанное судебными приставами и оставленное ИП на хранение.

2. Согласно ч.1 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. 

То есть имущество ИП арестовано в счет исполнения испол. документа и с этого момента любые действия с данным имуществом запрещены. В отношении такого имущества арендодатель ООО не может  применить удержание или его реализацию.

1
0
1
0
денис
денис
Клиент, г. Челябинск

можно отправить экзепляр  договора для просмотра п. 3.3.1 и 3.3.2 так как нас не уведомили о его аресте и у нас нет ответственного хранения

Денис, к сожалению, ни законом ни данным договором не установлена обязанность уведомлять Арендодателя об аресте имущества находящегося в арендованном помещении. По поводу хранения, Вы меня неправильно поняли — имущество находится на хранении не у Вас, а у ИП согласно вышеуказанной мной статьи. В ближайшее время пристав должен будет реализовать это имущество с торгов, тогда его заберут у ИП. Если хотите расторгнуть договор то это не основание, основания у Вас указаны в п. 6.4 договора. 

0
0
0
0
Евгений Карагодин
Евгений Карагодин
Юрист, г. Москва

Добрый день.

1. Субарендатор действительное может хранить арестованное имущество, если оно было передано судебными приставами ему на хранение.

Согласно ст. 86 ФЗ «Об исполнительном производстве»:

2. Движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, взыскателю либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее территориальным органом заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также движимого имущества может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.

2. Удержать любое имущество, даже если бы оно не было арестовано, Арендатор не имеет права, т.к. оно не было ему передано на законных основаниях. Самозахват имущества запрещен.

Кроме того удерживать можно только ту вещь, которая является предметом договора между арендатором и субарендатором, но не другие вещи, но имеющие ничего общего с заключенным между сторонами договором.

ГК РФ Статья 359. Основания удержания
1. Кредитор,у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.
2. Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом.
3. Правила настоящей статьи применяются, если договором не предусмотрено иное.
Таким образом, для реализации пункта 3.3.3. Вашего договора субаренды рекомендую оформить приложение к договору, в котором оговорить какое конкретно имущество может быть удержано Арендатором в случае просрочки оплаты.

1
0
1
0
Похожие вопросы
600 ₽
Военное право
Если он заключит договор на целевое обучение в ВУЗе, то сможет ли он получит вторую отсрочку от армии?
Сын обучается в колледже и работает. Если он заключит договор на целевое обучение в ВУЗе, то сможет ли он получит вторую отсрочку от армии?
, вопрос №4147659, Юлиана, г. Москва
1200 ₽
Гражданское право
Нужны юристы, которые имеют опыт изучения договоров аренды с торговыми центрами, знают тонкие места, могут их
Здравствуйте. Нужны юристы, которые имеют опыт изучения договоров аренды с торговыми центрами, знают тонкие места, могут их быстро найти, и выписать места, которые по их опыту являются обговариваемыми, либо от которых, вовсе можно избавиться. Если опыта такого нет, прошу пропустить этот запрос.
, вопрос №4146597, сергей, г. Казань
Недвижимость
Заключен договор найма жилого помещение, с обеспечительным платежом 20.000 рублей, на 1 месяц, а через 2 недели
Заключен договор найма жилого помещение, с обеспечительным платежом 20.000 рублей, на 1 месяц, а через 2 недели арендатор, по телефону оповещает меня , что он съезжает, ключи оставил на охране, соглашение о досрочном прекращении не подписывали, при этом оставил грязь, мусор и долг по коммунальным платежом за пользовании 2 недель, фото у меня остались, прошло 3 месяца он объявился и требуют деньги, я ему вернула 5000 на карту, остальные деньги за простой квартиры не сдавалась еще месяц, уборки помещения, сейчас он подал на меня в суд. Правомерно ли его действия?
, вопрос №4146260, Мира, г. Москва
800 ₽
Недвижимость
Насколько правильны такие формулировки в договоре?
Планируем заключить договор аренды нежилого помещения. Сторона арендодателя - 2 собственника, ИП. В договоре не прописывают "Арендодатель №1", "Арендодатель №2", не прописывают доли, которые принадлежат каждому... просто перечисление ИП и потом "именуемые... "Арендодатель". Банковские реквизиты в договоре не указывают, считают, что достаточно того, что реквизиты будут указаны в счет. Счет на оплату и акт выполненных работ будет 1, но от двух ИП каждый месяц. У бухгалтера большие сомнения теперь, стоит ли заключать договор, - никогда не сталкивалась с таким. Какие проблемы могут возникнуть в дальнейшем? Насколько правильны такие формулировки в договоре?
, вопрос №4145367, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 26.09.2018