8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Необходима ли доверенность на заключение договора в пользу третьего лица?

Добрый день! Скажите, необходима ли доверенность на заключение договора в пользу третьего лица и какая существует норма в законодательстве на этот счет. Речь идет о договоре на оказание спортивных услуг.

, Александр, г. Санкт-Петербург
Роман Исаев
Роман Исаев
Юрист, г. Владивосток

Здравствуйте, есть понятие  Потребитель, в принципе если вы хотите заключить договор для кого-то, то проще будет это сразу обозначить в договоре.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.04.2018) «О защите прав потребителей»

 
7 февраля 1992 года N 2300-1

Основные понятия, используемые в настоящем Законе:
потребитель — гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Санкт-Петербург

Договор уже заключен. Есть посетитель клуба и я, как заключивший договор. Спортклуб сейчас отказывается мне вернуть деньги, выпрашивая доверенность от посетителя клуба, ссылаясь на ст430 ГК РФ. Судимся. На что именно сослаться. Я пытаюсь на то, что им не нужна была доверенность на момент заключения договора, а сейчас когда хочу обратно деньги, то нужна. Есть ли норма в законе, которая предусматривает обязательно наличие доверенности на заключение договора, ссылка на какую статью? Или на что еще можно сослаться в подобной ситуации кроме ст 32 Закона о защите прав

Добрый день.

Для заключения данного вида договора доверенность действительно не нужна. А третье лицо какую позицию занимает по поводу расторжения договора? 

В указанной Вами статье сказано, что если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица.

Да и сам договор было бы неплохо посмотреть.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Мошеннические действия со стороны третьих лиц
Мошеннические действия со стороны третьих лиц
, вопрос №4148825, Антон, г. Калуга
Все
возник не большой спор с родителями могут ли они публиковать
возник не большой спор с родителями, могут ли они публиковать, либо передавать третьим лицам мои изображения, либо изображения моего имущества, без моего согласия, соответственно
, вопрос №4148708, Денис, п. Буланаш
700 ₽
Доверенности нотариуса
Является ли доверенность действительной?
Здравствуйте! Мой сын оформил на меня доверенность, по которой я являюсь его представителем в различных гос. органах. В доверенности обнаружилась ошибка - неправильно указан мой пол, вместо женского мужской. Все остальные данные верны. Является ли доверенность действительной? Спасибо! С уважением, Марина Вадимовна.
, вопрос №4147597, Марина, г. Санкт-Петербург
Нотариат
Нужно ли доверенность от 1 родителя или от двух?
Родители в разводе. Ребенку нужно выехать заграницу. Турция. Едет с бабушкой. Нужно ли доверенность от 1 родителя или от двух?
, вопрос №4147494, Валерия, г. Москва
386 ₽
Недвижимость
Разве такое ТСН обладает полномочиями на подписание такого договора, при том, что скорее всего, что способ
Вопрос о полномочиях правления ТСН на подписание договора на услуги: в нашем БЦ УК, но провели ОСС, где выбрали способ управление ТСН и ТСН наделили полномочиями на заключение договора с организацией от лица собственников. Разве такое ТСН обладает полномочиями на подписание такого договора, при том, что скорее всего, что способ управления ТСН не будет реализован и эти лица просто заключили договор со своей организацией для денег, то есть управлять зданием продолжит УК, к тому же избрали только правление без председателя, договор никто не видел, смету также , есть только цифра, и разве могут от лица собственников заключать договор, а не от лица членов ТСН (вряд ли такой пункт в повестке был законный), кто будет подписывать все правление 5 человек? Ведь пока способ управления не реализован и зданием все еще управляет УК, то вряд ли такое ТСН может что-то заключать, так как 2 способа управления недопустимы в одно и то же время. Прошу объяснить, почему такой договор будет точно ничтожным для всех собственников со ссылками на законодательство и судебную практику свежую.
, вопрос №4147134, Валерия, г. Москва
Дата обновления страницы 03.09.2018