Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Как узнать, были ли поправки к статье 72 УК РФ?

Добрый день,

25.07.2017 осужден на 2 г. 6мс. общего режима

06.10.2018 по совокупности осужден на 7лет 3 мс. строгого режима

23.01.2018 апелляционный суд оставил приговор от 06.10.2018 без изменений

В приговоре написано:

" Учитывая положения ст. 97, 99, 108, 110 и 255 УК, суд, для обеспечения исполнения приговора, считает необходимым до его вступления в законную силу, ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем исполнении изменить на заключение под стражу.

На основании ч.3 ст. 72УК время содержания лица под стражей засчитывается в сроки лишения свободы из расчета 1 день содержания лица под стражей за один день лишения свободы

В соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Из материалов уголовного дела следует, что осужденный фактически задержан 25.07.2017…, в связи с чем именно с этой даты подлежит исчислять срок его содержания под стражей".

Правильно ли я понимаю, ввиду внесения поправок в ст. 72 УК РФ от 03.07.2018:

1. Осужденный находился под стражей на общем режиме 6 мс (не буду высчитывать дни, для простоты округляю). И срок его содержания под стражей до вступления в силу приговора о строгом режиме равен 9 мс.?

2. Нужно ли писать какие-нибудь ходатайства (заявления и проч) для перерасчета времени содержания под стражей?

3. Как узнать был ли произведен такой перерасчет и остаток срока?

Показать полностью

Уточнение от клиента

25.07.2017 осужден на 2 г. 6мс. общего режима

06.10.2017 по совокупности осужден на 7лет 3 мс. строгого режима

23.01.2018 апелляционный суд оставил приговор от 06.10.2017 без изменений

05 июля 2018, 09:12

05 июля 2018, 06:39, Наталья, г. Екатеринбург

уголовное дело подписка о невыезде Апелляционный суд

Никита Безруков

Адвокат, г. Волгоград

Наталья, для начала устраните путаницу в датах. Невозможно сделать правильный расчет сроков, не зная точных дат.

05 июля 2018, 08:46

Никита Безруков

Адвокат, г. Волгоград

Наталья, в данном случае срок содержания под стражей будет считаться с 25.07.2017 по момент вступления данного приговора в законную силу.

В Вашем случае — приговор от 25.07.2017 вступил в законную силу и был приведен в исполнение, а приговор от 06.10.2017 в данной ситуации лишь установил общий вид и размер наказания

05 июля 2018, 09:21

Похожие вопросы

Уголовное право

Как правильно написать иск в суде по статьям 112 и 116 УК РФ

Вчера в 09:47, вопрос №4148313, Герман, г. Санкт-Петербург

1 ответ

Уголовное право

Поскольку действия гражданина, который нанёс мне удар, подпадают под признаки ч.2 ст.112 УК РФ, участковый

Неизвестный пнул меня ногой, в результате ссоры наших собачек и ударил меня ногой по руке. Перелом лучезапястной кости правой руки. По моему в заявлению в РОВД, участковым была проведена проверка данного факта. Судмедэкспертиза дала заключение о причинении мне вреда здоровью средней тяжести. Материал был передан в прокуратуру о вынесении постановления о прекращении уголовного дела. Поскольку действия гражданина, который нанёс мне удар, подпадают под признаки ч.2 ст.112 УК РФ, участковый пояснил, что следствие проводится не будет, что данная статья УК РФ относится к делам частного обвинения. Вопрос: относится ли данная статья к делам частного обвинения, если да, то по этим основаниям дело подлежит прекращению, и я должна буду обратиться в суд в порядке частного обвинения? Или это означает, что уголовное дело полностью подлежит прекращению и таким образом, гражданин остаётся безнаказанным?

Вчера в 03:25, вопрос №4148097, Любовь, г. Ярославль

1 ответ

Трудовое право

Хотелось бы узнать, имеет ли право клинт банка, магазина, любого учреждения зиписывать разгово и надо ли перед записью предупрждать сотрудника

Была в одном банке, сотрудник отказал выдать мне бумажную выписку по моей карте, а минивыписка из терминала меня не устраивала. Обратилась с письмом к их руководителю. Когда чере некоторое время снова пришла в это отделение, сотрудница стала выговаривать мне, что она так не говорила и я сказала, что мне надо было бы записать наш разговор. Ее ответ: вы не имеете право записывать, это моя частная жизнь и т. д. Хотелось бы узнать, имеет ли право клинт банка, магазина, любого учреждения зиписывать разгово и надо ли перед записью предупрждать сотрудника. Спасибо.

08 июня, 14:43, вопрос №4147744, Елена, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

"г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен

Добрый день! Нужна пояснительная записка Гос Думы к ФЗ-162 от 08.12.2003г. и второй вопрос Какой ФЗ регламентировал пункт. "г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен

07 июня, 16:57, вопрос №4146902, Елена Марина, г. Москва

1 ответ

Побои

Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона?

Прошу помочь в таком вопросе. Несколько лет назад на моего брата напали двое мужчин. Он был избит, но в ходе драки, защищаясь, случайно причинил одному из нападавших тяжкий вред здоровью. Брат от нападавших убежал, однако они сами вызвали полицию и скорую помощь и написали на него заявление, что напал на них он. Ещё рядом с нападавшими находились их друзья, которые также дали заведомо ложные показания. Брата нашли, и сначала обвиняли по статье 111 УК РФ. Но потом, благодаря адвокату, статью изменили на 114 УК РФ. Брату пришлось с этим согласиться, так как у него не было свидетелей. Ему назначили ограничение свободы и штраф. Потерпевшие в суд не явились и апелляцию подавать не стали. Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона? Тогда в суде ему сообщили о такой возможности, но адвокат советовал просто забыть о случившимся.

07 июня, 11:08, вопрос №4146543, Вячеслав, г. Ижевск

2 ответа