8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Определение степени виновности участников бесконтактного ДТП

Доброго времени суток форумчане. Сразу перейду к делу - есть проблема. Бесконтактное ДТП, в котором обвиняют меня, руководствуясь тем, что я двигался по второстепенной дороге, не уступив право движения ТС имевшему преимущество п.п. 1.5; 13.12 ПДД РФ, отв ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Но это еще не самое веселое. В результате маневра, который совершил водитель другого авто, дабы избежать контакта со мной он вылетел в парковочный карман, где догнал ГАЗель, стоящую на аварийке, а та в свою очередь догнала четырку, которая пыталась помочь эту ГАЗель завести с толкача. Вышло ДТП с 3 авто, исключая мой так, как со мной контакта не было. Есть видео с очень неудобного угла, где видно лишь пара секунд как летчик въезжает в ГАЗель и вспыхивает. От удара обе машины (ГАЗель и четырка) выкатились на проезжую часть. Летчик уверяет, что ехал всего 70 км в час и скоростной режим не нарушал. Моя вина конечно в данном случае есть, но как быть с тем, что устроил этот товарищ пытаясь уйти от столкновения со мной? Могут на меня повесить весь ущерб от ДТП или все же есть шансы? Фото схемы дтп https://cstor.nn2.ru/forum/data/forum/images/2018-06/207868823-20180617_135629.jpg

Показать полностью
  • 207868823-20180617_135629[1]
    .jpg
, Дмитрий, г. Краснодар
Валентин Артамонов
Валентин Артамонов
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Дмитрий! 

Судя по изложенной Вами ситуации и по нормам ПДД, которые Вам фактически вменены, а также схемы, я прихожу к выводу о том, что либо Вы неверно изложили события, либо сотрудники ГИБДД неверно оформили ДТП.

я двигался по второстепенной дороге, не уступив право движения ТС имевшему преимущество

В таком случае Вам должны были вменить п. 13.9 ПДД. 

Далее, на схеме изображен светофор, что еще больше вызывает вопросов и к Вам и к сотрудникам ГИБДД, так как п. 13.12 ПДД относится к нерегулируемым перекресткам.

Таким образом, если верить схеме и предположить, что светофор не работал в момент ДТП, то принимая во внимание расстояние от перекрестка до места 1-го столкновения (8,1 м) и отсутствия тормозного следа а/м «Фольцваген», можно сделать вывод о наличии вины  (п. 10.1 ПДД) и в действиях водителя указанного а/м, но только проведя автотехническую судебную экспертизу. 

Вам в любом случае необходимо обжаловать постановление ГИБДД, которым Вы признаны единственным виновником. Нужно требовать проведение автотехнической экспертизы. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Здравствуйте, я подписал контракт на СВО, но у меня плоскостопия 3 степени, ограничено годен к воинской службе, могу ли я пройти ВВК и расторгнуть контракт по состоянию здоровья?
Здравствуйте, я подписал контракт на СВО, но у меня плоскостопия 3 степени, ограничено годен к воинской службе, могу ли я пройти ВВК и расторгнуть контракт по состоянию здоровья???
, вопрос №4139569, Юрий, г. Москва
Военное право
Здравствуйте, мой муж на Сво подписал контракт с астмой 2 степени, сейчас подали на ввк пульмонолог в справке написал что астма 2-3 степень
Здравствуйте, мой муж на Сво подписал контракт с астмой 2 степени, сейчас подали на ввк пульмонолог в справке написал что астма 2-3 степень. Но результат ввк пришёл, там написали что заболеваний нет. Что нам делать дальше?
, вопрос №4139383, Наталья, г. Владивосток
Защита прав призывников
Здравствуйте, мой муж участник СВО по контракту, у него была реабилитация по ранению, но нога не
Здравствуйте,мой муж участник СВО по контракту,у него была реабилитация по ранению ,но нога не восстановилась и колено разбухло,в части ему отказали о повторном прохождении ВВК,жалобы постапали и командиру он говорил что он не сможет даже бегать и боли ,но его всё равно отправляют на СВО и не дали проходить ВВК,как быть ?
, вопрос №4139131, Анна, г. Йошкар-Ола
Военное право
5- сколиоз Грудного отдела позвоночника 1 степени
Видимых костных травматических и деструктивных изменений не определяется. Ось позвоночника в прямой проекции S- образно отклонена на уровне Th6 и Th9 угол отклонения 5 и 4 градуса. Грудной кифоз сохранен. Смещения позвонков не определяется. Высота межпозвонковыхдисков умерено снижена. Замыкательные пластинки имеют четкие, ровные контуры. Определяется субхондральный остеосклероз, мелкие краевые костные разрастания замыкательных пластин. Паравертебральные мягкие ткани без особенностей. Заключение: Рентген признаки остеохондроза, спондилеза грудного отдела позвоночника. 5- сколиоз Грудного отдела позвоночника 1 степени
, вопрос №4138380, Данил, г. Москва
2000 ₽
Вопрос решен
Военное право
Вернулся в часть дали направление на ВВК определить степень годности к военной службе, госпиталь вместо этого отправил в санаторий
Здравствуйте. В ноябре 2023 подписал контракт с министерством обороны на год. 23 декабря получил тяжёлое ранение. В январе был прооперирован, в феврале дали отпуск по ранения на 2 месяца. Вернулся в часть дали направление на ВВК определить степень годности к военной службе, госпиталь вместо этого отправил в санаторий. Вопрос возможно ли комиссация категории Д, по какой статье списание, сроки. Сколько могут из госпиталя в санаторий раз направлять может быть врачу надо напомнить что-то.
, вопрос №4137239, Максим, г. Москва
Дата обновления страницы 17.06.2018