8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Могут ли обвинить в ДТП,если не было столкновения?

В темное время суток поворачивал с дороги во двор пересекая велосипедную дорожку обозначенную соответствующим знаком. Недалеко от пересечения остановился, вышел из машины и увидел, что на велосипедной дорожке лежит велосипедист. Оказал ему помощь, вызвал скорую. Дождался скорую, которая увезла пострадавшего. После чего уехал. В итоге выясняется, что со слов велосипедиста он предпринял резкое торможение якобы из-за пересекающего велосипедную дорожку автомобиля, в результате чего перелетел через руль и упал. О чем он и указал в пояснении в полиции. Но также и указал что непосредственного контакта (столкновения) не было. Сейчас мне пытаются вменить ст. 12.27 КоАП РФ и 12.24. Правомерно ли это?

Показать полностью
Уточнение от клиента

Небольшое уточнение: Дорожные знаки 4.4 «Велосипедная дорожка» стоят в начале и в конце дорожки. Я их физически не мог видеть, т.к. выезд на дорогу, с которой в последствии сворачивал во двор, находится между данными знаками. На пересечении велодорожки и въезда во двор нет никаких обозначений велодорожки ни с помощью знаков ни с помощью разметки. Т.е. понять, что я пересекаю велодорожку не предоставляется возможным. Дорога освещена очень слабо с противоположной велодорожке стороны, а сама велодорожка не освещена вообще. 

, Евгений, г. Казань
Виктор Бяшков
Виктор Бяшков
Юрист, г. Краснодар

Приветствую Вас!

Само по себе столкновение транспортных средств или столкновение с велосипедистом может и отсутствовать, но дтп все равно фактически случилось, потому что согласно правилам дорожного движения: «Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Про столкновение нет ни слова. 

На водителе лежит обязанность:

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Уступить значит не создавать помех, которые могут привести к изменению траектории и скорости движения велосипедиста.

При этом велосипедисты могут двигаться и по проезжей части даже если есть велосипедная дорожка.

Таким образом, вас обвиняют в том, что вы создали помеху велосипедисту, и он в результате получил вред здоровью.

В таких дтп очень сложно установить причинную связь, что именно из-за действий водителя пострадал велосипедист. Необходимы доказательства вины водителя, свидетели, запись с видеорегистратора, запись с камер и т.д.

Какую часть ст. 12.27 КОАП вам вменяют?

Надеюсь, мой ответ поможет Вам разобраться в сложившейся ситуации. Вы всегда можете задать дополнительные  интересующие Вас вопросы.
Законы, относящиеся к теме и прочие законодательные акты:

«О Правилах дорожного движения»
(вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2018)

1
0
1
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Казань

Часть 2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Вы уехали до того как приехали полицейские?

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос закреплен
Защита прав потребителей
Могу ли я попросить всю сумму?
Здравствуйте. Купила онлайн курс случайно. Менеджер сказал что только проверит даст ли банк рассрочку и я по ошибке сказа код. Написала в тех поддержку о возврате средств но они отправили договор, что вернуть только 50% тк модуль в обучении мне доступен. Но при заключении об этом сказано не было. Могу ли я попросить всю сумму?
, вопрос №4148730, Виктория Хабибуллина, г. Москва
Земельное право
Могут ли признать данную бытовку самостроем и вынести решение о сносе?
Построена бытовка 6х4 , установлена на бетонные блоки, земельный участок ИЖС, предполагается использование для хранения инвентаря+есть возможность побыть под крышей,когда посещаем участок, со следующего года планируется строительство капитального дома. Граница с соседями только одна, но соседский участок не жилой. Бытовку установили в углу участка, где границы с соседским участком нет. Вопрос, необходимо ли было отправить уведомление о начале строительства, если да, то что сейчас делать? Могут ли признать данную бытовку самостроем и вынести решение о сносе? Нужно ли ее регистрировать? Вся информация в доступе очень запутанна по этому вопросу, не можем однозначно разобраться
, вопрос №4147037, Наталья, г. Якутск
Трудовое право
Я хотела уволиться несколько месяцев назад, но так как некоторое время у нас не было ни Зам Деректора, ни самого Директора, уволиться я не могла
Здравствуйте. Я работаю в компании Бургер Кинг 7 полных месяцев. Также я являюсь несовершеннолетним сотрудником. Я хотела уволиться несколько месяцев назад, но так как некоторое время у нас не было ни Зам Деректора, ни самого Директора, уволиться я не могла. Сейчас ситуация немного иная. Примерно месяц назад я говорила новому Директору, что хочу уйти, на что меня начали всячески отговаривать. В итоге согласилась с одним условием, что я ухожу в начале лета. Но случилось следующее. Директор ушла в отпуск, а ТУ(территориальный управляющий) запретила увольнять работников, потому что в ином случае она не получит премию. Сейчас со мной никто не хочет разговаривать на тему увольнения и угрожают что все отразится в моей трудовой книжке. Подскажите пожалуйста что делать в данной ситуации. Заранее спасибо
, вопрос №4146413, Анастасия, г. Москва
Гражданское право
Могу ли я законно продолжать рыбачить как было раньше?
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, наша семья приобрела частный дом. Нам понравилось что располржение участка на берегу водоёма (Сасык-Севаш респ. Крым, село Лиманное) и можно рыбачить. Мы так и делали несколько лет, но вдруг часть водоёма ограждают для разведения рыбы и запрещают рыбачить (можно только платно) Вопрос: почему мы должны платить за пойманную рыбу, которая раньше была бесплатно? Для нас важно было при приобритении участка доступ к рыбалке "любительской". А теперь какой-то "дядя" захотел рыбку разводить и деньги получать. Могу ли я законно продолжать рыбачить как было раньше?
, вопрос №4146150, Наталия, Алчевск
Исполнительное производство
Могу ли как то обжаловать это решение?
В апрели 2018 году было вынесено решение о том чтобы выплату кретита, я осуществляла через приставов. В 2022 году я устроилась на работу стала платить. 31 мая внесла последний платёж. Сегодня в госуслугах пришло постановление удовлетворить ходатайства банка. И теперь я снова должна. Мне не было повески в суд, не было постанлвления. Могу ли как то обжаловать это решение?
, вопрос №4146056, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 30.05.2018