8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Судьба земли под зданием, при выкупе здания у бюджетной организации

Между ООО (покупатель) и Федеральным государственным бюджетным учреждением (далее - ФГБУ, продавец) заключён договор купли-продажи здания, по результатам проведенного аукциона. Переход права собственности на здание уже зарегистрировано. Однако, земля под зданием находилось в бессрочном пользовании ФГБУ, в связи с чем, право собственности на землю к ООО не переходило, к тому же договор купли-продажи здания не предусматривал никаких условий о земле.

Исходя из принципа единства судьбы здания и земли, а также из судебной практики (правда по спорам между обычными юриками и физиками), и учитывая что договор купли-продажи здания не предусматривал условия о земле, считаю что земля автоматический перешла к ООО вместе с зданием (статья 35 ЗК РФ, 552 ГК РФ).

Но проблема в том, что по договору продавцом выступает не Российская Федкрация ( собственник здания и земли) а ФГБУ., хотя в принципе ни земля, ни здание никогда не находились в собвтенности ФГБУ и не могли находится в силу закона, земля как земля так здание до момента перехода права собственности находилось в федеральной собственности, и правамочия в принципе этот ФГБУ осуществляет государственные. То есть говоря простым языком продавцом выступает РФ в лице ФГБУ. Ну и вопрос можно ли признать право сочбвтенности на землю на основании статьи 35 ЗК и 552 ГК.

Интересует судебная практика с участием государства, умные мысли по этому поводу, а также упрёки что я авантюрист))) помогите пожалуйста разобраться) любые уточнения, задавайте умные вопросы.

Показать полностью
, Николай, г. Москва
Александр Дрожевников
Александр Дрожевников
Юрист, г. Москва

Добрый вечер, Николай.

Купив здание на таком земельном участке, к Вам перешло право бессрочного пользования землёй:

Статья 552 ГК  Права на земельный участок при продаже здания, сооружения или другой находящейся на нем недвижимости

3. Продажа недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, допускается без согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям пользования таким участком, установленным законом или договором.
При продаже такой недвижимости покупатель приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости.

Теперь Вы можете переоформить его в аренду или выкупить без торгов:

Статья 39.6. Случаи предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду на торгах и без проведения торгов
2. Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления:

11) земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании юридических лиц, этим землепользователям, за исключением юридических лиц, указанных в пункте 2 статьи 39.9 настоящего Кодекса;

Статья 39.3. Случаи продажи земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на торгах и без проведения торгов

2. Без проведения торгов осуществляется продажа:

7) земельных участков, находящихся в постоянном (бессрочном) пользовании юридических лиц, указанным юридическим лицам, за исключением лиц, указанных в пункте 2 статьи 39.9 настоящего Кодекса;

0
0
0
0
Николай
Николай
Клиент, г. Москва

Спасибо за ответ, но это нам известно, вопрос в чтоб не покупать землю, а просто признать право сочбвтенности на основании договора купли продажи здания 

Николай
Николай
Клиент, г. Москва

И если я не ошибаюсь, то право бессрочного пользования по действующему законодательству не может передовпться коммерческим организациям, по вашему варианту пременима статья 32.20

Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.4
Эксперт

Здравствуйте!

вопрос можно ли признать право сочбвтенности на землю на основании статьи 35 ЗК и 552 ГК.

Николай

считаю, что нет, учитывая судебную практику, в частности

13. Согласно пункту 1 статьи 35 ЗК РФ, пункту 3 статьи 552 ГК РФ при продаже недвижимости (переходе права собственности), находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право на использование части земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

В силу указанных норм покупатель здания, строения, сооружения вправе требовать оформления соответствующих прав на земельный участок, занятый недвижимостью и необходимый для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости, с момента государственной регистрации перехода права собственности на здание, строение, сооружение.

Если недвижимость находится на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, апокупателю согласно статье 20 ЗК РФ земельный участок на таком праве предоставляться не может, последний как лицо, к которому перешло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в связи с приобретением здания, строения, сооружения (пункт 2 статьи 268, пункт 1 статьи 271 ГК РФ), может оформить свое право на земельный участок путем заключения договора аренды или приобрести его в собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 3 Закона о введении в действие ЗК РФ.

При этом согласно пункту 2 статьи 35 ЗК РФ предельные размеры площади части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, определяются в соответствии с пунктом 3 статьи 33 ЗК РФ исходя из утвержденных в установленном порядке норм отвода земель для конкретных видов деятельности или правил землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документации.

{Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» {КонсультантПлюс}}

или

Суд первой инстанции правильно отклонил довод ответчика о том, что право постоянного бессрочного пользования не может быть приобретено лицами, не поименованными в ст. 20 Земельного кодекса РФ. Пункт 1 указанной статьи устанавливает, что в постоянное бессрочное пользование земельные участки могут быть предоставлены только учреждениям, казенным предприятиям и органам власти. Однако в рассматриваемом споре спорный земельный участок истцу не предоставлялся. Право постоянного бессрочного пользования было приобретено истцом как правовое последствие приобретения им права собственности на предприятие. По этой же причине не подлежит применению ст. 559 ГК РФ. К тому же земельные участки в состав проданного предприятия не входили и предметом договора не являлись, что подтверждается приложением N 1 к договору.

На основании изложенного суд кассационной инстанции подтверждает законность вывода, положенного в основу принятого по д1елу решения, о том, что в результате продажи предприятия истцу, к СПК «Золотая нива» перешло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком вне зависимости от того, что истец не является субъектом данного права. Данная позиция основана на п. 2 ст. 271 ГК РФ и п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ и подтверждена в п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 11.

{Постановление ФАС Московского округа от 28.01.2009 N КГ-А41/10428-08 по делу N А41-К1-1961/08 {КонсультантПлюс}}

3
0
3
0
Николай
Николай
Клиент, г. Москва

Спасибо за ответ. Но нельзя ли считать что продавцом выступает РФ, которой принадлежат как земля так и здание. Ведь по договору продавец это бюджетное учреждение осуществляющее деятельность в рамках государственных функции. К тому же нельзя считать, что сосбтенник это бюджетное учреждение, оно продает имущество с согласия государственного органа. То есть логика в том, что бюджетное учреждение никогда не являлся собвтенником имущества. 

Дмитрий Савин
Дмитрий Савин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.7
Эксперт

Добрый день!

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ  № 16448/12  от 21 мая 2013 г. при рассмотрении заявления ООО «Промсельстрой»о пересмотре судебных решений  в порядке надзора от 21 мая 2013 г. указано, что право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком у покупателя объекта недвижимости, расположенного на этом участке, возникает с момента государственной регистрации права собственности на недвижимость, при этом отсутствие государственной регистрации права пользования участком за продавцом, владевшим им как до вступления в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ранее возникшее право), так и в период действия данного Закона, не может быть препятствием для перехода этого права к покупателю недвижимости.

Постановление: http://www.arbitr.ru/bras.net/...

Пункт 2 статьи 3 Закона о введении в действие Земельного кодекса (137-ФЗ)
предусматривает, что юридические лица, за исключением указанных в пункте 2 статьи 39.9 Земельного кодекса Российской Федерации юридических лиц, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность.

В Вашей ситуации вы можете заключить либо договор аренды на ЗУ либо приобрести данный участок в собственность, однако с учетом цены земельных участков, приобретаемых собственниками объектов капитального строительства в г.Москве и обладателями права постоянного (бессрочного) пользования  приобретение ЗУ в собственность  крайне невыгодный вариант. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Нас хотят уволить, а не сократить, хотя образовательная деятельность в нашей школе осуществляется не будет- здание закрывают
Добрый день! Являюсь учителем. Наша школа находится в 25 км от центральной школы. Нас хотят уволить, а не сократить, хотя образовательная деятельность в нашей школе осуществляется не будет- здание закрывают. Объясняя увольнение тем, что мы остаёмся в штате школы. Законно ли это?
, вопрос №4138276, Светлана, г. Вологда
Трудовое право
Добрый день, работаю на бюджетно предприятии почти 3 года, проблема течёт крыша, работаю токарем в небольшом
Добрый день, работаю на бюджетно предприятии почти 3 года, проблема течёт крыша, работаю токарем в небольшом цеху и все время прямо на голову капает а то и бежит крыша, миллион раз задавали вапрос начальнику, механикам, бесполезно, у них в кабинетах не капает, прошлый год два раза болел пневмонией, от сырости, здесь станки, 380 вольт, все сыро (могу предоставить видео), как и куда обратится что бы оперативно решили эту проблему....
, вопрос №4137839, Евгений, г. Москва
Нотариат
Здравствуйте Подскажите пожалуйста как оформить дрвереностть на землю с полным правом я в России а земля в Сербии можно ли без выезда
Здравствуйте Подскажите пожалуйста как оформить дрвереностть на землю с полным правом я в России а земля в Сербии можно ли без выезда
, вопрос №4137849, Александр, г. Москва
800 ₽
Земельное право
Назначение земли с/х (под дачное строительство ) Какое расстояние должно быть между этими нежилыми зданиями
Здравствуйте Решил построить кирпичный гараж с бетонным перекрытием рядом с деревянной баней соседа . Баня стоит в 1,5 от границы , зарегистрирована в росреестре. Назначение земли с/х (под дачное строительство ) Какое расстояние должно быть между этими нежилыми зданиями.
, вопрос №4137673, Юрий, г. Москва
Дата обновления страницы 27.04.2018