8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть ли смысл нанимать адвоката, если мне вменяют ч 1 ст 12 26 КоАП РФ?

Добрый день, меня зовут Валерий. Нашёл вас на праворубе.. особо ни на что не надеюсь.. но вот такая история - 18.03 был остановлен сотрудниками гибдд, которые заподозрили меня в опьянении (на момент составления протокола был трезв как стекло), так как я день - как приехал из отпуска (абхазия - страна души, в которой позволил себе расслабиться и попробовать местную растительность и если поехать на анализы то меня могли на учёт поставить) на предложение пройти медосведетельствование ответил отказом.. при понятых под камеру, в протоколе об отстранении была указана причина - изменение окраса кожного покрова, хотя я всегда такого цвета =) машина была передана моей маме, которая не была вписана в страховку.. в общем вменяют 12.26 ч1.. копии на руки сразу не дали я их забрал на следующий день из гибдд.. есть полные копии всех протоколов.. можете ли оценить мои перспективы и есть ли смысл нанимать адвоката в таком случае ? заранее благодарен за ответ.. для меня это важно, так как моя работа связана с автомобилем...

Показать полностью
  • IMG-5545
    .jpg
  • IMG-5546
    .jpg
  • IMG-5547
    .jpg
  • IMG-5548
    .jpg
, Валерий, г. Москва
Елена Гончарова
Елена Гончарова
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте. Ох, уж эта статья ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, если нет процессуальных нарушений при составлении документов сотрудниками полиции, перспектив у вас очень мало. Если есть дополнительные вопросы, обращайтесь.

0
0
0
0
Валерий
Валерий
Клиент, г. Москва

если есть возможность могу выслать копии протоколов… сегодня ездил в гаи фоткал все протоколы..

Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Доброй ночи, Валерий. Если Вы отказались от прохождения медицинского освидетельствования, да еще при понятых и под видеозапись, то шансы Ваши сохранить право на управление транспортным средством практически равны нулю.

За невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с обязательным лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Шанс остаться с водительским удостоверением только в случае если в материалах дела допущены грубые процессуальные нарушения, которые приведут к прекращению производства по делу.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.

Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.

0
0
0
0
Валерий
Валерий
Клиент, г. Москва

если бесплатно посмотрите материалы… то могу выслать на почту

Валерий, выкладывайте здесь. Личные данные в протоколах можете закрасить. Вся работа в чате, путем пересылки на электронную почту и т.д. только на платной основе.

0
0
0
0
Сергей Тарасов
Сергей Тарасов
Юрист, г. Москва

Обжаловать можно любой документ, главное, что бы сроки были не пропущены, а шанс на выиграть судебное дело есть всегда, так как адвокаты бывают разные, все зависит от квалификации и степени близости к судебной системе. Главное не попадите на адвоката мошенника, услуги по таким делам стоят дорого.

Какой бы не был адвокат Вам или адвокату нужно будет суду объяснить Ваш отказ от медицинского освидетельствования. Так как согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее — Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Так как сотрудники ГИБДД снимали все на видео при понятых серьезных процессуальных нарушений не должно быть. В качестве доказательства, что они ошиблись Вы медицинское освидетельствование в тот же день негде не проходили.

То что протокол Вам не выдали сразу, сотрудники ГИБДД могут объяснить проведением в отношении Вас дополнительных выяснений обстоятельств или проведения расследования.

Статья 28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушении 
1. Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
3. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.

Надеюсь мой ответ Вас устроил, и Вы его положительно оцените.

1
0
1
0
Похожие вопросы
800 ₽
Социальное обеспечение
30 — 3 года 6 месяцев 17 дней п.1 ч.1
Добрый день. Основания для досрочного назначения пенсии п.11 ч.1 ст. 30 — 3 года 1 месяц 20 дней п.6 ч.1 ст.32 — 14 лет 13 дней п.2 ч.1. ст. 30 — 3 года 6 месяцев 17 дней п.1 ч.1. ст. 30 — 6 лет 7 месяцев 14 дней При выработке полного стажа когда смогу выйти на пенсию
, вопрос №4123883, Алексей, г. Москва
1000 ₽
Административное право
Законно ли это, с учетом того что мое решение вступило в силу до вступления в силу закона?
Добрый день. В Феврале 2023г. Вступило в силу решение прекращение УД (уход от уплаты налогов ст.199) и вынесение судебного штрафа. Сейчас с отделения росгвардии мне пришло письмо о том, что меня хотят лишить оружия на основании п. 3 ч. 1 ст. 26, на основании п 3.7. ч.20 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года Nº 150-Ф3 (в ред. от 25.12.2023г.). Законно ли это, с учетом того что мое решение вступило в силу до вступления в силу закона? И с учетом того, что мне об этом сообщили только сейчас.
, вопрос №4123162, Никита, г. Нарьян-Мар
700 ₽
Наркотики
Можно ли получить условный срок запреступление по ст 228 ч 1?
Можно ли получить условный срок запреступление по ст 228 ч 1? Если раннее отбывал наказание по ч2 ст 228 вышел по УДО в 2021,срок закончился в то же 2021, щас опять попал по 1ч ст228. Готовиться к реальному сроку? Или есть шансы на условное?
, вопрос №4122179, Александр, г. Москва
Административное право
Можно ли избежать наказания по статье 12
Можно ли избежать наказания по статье 12.26 ч1, если протокол не подписан, понятых не было... Если я был вообще не за рулем, открыл машину чтобы взять карту и поймали оперативники и вызвали ГАИ. Копия протокола мне тоже не дали
, вопрос №4122038, Йолдыз, г. Москва
486 ₽
Недвижимость
Есть ли смысл обращаться в жилинспекцию, чтобы она повлияла на УК?
Проживаю в небольшом МКД, есть управляющая компания, с ресурсниками (свет, вода) были раньше прямые договора, в данный момент показания собирает, начисляет и принимает оплату по потребляемым ресурсам тоже УК. Есть нежилые подвальные помещения, у которых есть собственник и который затеял ремонт. Индивидуальных приборов учета света и воды у собственника нет, во время ремонта в зимнее время включал тепловые пушки, что существенно увеличило ОДН по свету. Было написано обращение в адрес УК, чтобы УК приняло меры по принуждению собственника к установке приборов учета, на что УК дало ответ "собственник помещения обязан использовать индивидуальные приборы учета в целях учета потребления коммунальных услуг. К сожалению, УК не наделена полномочиями на принуждение к установке приборов учета, а также к административному привлечению собственника за отсутствие приборов учета. Однако, в ресурсные организации направлены претензии с требованием производить начисления нежилым помещениям по нормативам". Насколько такой ответ соответствует законодательным нормам? По сути у нас происходит воровство электроэнергии, а УК говорит, что она ничего не может сделать. Даже если и будут начислять по нормативам (но у нас же не прямых договора с ресурсниками), ОДН нам все равно будут выставлять, и мы его вынуждены будем оплачивать. Разве УК не может обратиться в суд для принуждения? Или, например, ограничь вообще доступ к электроэнергии таким собственникам (отрезать кабель, опечатать щитовую). Что можно ответить УК на такой на мой взгляд не справедливую и не логичную отписку? Есть ли смысл обращаться в жилинспекцию, чтобы она повлияла на УК?
, вопрос №4121590, Илья, г. Москва
Дата обновления страницы 22.03.2018