8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Может ли физическое лицо оплатить счет выставленный на Юр лицо через сервис онлайн оплат Яндекс.Кассу или подобный?

Добрый день, для оплаты заказов с сайта используется сервис онлайн-оплат Яндекс Касса.

С Яндекс.Кассой заключен договор - ООО с ООО.

Счета выставляются на Юр лица.

Суть метода оплаты:

Клиенту приходит ссылка для оплаты и он оплачивает карточкой или электронными деньгами.

, Сергей, г. Москва
Тимур Унароков
Тимур Унароков
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте, Сергей!

Может ли физическое лицо оплатить счет выставленный на Юр лицо через сервис онлайн оплат Яндекс.Кассу или подобный?

Оплатить можно. По гражданскому законодательству кредитор должен принять исполнение обязательства от любого лица. 

Но вот с точки зрения налогового и бухгалтерского учета у ООО-должника могут возникнуть некоторые проблемы. Для того, чтобы провести эту оплату у себя в учете должно быть какое-то соглашение, договор или соглашение о взаимозачете между этим ООО и физлицом. То есть должно быть основание, по которому физлицо оплачивает задолженность ООО и какая-либо операция, которая затем закрывает задолженность ООО перед этим физлицом. 

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Приветствую Тимур!

Правильно ли я понимаю, что в отчетности между ООО кредитор и ООО должник проблем не будет? Проблемы будут только между ООО должник и физ лицо?

Правильно ли я понимаю, что в отчетности между ООО кредитор и ООО должник проблем не будет? Проблемы будут только между ООО должник и физ ли

Правильнее сказать, что никаких проблем не будет у ООО-кредитора. А чтобы у ООО-должника не было проблем, нужно иметь договор между этим ООО и физлицом, который взаимоувязывает расчеты между всеми тремя сторонами.  

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.4
Эксперт
Клиенту приходит ссылка для оплаты и он оплачивает карточкой или электронными деньгами.

Сергей

Здравствуйте. То есть имеется в виду, что оплачивает счет не юрлицо, которому выставлен счет, а некое физическое лицо? В этом случае для продавца ничего не меняется, но есть проблема на стороне покупателя, поскольку у него нет расходов, подтвержденных каким-то документом. Возможна передача денежных средств в подотчет и потом отчет получателя, либо какой-то иной документ. В противном случае покупатель в расходах не сможет учесть уплаченную за него физлицом сумму.

0
0
0
0
Екатерина Довгопол
Екатерина Довгопол
Юрист, г. Курган

Добрый день, Сергей.

Такая оплата возможна.

Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом

1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

А каковая цель такой оплаты?

0
0
0
0
Дмитрий Савин
Дмитрий Савин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.7
Эксперт

Добрый день!

Порядок перевода электронных денежных средств регламентирован ст.7 ФЗ № 161, при этом при переводе электронных денежных средств юридические лица  могут являться получателями средств, а также плательщиками в случае, если получателем средств является физическое лицо.

Для минимизации рисков в вашей ситуации возможна оплата клиентами с использованием корпоративных карт, привязанных к счету организации либо можно рассматривать ситуацию оплаты физическим лицом, сотрудником организации, которому средства выданы в подотчет. Это снизит риски для бухгалтерского и налогового учета.

Федеральный закон от 27.06.2011 N 161-ФЗ (ред. от 18.07.2017) «О национальной платежной системе»

Статья 7. Особенности осуществления перевода электронных денежных средств

8.1. При переводе электронных денежных средств клиент — физическое лицо может выступать плательщиком в пользу юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также при условии использования клиентом — физическим лицом электронного средства платежа, указанного в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, либо при условии проведения упрощенной идентификации указанного физического лица вправе переводить денежные средства другому физическому лицу — получателю денежных средств.

9. При переводе электронных денежных средств юридические лица или индивидуальные предприниматели могут являться получателями средств, а также плательщиками в случае, если получателем средств является физическое лицо, использующее электронные средства платежа, указанные в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, либо физическое лицо, прошедшее процедуру упрощенной идентификации.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Добрый день, мне нужен договор аренды квартиры между физическими лицами?
Добрый день , мне нужен договор аренды квартиры между физическими лицами ?
, вопрос №4138888, Людмила, г. Москва
Защита прав потребителей
Будут ли проблемы с возвратом 100%средств?
Здравствуйте. Помогите решить вопрос оплачен курс на Скиллбокс вчера, сегодня человек, по тем или иным причинам передумал. Обучение должно начаться через 10 дней, но при оплате попросили зайти на платформу свои логином и паролем. Однако обучение ещё заблокировано, так как срок через 10 дней. Будут ли проблемы с возвратом 100%средств?Спасибо.
, вопрос №4138424, Светлана Валерьевна, г. Москва
1100 ₽
Гражданское право
28.02.2024 к нам обратилось юр лицо ООО ТД Блик с запросом на покупку 1500 тюльпанов
28.02.2024 к нам обратилось юр лицо ООО ТД Блик с запросом на покупку 1500 тюльпанов. В этот же день нам скинули карту партнера, мы сделали счет и они его оплатили. Через несколько дней за тюльпанами пришел мужчина, с доверенностью от ТД Блик и мы отдали тюльпаны, но нитках других документов он с собой не взял, сказал завезет чуть позже. Сейчас спустя несколько месяцев нам поступила претензия от ооо тд блик, как будто они ошибочно перевели нам деньги и просят вернуть их. Что делать в этой ситуации? 1. У нас есть доверенность на водителя 2. Видео как забирали тюльпаны 3. Переписка с заказчиком в ватсапп 4. Почта с которой скинули карту партнера
, вопрос №4137111, Максим, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Семейное право
29 или не учитывается в связи с исключительной подсудностью?
Вопрос о подсудности спора. Прикреплено определение, ознакомьтесь, пожалуйста. Суть дела: потребительский спор с требованиями: взыскать деньги, возложить обязанность передать имущество в собственность (нежилые помещения) и т.д. Изначально иск подан по месту фактического проживания одного из истцов. Суд развернул со словами "никто не зарегистрирован в Химках". Ладно. Обжаловать времени нет. Но интересует вот что. С одной стороны - по правилам ст. 29 ГПК иск может быть подан по месту жительства или регистрации по выбору истца, а в данном случае - истцов. Все истцы находятся в разных городах России. С другой стороны - по правилам ст. 30 ГПК иск по имуществу подается по адресу этого имущества. Имущество в свою очередь находится в Москве и Санкт-Петербурге. Вопрос: Куда подавать иск? Как между собой коррелируют статьи 29 и 30 ГПК? И при чем тут ссылка суда в определении на компетенцию арбитражных судов?? Не юр лица судятся. Или так просто до кучи добавили? Или реально в арбитраж подавать?? Еще раз обращу внимание, истцы - из разных городов (можно подать по их выбору, ст. 29 ГПК), имущество тоже в разных городах (куда подать с учетом ст. 30 и как учитывается ст. 29 или не учитывается в связи с исключительной подсудностью?). Гонорар распределю тем, кто найдет судебную практику ВС РФ или хотя бы кассационной инстанции.
, вопрос №4136822, Анастасия, г. Новосибирск
Защита прав потребителей
Есть ли возможность вернуть товар?
Здравствуйте! Прошу консультацию. Ситуация следующая: купила в магазине (он-лайн магазин Мвидео, на интеренет-странице) смартфон и оплатила путём онлайн-оплаты банковской картой. Есть электронный чек об оплате от 08.05.2024. 12 мая 2024 года товар был получен в магазине МВидео. При заборе было указано, что товар является витринным образом. После получения товара, телефон был полностью заряжен, включён для проверки его работоспособности. В течение суток телефон был разряжен полностью, часть времени телефон бездействовал, часть времени проводилась проверка приложений. Дальнейшее наблюдение за телефонном показало, что за 10-12 часов бездействия (при подключении к беспроводной сети Wi-Fi) батареей было потеряно около 15%. Наблюдение за идентичной моделью при равных условиях показало потерю всего 7% за тот же временной период. Считаю, что данный факт свидетельствует о достаточно длительной эксплуатации телефона, что стало причиной принятия мной решения об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате товара продавцу. 15 мая 2024 года смартфон был возвращён продавцу в магазин МВидео. Товарные качества товара не были нарушены, телефон не активировался, упаковка сохранена. Сотрудниками магазина МВидео было отказано в возврате уплаченных денежных средств. Товар был забран на экспертизу 15 мая 2024 г. По результатам экспертизы магазином было сообщено, что товар без дефектов. Есть ли возможность вернуть товар? Претензию в письменном виде почтой РФ отправила продавцу.
, вопрос №4136770, Ярослава, г. Москва
Дата обновления страницы 13.03.2018