Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Наркотики

Есть ли шанс не попасть в тюрьму по ч 1 ст 228 УК РФ в первый раз?

Здравствуйте!Мне 21 год , поймали при съеме закладки 0.90г амфетамина .Во всем сознавался вину не отрицал.В деле написали без цели сбыта для личного употребления 228ч1 .Ранее не судим на учете не стоял нигде .Тест на наркотики прошел - показал что употреблял. В момент задержания был трезв.Сейчас отпустили домой под подписку. На дознании сказал что не работаю ,хоть устроен дворником перенервничал затупил и от стыда за такую профессию ляпнул выйдет ли это боком на суде ?Справку с работы взял нашел несколько старых грамот и медалей за спорт еще со школы помогут ли они на суде? Какие документы вы можете посоветовать собрать для суда чтобы можно было смягчить наказание?Есть ли шансы что не посадят в тюрьму? А если посадят то на сколько. Спасибо заранее

Показать полностью

05 февраля 2018, 01:41, Максим, г. Москва

ст 228 ук рф тест на наркотики амфетамин 228 хранение

Александр Тетерин

Юрист, г. Екатеринбург

Максим максимальное наказание по ст.228 ч.1 УК РФ предусматривает 3 года лишения свободы. Несомненно положительные характеристики окажут большую роль при вынесении судом вам наказания, все характеризующие материалы в том числе и справку с места работы вы можете принести дознавателю до направления дела в суд, либо непосредственно в суде заявить ходатайство о приобщении данных материалов. Так же вам необходимо так как наркотест дал положительный результат встать на учет к наркологу. Если все обстоятельства изложенные вами соответствуют действительности то с большой долей вероятности вы получите наказание не связанное с лишением свободы.

05 февраля 2018, 03:11

Виктория Борисова

Адвокат, г. Нижний Новгород

Добрый день!

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает не только наказание в виде лишения свободы

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере —

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Так же, поскольку преступление совершено впервые, можете попробовать освободиться от уголовной ответственности по основаниям, указанным в гл. 11 УК РФ.

К примеру, можно воспользоваться

УК РФ Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Плюсом является то, что судебный штраф не влечёт судимости.

Возникнет необходимость, обращайтесь.

05 февраля 2018, 08:39

Похожие вопросы

2600 ₽

Уголовное право

Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора?

Дамы и Господа, выступаю в качестве Частного обвинителя по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Вынесен оправдательный приговор. Апелляционное представление уже подано. Имеются существенные основания для отмены. Имеется буквально пару вопросов. Было обнаружено что в протоколе указано что судом разъяснены срок и порядок ознакомления с протоколом и принесение на него замечаний. Однако прослушав аудио протокол, пришел к выводу что суд не произносил такой фразу и она включена в протокол незаконно. Также в протоколе указано что суд объявил о закрытии процесса в 14-32, однако заседание было назначено на 13-00, началось в 13:10 и согласно хронометражу аудио протокола продолжалось более 2-х часов. Замечания на протокол поданы в срок. Пока не рассмотрены судом. Вопросы При условии что суд удовлетворит замечания, отсутствие в протоколе указания на разъяснения срока и порядка ознакомления с протоколом и принесения на него замечания является ли существенным нарушением УПК, ведущим к отмене оправдательного приговора? При условии что суд не удовлетворит замечания является ли обстоятельство не произношения судом, но указания в письменном протоколе на такое обстоятельство существенным нарушением? Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора? Планирую подать дополнение к апелляции или устно заявить в суде апелляционной инстанции.

31 мая, 15:55, вопрос №4138676, Владимир, г. Москва

7 ответов

Побои

Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф, я приходила но они

Здравствуйте,меня зовут Анна у меня такая ситуация произошла чуть больше года назад,я сильно ударилась левым боком об перила в подъезде и в следствии произошёл разрыв селезёнки,мне сделали операцию по удалению,в тот момент я сильно поругалась с гражданским мужем и сказала что это сделал он,но потом поменяла свои показания,дело закрыли,около месяца назад дело возбудили по новой и сотрудники полиции всяческими методами заставляют дать показания против гражданского мужа,они угрожают,каждый день приходят ко мне и настаивают,дошло даже до того что они увезли меня силой в отдел,а когда я отказала они доставили меня в камеру и посадили на сутки за штраф которого нет,когда я их спрашивала за что штраф они отвечали не хотя и постоянно за разные статьи ук рф,они держали меня и давили морально пока я всё таки не написала что это сделал сожитель,хотя это было не так!Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф,я приходила но они меня продержали в камере 2 часа и опять отпустили под расписку чтоб я явилась в понедельник,я на сотрудников и следователя написала в прокуратуру,что вы мне можете посоветовать и идти ли мне на суд по ст 17.7 ук рф?И да мой протокол о том как на самом деле произошло следователь порвала при сотрудников уголовного розыска.

31 мая, 10:48, вопрос №4138312, Анна, г. Кострома

1 ответ

Гражданство

Был суд и вынесли приговор о выдворении на 90 дней по статье 18.8 ч 1.1

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста имеют ли право депортировать мужа, если я гражданка рф и беременна от него (9й месяц)?Был суд и вынесли приговор о выдворении на 90 дней по статье 18.8 ч 1.1

30 мая, 19:18, вопрос №4137681, Анастасия, г. Курск

1 ответ

Гражданское право

Есть ли шансы что суд не применит сроки исковой давности и расторгнет договор дарения?

здравствуйте. на меня подали иск о расторжении договора дарения, заключенного более 10 лет назад. мной подано ходатайство применении срока иловой давности и в судебном заседании представитель истца изменил основания иска с 578 ст. ГК РФ на 451 ст. ГК РФ и сообщил что срок исковой давности начинает течь с момента когда истец узнал о своем нарушенном праве, то есть с ноября 2023 г. ( когда мною был подан иск о его выселении из другого жилого помещения, где он не является собственником и не имеет регистрации, при этом зарегистрирован он по третьему адресу. есть ли шансы что суд не применит сроки исковой давности и расторгнет договор дарения ?

30 мая, 18:23, вопрос №4137626, Юрий, г. Санкт-Петербург

1 ответ

Все

По приговору Алтайского краевого суда Васильев осужден по ч

По приговору Алтайского краевого суда Васильев осужден по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. Постановлением суда с осужденного Васильева взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за осуществление защиты осужденного в судебном заседании в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда. B кассационной жалобе осужденный Васильев просит постановление отменить, ссылаясь на то, что находится в исправительном учреждений, возможности трудоустроиться не имеет, какие-либо доходы у него отсутствуют, а взысканная сумма является для него существенной. Считает, что решение о взыскании с него процессуальных издержек является неправомерным, поскольку осужден незаконно. Просит отнести возмещение данных процессуальных издержек за счет федерального бюджета. Очените ситуацию. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции.

30 мая, 11:20, вопрос №4137031, Уля, г. Барнаул

1 ответ