8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Перенос рассмотрения административного дела по месту жительства

Здравствуйте!

Въезд под кирпич на азс в незнакомом городе.

Протокол составили по 12.15ч4 встречка и соответственно лишение.

В объяснении написал, что азс является прилегающей территорией и что я прошу перенести рассмотрение по месту жительства. В графе о переносе рассмотрения по месту жительства указал адрес.

Сотрудники сказали, что все равно придется приехать в их суд и подать ходатайство.

Пришло смс от SUDSMS в котором написано, что меня вызывают через 2 недели всетаки туда к ним по месту совершения. Ехать туда аж 400 км, а это накладно.

Вопросы:

Ждать письменного уведомления?

Считать смс официальным уведомлением?

Почему не удовлетворили просьбу о переносе?

Если не ехать, то увидев в протоколе просьбу о переносе как поступит судья?

Попробовать отправить ходатайство телеграммой?

Заранее спасибо за ответ.

Показать полностью
, Михаил, г. Санкт-Петербург
Анна Садовая
Анна Садовая
Юрист, г. Когалым

Добрый день. Рекомендую считать СМС официальным уведомлением, созвониться с судом, в котором находится материал и решить вопрос о переносе. потребуется направление письменного ходатайства с указанием причин.

Кроме того, рекомендую на суд явиться, так как такое нарушение ПДД зачастую неправильно квалифицируется сотрудниками ГИБДД по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, тогда как  нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Прошу оценить ответ.

1
0
1
0
Роман Костенко
Роман Костенко
Юрист

Добрый вечер. Вам прислали СМС — потому что в протоколе вы указали, что согласны с СМС- информированием, в противном случае вам бы не прислали, таким образом СМС- это официальное уведомление. Ходатайство вы написать можете любое, однако наличие такового не носит обязательный характер в его удовлетворении. В суд вам придется прибыть, и там снова заявить ходатайство о рассмотрении материала по месту жительства. Если в протоколе вы указали адрес рассмотрения, это считается ходатайством должностному лицу о месте рассмотрения, вам на месте инспектор должен выдать определение об отказе в удовлетворении ходатайства, иначе без такового процедура нарушена, вы в момент совершения правонарушения должны быть четко уведомлены где и кем будет рассмотрено дело. Также считаю, что в суд вам надо явиться, поскольку статья которую вам вменили — 12.15 ч. 4 не совсем правильная, поскольку выезд на встречную полосу и санкция 12.15 ч. 4 — предполагает только ОБГОН, выезд на встречную полосу может быть и с другой целью например для объезда препятствия, и это будет другая статья (а не 12.15 ч. 4). Важна цель.

1
0
1
0
Похожие вопросы
900 ₽
Гражданство
Могу ли я его зарегистрировать по месту жительства в Москве через год, объясняя опоздание своим реальным отсутствием в России (штампы в паспорте например)?
Добрый день. Я резидент Азербайджана. Получал ВНЖ в Москве полгода назад. Получив ВНЖ уехал из России через день, не зарегистрировав его по месту жительства. Могу ли я его зарегистрировать по месту жительства в Москве через год, объясняя опоздание своим реальным отсутствием в России (штампы в паспорте например) ?
, вопрос №4147276, Ашим, г. Москва
Заключение и расторжение брака
Можно ли подать на развод по месту жительства временной прописки мужа, если есть несовершеннолетний ребёнок?
Можно ли подать на развод по месту жительства временной прописки мужа,если есть несовершеннолетний ребёнок?
, вопрос №4147864, Макка, г. Москва
Побои
Обоснованно ли рассмотрение дела судьей?
Реши задачу по административному праву:Ситуация № 6. Постановлением судьи Долгов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ «Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего», и подвергнут административному наказанию. Из материалов дела не усматривалось, что должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, принималось решение в форме определения о проведении административного расследования, что является обязательным в силу ч. 2 ст. 28.7. КоАП РФ. Не содержится и доказательств того, что осуществлялись какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в рамках возбуждения производства по делу. Обоснованно ли рассмотрение дела судьей?
, вопрос №4147221, Эльвира, г. Барнаул
Наследство
Могу ли я через нотариуса по месту жительства оформить отказ от наследства?
Здравствуйте, вопрос по отказу от наследства. Моя бабушка вышла замуж 2 раз. Умерла. Ее муж указал меня и сестру как наследников. Но сейчас не может продать квартиру из-за этого. Он живёт в другом регионе, далеко. Могу ли я через нотариуса по месту жительства оформить отказ от наследства? И отправить письмом. С момента смерти не прошло полгода ещё
, вопрос №4146930, Яна, г. Казань
386 ₽
Вопрос решен
Побои
Правильно ли назначено Комкову наказание?
Пятнадцатилетний Комков за разбойное нападение с применением ножа осужден к лишению свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком 3 года. Через 1 год и 3 месяца Комков из хулиганских побуждений убил 17-тилетнего Серова, за что ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, к которому частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Окончательное наказание по совокупности приговоров, назначенное Комкову, - лишение свободы на срок 13 лет. Правильно ли назначено Комкову наказание? Какими правилами следует руководствоваться при определении окончательного наказания в данном случае? Шестнадцатилетний Фомин путем взлома двери проник в квартиру Жукова и похитил видеоплейер стоимостью 4800 руб., за что ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года. Суд обязал осужденного продолжать обучение в профессионально-техническом училище, не менять без согласия уголовно исполнительной инспекции место жительства, уведомлять эти органы об изменении места учебы или работы, не выезжать без уведомления этих органов с постоянного места жительства. Через 6 месяцев после вынесения приговора уголовно-исполнительная инспекция внесла в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору, в связи с тем, что Фомин уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей. Это представление судом было удовлетворено. В представлении прокурора был поставлен вопрос об отмене данного определения суда, поскольку при провозглашении приговора суд не разъяснил осужденному и его законному представителю существо условного осуждения и правовые последствия невыполнения возложенных на него обязанностей. Проанализируйте и оцените доводы прокурора.
, вопрос №4146680, Иван, г. Курск
Дата обновления страницы 16.01.2018