8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Процессуальный срок принятия решения дознавателя по двум заявлениям

По уголовному делу человек находится на стадии "подозреваемого", заявление было подано на него 6 декабря потерпевшим. 8 декабря потерпевшим было подано еще одно заявление с изменением показаний. (Суть в том, что в первом заявление было указано что угроза убийства была по ст.119, а во втором заявление написано, что угрозы убийства на самом деле не было, так как первое заявление было составлено по советам полиции, в состоянии волнения и т.д.) суть в чем, в какой срок дознаватель обязан оповестить участников о принятом решении по всем этим заявлениям? И если срок на это установлен, то какой нормой, и в случае этого нарушения срока можно ли обжаловать бездействие дознавателя в прокуратуру.

Показать полностью
, Анастасия, г. Великий Новгород
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день, Анастасия. С большой вероятностью два заявления будут соединены в одно производство на основании рапорта. Срок проведения проверки в порядке, установленном ст.ст. 144-145 УПК РФ, составляет от 3 до 30 суток. Срок будет в этом случае считаться с даты регистрации первого заявления.

В случае возбуждения уголовного дела или вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела заявитель уведомляется о принятом решении. При отказе в возбуждении уголовного дела направляется копия постановления в течении 24 часов с момента вынесения постановления. При возбуждении уголовного дела заявитель уведомляется незамедлительно.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.

Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.

0
0
0
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Великий Новгород

От 3 дней до 1 месяца, довольно таки растянуто получается. То есть ждать нужно целый месяц, когда дознаватель соизволит принять решение? В данном случае, потерпевший дал неверные показания по наводящим вопросам сотрудников, находясь в заблуждении не смог обьективно оценить что было, и в итоге по факту он оказался сам в заблуждении и под эту дудочку слепили ст.119, через два дня потерпевший осознал всю горечь ситуации, и поменял показания, что не было угрозы. Такие формулировки у него в голове даже не возникали. В итоге грозятся 306, или ст.119 как бы на выбор. И в таком явном безобразии еще и ждать месяц. Потом на них в суд можно подать, ведь этот месяц может испортить много планов.

Ну все правильно. После подачи второго заявления вопрос о привлечении заявителя по ст. 306 УК РФ будет рассмотрен в любом случае. Подача заявления — это серьезный шаг и отговорки типа «Я не знал, меня заставили» не пройдут. Заведомо ложные сообщение о преступлении само по себе является преступлением. Опасность его заключается в том, что вместо того, чтобы заниматься реальными преступлениями сотрудники правоохранительных органов должны заниматься рассмотрением заявлений о преступлениях, которых на самом деле не было.

По поводу срока в 3-30 суток. У лица, рассматривающего заявление таких материалов может быть не один десяток. Поэтому к срокам нужно относится с пониманием.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Пришла повестка в суд по гражданскому делу в качестве заинтересованногоо лица, заявлениео процессуальном правоприемстве, что это значит?
Пришла повестка в суд по гражданскому делу в качестве заинтересованногоо лица, заявлениео процессуальном правоприемстве, что это значит?
, вопрос №4139322, Божена, г. Иркутск
Банкротство
Мне кредитор не направил копию заявления, но несмотря на это заявление кредитора судом принято к производству
Согласно п. 3 ст.39 127 фз о несостоятельности,конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику. Мне кредитор не направил копию заявления, но несмотря на это заявление кредитора судом принято к производству. Вопрос: Является ли это нарушением и есть ли шанс оспорить определение арбитражного суда о принятии заявления к производству ?
, вопрос №4139213, Абуталиб, г. Москва
Семейное право
Подскажите пожалуйста, как продлить срок для примирения и сохранить брак?
Добрый день! В конце марта, 21 числа жена подала заявление на развод. Первое заседание было 22 апреля, которое фактически не проводилось, а лишь спросили наше согласие с иском. Жена подтвердила свое решение, а я не согласился. Тогда мне дали бланк заявления и сказали написать об отсрочке до 3 месяцев. В итоге, в тот же день получил смс с отсрочкой на 2 месяца. Следующее заседание назначено на 22 июня. Как я понял, возможно это крайнее слушание, если конечно будут кого-то слушать и потом нас разведут. Правда дадут еще месяц на вступление в законную силу. Примериться за это время нам не удалось, да и как это возможно, если жена уехала с детьми почти за месяц до слушания к своим родителям. В исковом заявлении указала, что согласна провести заседание без нее. Подала на алименты за 2 детей и на содержание себя до 3 лет младшему ребенку, пока она в декрете, а это почти 2 года. С женой разводиться не хочу. Всеми силами стремлюсь сохранить семью. Клиники в отношениях у нас не было, ни драк, ни насилия, на алкоголя, ни наркотиков, не измен. Просто жена устала от быта и потеряла себя после рождения второго ребенка в прошлом году. Детям 5 и 1 год. Слышал, что можно как-то продлить срок для примирения или, если же по истечении срока для примирения истец не явится на заседание суда, дело о разводе прекращается, а брак сохраняется. Подскажите пожалуйста, как продлить срок для примирения и сохранить брак?
, вопрос №4138616, Дмитрий, г. Серпухов
Трудовое право
В исковом заявлении о взыскании заработной платы, а равно и в судебном решении указана иная должность, чем в
В исковом заявлении о взыскании заработной платы, а равно и в судебном решении указана иная должность, чем в предоставленных суду документах, может ли это являться основанием для отмены этого решения?
, вопрос №4137482, кастет, г. Москва
Дата обновления страницы 18.12.2017