8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Договор на оказание юридических услуг и расписка с обязательством оплаты

Добрый день.

Обратился в юр.фирму с целью отстаивания своих прав по страховым выплатам ОСАГО. Имею договор на оказание юр.услуг с обязательством его оплаты. Оплаты договора с меня требуют только в том случае если я отказываюсь с ними работать дальше по данному случаю. Вопрос в том, где гарантии, что они мне не предъявят требование оплаты по данному договору и после окончания дела в суде?

Так же имеется расписка с моим обязательством оплатить в пользу юристов стоимость их юр.услуг в размере присужденном судом.

По предоставленной мной доверенности с правом представлять мои интересы в суде все выплаты поступают на мой счет.

Может ли данная расписка юридически "закрывать" мои обязательства по оплате договора на оказание юр.услуг?

Показать полностью
Уточнение от клиента

Существует договор на оказание юр.услгуг в части до судебной претензии к стаховщику.

По которому я обязуюсь оплатить данную услугу наличными путем внесения в кассу.

Второй договор на оказание юр.услуг в части представительства в суде.

Этот договор является актом приема передачи денежных средств и оплата по факту не производится. В свою очередь расписка обязует меня выплатить юристам сумму за юридические услуги в размере присужденном судом.

Покрывает ли данная расписка первый договор?

, Аендрей, г. Москва
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Взглянуть бы на эту «расписку». Дело в том. что суд возмещает судебные расходы на Представителя, уже оплаченные Клиентом. Это — именно ВОЗМЕЩЕНИЕ. Из Ваших же слов следует, что Вы ничего не заплатили юристам изначально. Как же будут в суде доказываться Ваши издержки на услуги представителя? В качестве таковых могут быть приложены: копии договора об оказании услуг, платежные документы — чеки, расписка в получении денег наличным способом и тому подобное.

0
0
0
0
Аендрей
Аендрей
Клиент, г. Москва

Договор на оказание юр.услуг ,

п 4.1 стоимость юр.услуг составляет по настоящему договору xxxx рублей.

п 4.2 оплата заказчиком производиться путем внесения наличных денежных средств в кассу исполнителя.

Расписка, я Иванов И.И. в случае удовлетворения требования по взысканию страхового возмещения обязываюсь оплатить в пользу ООО xxxxx стоимость юр.услуг в размере присужденном судом.

Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.5
Эксперт

Так же имеется расписка с моим обязательством оплатить в пользу юристов стоимость их юр.услуг в размере присужденном судом. По предоставленной мной доверенности с правом представлять мои интересы в суде все выплаты поступают на мой счет. Может ли данная расписка юридически «закрывать» мои обязательства по оплате договора на оказание юр.услуг?

Аендрей

Андрей, добрый день! Так для этого договор надо видеть, но в любом случае на основании ст. 32 Закона о защите прав потребителей Вы вправе отказаться от исполнения договора в любое время при оплате исполнителю фактически понесенных расходов, условия договора противоречащие закону ничтожны

1
0
1
0
Аендрей
Аендрей
Клиент, г. Москва

Юристы свои обязательства по договору исполнили, я не исполнил в части оплаты.

Если договор фактически выполнен со стороны исполнителя то оплату вправе требовать в размере, определенном договором, если есть претензии к объему или качеству оказанных услуг соответственно пишите претензию. Если их нет — могут взыскать в судебном порядке

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте Сняла помещение, подписали договор, оплатила первый месяц и внесла залог
Здравствуйте Сняла помещение, подписали договор, оплатила первый месяц и внесла залог. По итогу оказалось, что в помещении нет электроэнергии, т.к у собственника не был заключен договор энергоснабжения. Заключили договор и появилось электричество только через два месяца можно ли это считать за упущенную выгоду?
, вопрос №4148801, Марина, г. Москва
586 ₽
Автомобильное право
Прошу уточнить как доказать что договор по которому проводят взыскание был погашен ранее?
Добрый день. Мной был взят кредит в ОВК под залог автомобиля. По кредиту было более 3 платежей, дальше просрочка по кредиту. Машина была продана по дубликату ПТС. В 2021 году новый владелец автомобиля погасил кредит, чтобы не забрали машину, но по договорённости было внесено 200 тыс., вместо около 400 тыс., и была выдана справка с печатью о том что задолженность по договору отсутствует, но сумма была передана наличными (нет чека), на данной справке нет даты (номер договора сходится, есть печать и подпись сотрудника). С апреле 2024 года приходит исполнительное производство, по исполнительному листу 2023 года, выданному ОВК, но с выплатой другой компании. Оказывается ОВК подали в суд, и получили исполнительный лист на взыскание, после погашения. На сейчас передали долг другой компании которая обратилась к приставам для взыскания. (во вложении документ), а сама компания ОВК на стадии банкротства. Прошу уточнить как доказать что договор по которому проводят взыскание был погашен ранее? С кем судится с ОВК (которой возможно уже не существует), или новым взыскателем, который вероятно получил данный долг законно.
, вопрос №4147879, Семён, г. Москва
Интеллектуальная собственность
Вопрос: имеет ли такое требование юридическую силу и обязан ли я ему следовать?
Хочу сходить на тематическую выставку и сделать там фотографии общего плана - общий вид залов, стендов и т.д. Данные фотографии собираюсь затем свободно распространять для свободного использования иными лицами (как общественное достояние). Обращаю внимание: свободно и безвозмездно, не продавать через фотостоки и т.д.! Организатор выставки на своем сайте опубликовал некую "политику упоминаний" в соответствии с которой получается, что при распространении отдельно фотографии на ней (на фотографии) должно быть нанесено название выставки. Вопрос: имеет ли такое требование юридическую силу и обязан ли я ему следовать?
, вопрос №4147523, Демьян, г. Екатеринбург
1000 ₽
Гражданское право
Насколько правомерно заключение агентского договора трехстороннего, агент, принципал и продавец (белоруская орг)?
Насколько правомерно заключение агентского договора трехстороннего, агент, принципал и продавец (белоруская орг) ?
, вопрос №4145627, Надежда, г. Москва
Наследство
Здравствуйте, у умершего отца 1/3 доля в квартире и долговые обязательства в банке Наследник мама, у нее тоже
Здравствуйте, у умершего отца 1/3 доля в квартире и долговые обязательства в банке Наследник мама, у нее тоже есть доля 1/3 в этой квартире Вопрос: при расчете стоимости наследства будет ли учитываться что 1/3 доля в квартире, которая перейдет матери - это совместно нажитое имущество супругов и поэтому рыночная стоимость 1/3 доли поделится на два ?
, вопрос №4145379, Руслан, г. Москва
Дата обновления страницы 29.11.2017