8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Должен ли пристав учитывать мнение детей в вопросе определения проживания с родителями?

Бывший супруг обманным путем украл несовершеннолетних детей (4 и 2 годика) у меня. Я подала в суд для определения места жительства детей с матерью и в ограничении по времени видения с отцом. На судебные приглашения он не является. но мне судья дал постановление о том, что дети до судебного решения имеют право находится с матерью и было оглашено немедленное изъятие. Пристав по нашему делу нам сказала, что если отобрав детей, дети будут твердить, что хотят к папе и быть с ним, то они ему вернут детей. Правомерны ли будут их действия? Есть ли вообще такой закон? Дети ведь несовершеннолетние и до достижения ими 10 лет их мнение не учитывается, тогда почему они имея постановление от судьи собираются учитывать мнение детей? Конечно, дети увидев каких то незнакомых людей испугаются! А еще они сказали, что с собою поведут органы опеки и попечительства.. Зачем?!

Показать полностью
, Миная, г. Набережные Челны
Олеся Трофимова
Олеся Трофимова
Юрист, г. Красноярск

Добрый день. Судебные приставы могут только в точности исполнить определение суда. Мнение детей может быть учтено с любого возраста, но это учитывается в суде, а не судебными приставами. С 10 летнего возраста учет мнения ребенка обязателен при решении вопроса об их устройстве. Зачем органы опеки и попечительства сложно сказать. В полномочия органов опеки и попечительства вопрос о реализации определения суда  о передаче детей матери не входит. Далее, в судебном процессе органы опеки и попечительства по вопросу определения места жительства детей будут давать заключение, обследовав жилищно-бытовые условия проживания сторон.

1
0
1
0

Добрый день. Судебные приставы могут только в точности исполнить определение суда. Мнение детей может быть учтено с любого возраста, но это учитывается в суде, а не судебными приставами. С 10 летнего возраста учет мнения ребенка обязателен при решении вопроса об их устройстве. Далее, в судебном процессе органы опеки и попечительства по вопросу определения места жительства детей будут давать заключение, обследовав жилищно-бытовые условия проживания сторон. 

В ФЗ «Об исполнительном производстве» определяется, что отобрание ребенка у родителя и передача его другому родителю или опекуну осуществляется при  содействии органов опеки и попечительства.

Статья 109.3. Исполнение содержащихся в исполнительных документах требований об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком

 
1. Отобрание ребенка и его передача осуществляются с обязательным участием органа опеки и попечительства, а также лица, которому передается ребенок. При необходимости судебный пристав-исполнитель также привлекает к участию в исполнительном производстве представителя органов внутренних дел, детского психолога, врача, педагога, переводчика и иных специалистов.

0
0
0
0
Миная
Миная
Клиент, г. Набережные Челны

То есть органы опеки и попечительства могут присутствовать вместе с приставами при отобрании детей и передаче детей матери ?

Похожие вопросы
Автомобильное право
Имеют ли приставы право выставить единовременно объединенный штраф за эти годы?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, Приставы прислали обьединенный штраф на госуслуги ( постановление об объединении производств в сводное ) за 22, 23, годы. По отдельности штрафы мне приходили, подписи о получении мною нет. Имеют ли приставы право выставить единовременно объединенный штраф за эти годы? Сумма получилась в районе 90 тыс рублей . Спасибо.
, вопрос №4148827, Юлия, г. Санкт-Петербург
1000 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Должна ли я платить налог с зарплаты, полученной в России, еще и в Германии?
Добрый день! Работаю в России по найму. В ближайшем будущем поменяется резидентство на немецкое, так как проживаю сейчас в Германии. Не могу понять кому по налогам. Должна ли я платить налог с зарплаты, полученной в России, еще и в Германии? Или налог я плачу только в России, а в Германии я должна платить только социальные взносы (страховка, пенсия и тд). И второй вопрос, если я заключу договор ГХП с работодателем, поменяется ли что то по отношению с обычным трудовым договором?
, вопрос №4148773, Марина, г. Москва
Уголовное право
Может ли осудить полиция осудить детей за то что вокруг машины ходят дети и ищут котят, подсыпывают корм
Может ли осудить полиция осудить детей за то что вокруг машины ходят дети и ищут котят, подсыпывают корм Мужчина посмотрел в окно и когда я просмотрела на него, то он отклонился вниз Спустя 10 минут приехала полиция, но нам ничего не сказала Могут ли нас осудить за это, ведь к нам просто подошел мужчина и сказал забирите котят, мы пытались поймать котят, купили корм, после этого приехала полиция, но нам ничего не сделала, стоит ли бояться.?
, вопрос №4147841, Лера, г. Москва
Трудовое право
Должно ли в трудовом договоре прописать обязанности главного редактора, определять его как штатную единицу или ректор может выполнять данные обязанности на безвозмездной основе?
документально должно быть оформлено назначение ректора вуза главным редактором научного журнала учредителем которого является данный вуз. Должно ли в трудовом договоре прописать обязанности главного редактора, определять его как штатную единицу или ректор может выполнять данные обязанности на безвозмездной основе?
, вопрос №4146807, Елена, г. Томск
486 ₽
Земельное право
Можно ли без суда урегулировать данный вопрос через инстанции?
Добрый день! Мы имеем землю и дом в деревне. Осенью 2007 году новые соседи в нашей деревне, без нашего уведомления, построили гараж, заехав (шириной от 1,50 до 1,80 м. и длиной около 10 метров), на нашу территорию, и всего лишь в 1,5 метров от нашего дома. Изначально мама писала и пыталась добиться его сноса, но попытки были безуспешны. Сосед не сносил гараж, но и не достроил его до конца. Долго просил нас продать ему часть нашей земли в задней зоне участка. Весной 2008 наш большой дом, который простоял около 100 лет и был в хорошем состоянии, внезапно сгорел. Разбирательства, также ни к чему не привели. Тема гаража заморозилась, а мы построили в другой стороне участка (21 сотка) новый дом, недалеко от новой бани, которые также в последствии беспричинно сгорели. Мы также имеем нижний участок (9 соток) который находится напротив верхнего участка (21сотка), к которому также прилегает территория этих же соседей. Нас разделял старый забор, который, был установлен еще до нашей покупки (до 1986г.) После межевания выяснилось, что наш забор захватывал принадлежащую соседям территорию на нижнем участке. Мама не стала дальше принимать меры против гаража, но и не стала сносить забор, до тех пор, пока не будет убран гараж. Так прошло несколько лет и на днях, родители увидели как, без договоренностей, сосед снес наш забор на нижнем участке и поставил свой, вернув свои сантиметры. Сейчас мы приняли решение вернуть захваченную соседями землю на верхнем участке и добиться ликвидации гаража. Вопрос, какие мы имеем перспективы в суде? Насколько это поможет добиться сноса гаража? Можно ли без суда урегулировать данный вопрос через инстанции? И что нам нужно учесть? С благодарностью, Яна
, вопрос №4146783, Яна, г. Москва
Дата обновления страницы 27.11.2017