Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Достаточно ли простой доверенности, если представитель юр лица в суде не является сотрудником?
Если представитель юридического лица в арбитражном суде не является сотрудником данной организации, достаточно ли простой доверенности от юр. лица или необходимо получить нотариальную доверенность?
, Александр, г. Москва
Зоя Воробьева
Эксперт
Здравствуйте, Александр.
В случае выдачи юридическим лицом доверенности на представителя с правом участия (представления интересов) юридического лица в арбитражном суде — форма доверенности — простая письменная, нотариального удостоверения не требуется.
Факт того, что представитель не является сотрудником данной организации не имеет правового значения и не несет последствий.
В силу п. 4 ст. 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.
Вместе с тем, поскольку в процессуальном законодательстве содержатся специальные требования к удостоверению доверенности на представление интересов в суде, то судам при проверке формы доверенности, удостоверяющей полномочия представителей юридических лиц, участвующих в деле, в данном случае, следует руководствоваться также положениями ч. 5 ст. 61 АПК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 61 АПК РФ доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
С уважением,
Воробьева Зоя Викторовна
Похожие вопросы
Мы гуляли с друзьями, друзья распивали алкоголь, я не пила алкоголь но была как 3 лицо могу ли ко мне приехать полиция, и на меня не составлен протокол
Мы гуляли с друзьями , друзья распивали алкоголь , я не пила алкоголь но была как 3 лицо могу ли ко мне приехать полиция, и на меня не составлен протокол
В первой инстанции районного суда я проиграл суд, в апелляции я выиграл и в кассации тоже
У меня была тяжба судебныя по гпк за возмещение морального вреда. Моего родственника привезли из пансионата а больницу с пролежнем со струпом по другой причине, скрывая информацию о пролежне. И это я считаю вред. В первой инстанции районного суда я проиграл суд, в апелляции я выиграл и в кассации тоже. Моей апелляционной жалобой было дача ложных сведений прокурором в суде первой инстанции и в жалобе указал, что такой обман мог быть из за сговора прокурора и ответчика. И апелляция отменила решение пераой инстанции изза процессуальных нарушений судом первой инстанции. Сейчас я написал заявление о привлечении прокурора за фальсификацию доказательства- эпикриза по 303 ч1. В эпикризе написано, что мой родственник поступил в больницу с пролежнем со струпом, что является вред и предмет спора. Прокурор во время дачи заключения сообщила, что по эпикризу не следует что мой родственник поступил с пролежнем и нет иныормации об этом, а раз нет информации, то значит нет вреда. Эти сведения прокурор озвучила во время заседания. И зафиксированы протоколом судебным. И вот я не могу привлечь прокурора за это. Мне отвечают из следственного отдела, что это озвучивание сведений эпикриза в суде не является преступлением. А как мнение. Я считаю это не мнение, а как представление документа. Я считаю это заведомоложные сведения прокурор дала. За ложь и клевету прокурор не может быть привлечен. Здесь только может быть ыадьсификация доказательств по 303 ч1 ук рф. Как можно аргументировать это, сейчас я пытаюсь обжаловать эти ответы из ск, агрументировать, что все таки ложные сведения озвученные прокурорлм в суде являются фальсификацией документа
Здравствуйте такая ситуация моей подруге 16 лет могут ли её родители написать на меня доверенность если не 19 лет
Здравствуйте такая ситуация моей подруге 16 лет могут ли её родители написать на меня доверенность если не 19 лет
Нужно ли предупреждать прописанного человека, и который не является собственником о том что его выселяют через суд, если он приходится уже посторонним человеком для собственника квартиры?
Здравствуйте. Нужно ли предупреждать прописанного человека ,и который не является собственником о том что его выселяют через суд, если он приходится уже посторонним человеком для собственника квартиры?
Ст 158 гласит, что долг за кап ремонт платит настоящий собственник квартиры, я им не являюсь
Добрый день! Я год назад заключил брачный договор с женой , об отказе своей доли в квартире, квартира перешла в ее собственность . Имелся долг по кап ремонту , мы в разводе , живу в друном городе и имею там прописку , о суде ничего не знал , в госуслуги мне пришло решение , об удержании с меня долга и запрет на выезд за границу . Ст 158 гласит, что долг за кап ремонт платит настоящий собственник квартиры, я им не являюсь . Что мне теперь делать ?