Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Тендеры, контрактная система в сфере закупок

Правомерно ли отклонена первая часть заявки на аукцион?

Аукцион (Оказание услуг по продлению неисключительных (пользовательских) прав на использование имеющихся у заказчика программных средств антивирусной защиты ЭВМ Kaspersky Endpoint Security). Отклонена первая часть заявки с формулировкой -

Причина отклонения: "Непредставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, или представление недостоверной информации (Отказ по п. 1 ч. 4 ст. 67 44-ФЗ). В соответствии с п. 16.1.1. аукционной документации, первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна согласие участника аукциона на оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об электронном аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара. В первой части заявки участника на участие в электронном аукционе не указано наименование страны происхождения товара.".

Правомерно ли это?

Показать полностью

26 октября 2017, 11:10, Игорь, г. Новосибирск

аукцион неисключительные права

Дмитрий Ковальский

Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Игорь!

Отклонение заявки правомерно, если предметом закупки было оказание услуги, для оказания которой используется товар. В этом случае первая часть заявки в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 66 Закона N 44-ФЗ должна содержать наименование страны происхождения товара. Если предметом закупки было просто оказание услуг без использования товара, то достаточно было согласие участника такого аукциона, а следовательно отклонение заявки в этом случае не правомерно.

26 октября 2017, 11:50

Игорь

Клиент, г. Новосибирск

Дмитрий, а как быть с тем, что неисключительные (пользовательские) права товаром не являются?

27 октября 2017, 05:15

Вадим Кононенко

Юрист, г. Москва

добрый день.документацию почитать бы.формаисогласия на оказание услуг ни где не предусмотрена. И если описание обьекта закупки заточено под услугу, то само собой требовать страну происхождения нельзя.закупаем то не коробочку с программой а услугу. То есть для жалобы у меня лично доводы бы были. Обращайтесь в чат.почитаю документацию и уже точно скажу что к чему

27 октября 2017, 05:53

Похожие вопросы

Защита прав работников

25 без содержания, правомерно ли это?

Здравствуйте. Работаю на 1.25 ставки при написании заявления на отпуск работадатель говорит писать на 1 ставку на отпуск а на 0 . 25 без содержания ,правомерно ли это?

Вчера в 19:29, вопрос №4139666, Виктория, г. Ярославль

1 ответ

Тендеры и закупки

Могу ли я успешно оспорить данное отклонение в ФАС?

Отклонили заявку по аукциону № 32413605702 для СМП по 223 фз, т.к. не предоставил в составе вторых частей заявки учредительные документы (Устав). Могу ли я успешно оспорить данное отклонение в ФАС? На что ссылаться?

31 мая, 22:04, вопрос №4138926, Клиент, г. Санкт-Петербург

2 ответа

Гражданское право

Правомерно ли, что маркетплейс Озон не возвращает остаток денежных средств с кошелька, ссылаясь, что кошелек Анонимный и перевод средств без идентификации на основании 115-ФЗ, 161-ФЗ не правомер

Здравствуйте! Правомерно ли, что маркетплейс Озон не возвращает остаток денежных средств с кошелька, ссылаясь, что кошелек Анонимный и перевод средств без идентификации на основании 115-ФЗ, 161-ФЗ не правомер. Для идентификации необходим паспорт или доступ к Госуслугам. Возврат на номер СБП, с которого был пополнен кошелек не производят.

31 мая, 19:56, вопрос №4138853, Юлия, г. Подольск

2 ответа

Социальное обеспечение

1992 Правомерен ли отказ и каков порядок подсчёта стажа для такой льготы?

Здравствуйте! Проработала в сельском детсаду Свердловской области 12 лет. Как предпенсионер подала заявление на справку от управления соцполитики для оформления мер соц.поддержки в виде компенсации по оплате услуг ЖКХ. Пришёл отказ, т.к. по их подсчётам мой стаж менее 10 лет, хотя я проработала с июля 1988 года по июль 2000 года. Полагаю, что из этого стажа у меня вычли отпуска по уходу за двумя детьми, хотя отпуска были оформлены в 1988 и в 1991 годах, то есть до до 06.10.1992 Правомерен ли отказ и каков порядок подсчёта стажа для такой льготы? Спасибо!

31 мая, 10:22, вопрос №4138218, Алена, г. Москва

1 ответ

386 ₽

ДТП, ГИБДД, ПДД

Правомерно ли ступают сотрудники ГАИ?

Учился на права в одной области , хочу сдать на права в другой области во время отпуска. В той области заявляют, что им нужно подтверждение с ГАИ того региона , где обучался . Запрос они в наше ГАИ с их слов , они отправляют почтой России . это занимает весь наш отпуск. Правомерно ли ступают сотрудники ГАИ ? Веть вся информация о слабщем человек находится, в общей базе ГИБДД

31 мая, 07:25, вопрос №4138083, Наталья, г. Бодайбо

4 ответа