8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Банк ВТБ 24 подал иск в суд о взыскании задолженности по ипотеке и взыскании просроченных процентов, пени, штрафов

В ходе судебного разбирательства выяснилось. что закладная на квартиру была перепродана третьему лицу. Никакого уведомления о передаче прав по закладной не получал. Исходя из того что была передача прав третьему лицу, суд банку ВТБ 24 в удовлетворении иска отказал в полном объеме. Банк не предоставил подтверждающие документы на переуступку прав, мемориальный ордер, не подтвердил суммы начисленных штрафов и пеней, так же не подтвердил дату с которой началась просроченная задолженность. Как мне вернуть денежные средства выплаченные по ипотечному кредиту с момента переуступка прав по закладной по настоящее время, так как возникают сомнения что денежные средства перечислялись новому владельцу закладной ?

Показать полностью
, Анастасия, г. Нижневартовск
Виолетта Магола
Виолетта Магола
Юрист, г. Раменское

Как мне вернуть денежные средства выплаченные по ипотечному кредиту с момента переуступка прав по закладной по настоящее время, так как возникают сомнения что денежные средства перечислялись новому владельцу закладной ?

Анастасия

Добрый вечер.

Для начала необходимо направить требования в банк о возврате средств, указать реквизиты и сроки, как правило добровольно не выплачивают, а далее обращаться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

0
0
0
0

С банка вы никакого неосновательного обогащения не взыщите.

Плахутин Роман

От куда такая уверенность? Новый кредитор этого делать не будет, он будет взыскивать с заемщика, а заемщику что делать? платить дважды? Вот тут и возникает право на взыскание, либо обязании перечислить средства новому кредитору.

Вина не заемщика, т.к. его никто не уведомил о переуступке и он свои обязательства исполнял, что также подтверждается решением суда.

1
0
1
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Нижневартовск

Здравствуйте, Виолетта. Я сейчас вообще в замешательстве??? Кому сейчас платить по ипотечному кредиту??? Представитель банка на суде заявил что договор со мной расторгнут............?

Роман Плахутин
Роман Плахутин
Юрист, г. Краснодар

ГК РФ Статья 354. Передача прав и обязанностей по договору залога

1. Залогодержатель без согласия залогодателя вправе передать свои права и обязанности по договору залога другому лицу с соблюдением правил, установленных главой 24 настоящего Кодекса.
2. Передача залогодержателем своих прав и обязанностей по договору залога другому лицудопускается при условии одновременной уступки тому же лицу права требования к должнику по основному обязательству, обеспеченному залогом. Если иное не предусмотрено законом, при несоблюдении указанного условия залог прекращается.

ГК РФ Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

...

3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Т.е. денежные средства вам никак не вернуть, их взыскать с банка имеет право только новый кредитор. С банка вы никакого неосновательного обогащения не взыщите. Направляйте запрос новому кредитору, в котором просите подтвердить уступку требования, размер перешедших обязательств, а также прилагайте к нему выписку о движении денежных средств по счету, по которому производилось погашение кредита. И требуйте зачесть их в счет исполнения обязательства.

0
0
0
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Нижневартовск

Здравствуйте. А то что я на протяжении 4х лет вносил денежные средства не известно кому, так как банк не предоставляет никаких документов о том что были перечисления новому залогодержателю, это как понимать? Плюс страховка, и то что банк начислял пени и штрафы???? Был суд и судья сказал что у них не было основания подавать на меня в суд, на третье заседание представитель банка вообще не пришел...........

От куда такая уверенность? Новый кредитор этого делать не будет, он будет взыскивать с заемщика, а заемщику что делать? платить дважды? Вот тут и возникает право на взыскание, либо обязании перечислить средства новому кредитору.

Вина не заемщика, т.к. его никто не уведомил о переуступке и он свои обязательства исполнял, что также подтверждается решением суда.
Магола Виолетта

Уверенность из вышеприведённой статьи и проблемы нового кредитора как получить деньги с прежнего, а также, как вы сами указали «Вина не заемщика». Поэтом теперь необходимо разобраться с долгом к новому кредитору, доказать оплату банку и пусть они сами между собой разбираются. Это возложено законом на нового кредитора.

Дальше долг погашать согласно уточненного графика. Либо заниматься бесполезными тяжбами с банком и ждать обращения в суд нового кредитора с требованиями, аналогичным ранее заявленным банком.

0
0
0
0
Татьяна Бастова
Татьяна Бастова
Юрист, г. Краснодар

Доброго дня!

Согласна с Виолеттой, вы вправе взыскать неосновательное обогащение.

Кроме того, необходимо уточнить, какому именно лицу банк устапил закладную, поскольку Пленум ВС РФ разъяснил, что по общему правилу такие требования не могут быть уступлены в порядке цессии (§ 1 гл. 24 ГК РФ) другому лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности. Иное может быть установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении (п. 51 Постановления N 17).

Кроме того, правомерность включения в кредитный договор с физлицом условия о праве банка уступить требования по кредитному договору коллекторскому агентству на практике оценивается по-разному.

Так, по мнению Роспотребнадзора, такое условие кредитного договора не соответствует закону, право требования по кредитному договору может быть передано только другому банку (Письмо Роспотребнадзора от 23.08.2011 N 01/10790-1-32).

Таким образом, если третье лицо, которому передана закладная, не является банковской организацией, уступку прав также можно признать ничтожной.


1
0
1
0
Похожие вопросы
586 ₽
Автомобильное право
Прошу уточнить как доказать что договор по которому проводят взыскание был погашен ранее?
Добрый день. Мной был взят кредит в ОВК под залог автомобиля. По кредиту было более 3 платежей, дальше просрочка по кредиту. Машина была продана по дубликату ПТС. В 2021 году новый владелец автомобиля погасил кредит, чтобы не забрали машину, но по договорённости было внесено 200 тыс., вместо около 400 тыс., и была выдана справка с печатью о том что задолженность по договору отсутствует, но сумма была передана наличными (нет чека), на данной справке нет даты (номер договора сходится, есть печать и подпись сотрудника). С апреле 2024 года приходит исполнительное производство, по исполнительному листу 2023 года, выданному ОВК, но с выплатой другой компании. Оказывается ОВК подали в суд, и получили исполнительный лист на взыскание, после погашения. На сейчас передали долг другой компании которая обратилась к приставам для взыскания. (во вложении документ), а сама компания ОВК на стадии банкротства. Прошу уточнить как доказать что договор по которому проводят взыскание был погашен ранее? С кем судится с ОВК (которой возможно уже не существует), или новым взыскателем, который вероятно получил данный долг законно.
, вопрос №4147879, Семён, г. Москва
Семейное право
На отмененный судебный иск было повторное исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа, но уже сразу приставам
На отмененный судебный иск было повторное исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа, но уже сразу приставам. Я могу его отменить?
, вопрос №4147449, Сергей, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
Индексация и подать новый иск с 2024 года перерасчет суммы взыскания с 2014 года суммы взыскания?
Добрый день скажите пожалуйста уважаемый юрист у нас после суда идет исполнительное производство у пристава по взысканию присужденных денежных сумм с 2014 года по сегодня 2024 год (прошло 10 лет) мы в праве, мы можем воспользоваться законом ГПК РФ Статья 208. Индексация и подать новый иск с 2024 года перерасчет суммы взыскания с 2014 года суммы взыскания?
, вопрос №4147251, дмитрий, г. Сосновоборск
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец физ лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. Хотя Фактически этого не было. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147085, Александр, г. Чебоксары
ЖКХ
При этом отдельным столбиком указав задолженность годов, которые истекли по сроку давности
Фонд капремонта подал мировому судье иск о взыскании с меня суммы 60000 за период с ноября 2023 по февраль 2024 г. При этом отдельным столбиком указав задолженность годов, которые истекли по сроку давности. Я подала заявление на судебный отказ. Они подали ходатайство. Как мне быть? Как сделать, чтобы сумма была пересчитана с учетом только предыдущих трех лет, а не за истекшие года?
, вопрос №4146631, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 17.10.2017