8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли отклонение участника за непредставление информации?

Участник во второй части приложил декларацию, которая называется "декларация о соответствии требованиям, установленным 3-10 ч.1 ст 31 44-ФЗ", но в самом тексте декларации упустил пункт 7.1 ч.1 ст 31 44-ФЗ, и пункт 7 ч.1 ст 31 изложил без уточнения статей уголовного кодекса. Правомерно ли отклонить такого участника за непредставление информации?

, Екатерина горбунова,
Людмила Гусарова
Людмила Гусарова
Юрист

В соответствии с ч.8 ст. 31 44-ФЗ комиссия по осуществлению закупок ВПРАВЕ проверять соответствие участников закупок требованиям, указанным в п. 3-5, 7-9 ч.1 ст.31. Комиссия по осуществлению закупок НЕ ВПРАВЕ возлагать на участников закупок обязанность подтверждать соответствие указанным требованиям, за исключением ряда случаев, к которым этот аукцион не относится. 

Так что отклонить участника только за то, что он самостоятельно не подтвердил соответствие этим требованиям, нельзя.

0
0
0
0
Марина Большакова
Марина Большакова
Юрист

Не соглашусь с коллегой. Речь идет не о проверке соответствия требованиям, что действительно комиссия вправе делать ил не делать, а о предоставлении обязательных в составе заявки документов.

если речь идет об аукционе, то 

ст 66 ФЗ № 44-фз устанавливает, 

5. Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию:

2) документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным пунктом 1 части 1, частями 2 и 2.1 статьи 31 (при наличии таких требований) настоящего Федерального закона, или копии этих документов, а также декларация о соответствии участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 3 — 9 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона;

ст 69 6. Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:
1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 — 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;

отклонять можно и нужно, есть уже многочисленная практика ФАС по этому поводу. Другое дело, что если заявку подал ИП, то по сути п.7.1. он это декларировать не должен

7.1) участник закупки — юридическое лицо, которое в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке не было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

а вот п.7. должен продекларировать в полном объеме в новой редакции

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
25 без содержания, правомерно ли это?
Здравствуйте. Работаю на 1.25 ставки при написании заявления на отпуск работадатель говорит писать на 1 ставку на отпуск а на 0 . 25 без содержания ,правомерно ли это?
, вопрос №4139666, Виктория, г. Ярославль
Тендеры и закупки
Могу ли я успешно оспорить данное отклонение в ФАС?
Отклонили заявку по аукциону № 32413605702 для СМП по 223 фз, т.к. не предоставил в составе вторых частей заявки учредительные документы (Устав). Могу ли я успешно оспорить данное отклонение в ФАС? На что ссылаться?
, вопрос №4138926, Клиент, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Правомерно ли, что маркетплейс Озон не возвращает остаток денежных средств с кошелька, ссылаясь, что кошелек Анонимный и перевод средств без идентификации на основании 115-ФЗ, 161-ФЗ не правомер
Здравствуйте! Правомерно ли, что маркетплейс Озон не возвращает остаток денежных средств с кошелька, ссылаясь, что кошелек Анонимный и перевод средств без идентификации на основании 115-ФЗ, 161-ФЗ не правомер. Для идентификации необходим паспорт или доступ к Госуслугам. Возврат на номер СБП, с которого был пополнен кошелек не производят.
, вопрос №4138853, Юлия, г. Подольск
Социальное обеспечение
1992 Правомерен ли отказ и каков порядок подсчёта стажа для такой льготы?
Здравствуйте! Проработала в сельском детсаду Свердловской области 12 лет. Как предпенсионер подала заявление на справку от управления соцполитики для оформления мер соц.поддержки в виде компенсации по оплате услуг ЖКХ. Пришёл отказ, т.к. по их подсчётам мой стаж менее 10 лет, хотя я проработала с июля 1988 года по июль 2000 года. Полагаю, что из этого стажа у меня вычли отпуска по уходу за двумя детьми, хотя отпуска были оформлены в 1988 и в 1991 годах, то есть до до 06.10.1992 Правомерен ли отказ и каков порядок подсчёта стажа для такой льготы? Спасибо!
, вопрос №4138218, Алена, г. Москва
386 ₽
ДТП, ГИБДД, ПДД
Правомерно ли ступают сотрудники ГАИ?
Учился на права в одной области , хочу сдать на права в другой области во время отпуска. В той области заявляют, что им нужно подтверждение с ГАИ того региона , где обучался . Запрос они в наше ГАИ с их слов , они отправляют почтой России . это занимает весь наш отпуск. Правомерно ли ступают сотрудники ГАИ ? Веть вся информация о слабщем человек находится, в общей базе ГИБДД
, вопрос №4138083, Наталья, г. Бодайбо
Дата обновления страницы 11.10.2017