8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Сделки переуступки прав по договору в процессе ликвидации ООО

Имеет ли право юр. лицо("ООО"), находящееся в процессе ликвидации по решению арбитражного суда переуступить права по договору аренды земельного участка с муниципальным казенным учреждением(также находящимся в стадии ликвидации), а также переуступить права по исполнению обязанностей по договору подряда с тем же муниципальным казенным учреждением?

, Дарья, г. Санкт-Петербург
Ольга Варапанова
Ольга Варапанова
Юрист, г. Нижневартовск

Здравствуйте, Дарья.

Что касается договора подряда с муниципальным казенным учреждением, то передача обязанностей по нему другому лицу не допускается:

5. При исполнении контракта не допускается перемена поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случая, если новый поставщик (подрядчик, исполнитель) является правопреемником поставщика (подрядчика, исполнителя) по такому контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения. (ст. 95 44-фз).

        Закон не запрещает поставщикам (подрядчикам) заключать договоры уступки права требования оплаты поставленного товара (выполненных работы) по контрактам.

Подтверждением этому являются судебная практика (например, постановление АС Дальневосточного округа от 02.02.16 № Ф03-5516/2015 по делу № А73-12752/2014), 

        Но уступить можно только право требования оплаты от должника — в данном случае муниципального заказчика. Право исполнения контракта уступить нельзя (п. 5 ст. 95 Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе…»). 

То есть переуступить исполнение обязанностей по контракту невозможно, независимо от того, находится ли в процессе ликвидации предполагаемый цедент.

1
0
1
0

В статье 104 Закона также указано: «8. Контракты, информация о которых не включена в реестр контрактов, не подлежат оплате, за исключением договоров, заключенных в соответствии с пунктами 4523424445пунктом 46 (в части контрактов, заключаемых с физическими лицами) и пунктом 52 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона.».

Согласно ст. 103 44-фз,

2. В реестр контрактов включаются следующие документы и информация:

1) наименование заказчика;

2) источник финансирования;

3) способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя);

4) дата подведения результатов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) и реквизиты документа, подтверждающего основание заключения контракта;

5) дата заключения контракта;

6) объект закупки, цена контракта и срок его исполнения, цена единицы товара, работы или услуги, наименование страны происхождения или информация о производителе товара в отношении исполненного контракта;

7) наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства (для физического лица), идентификационный номер налогоплательщика поставщика (подрядчика, исполнителя) или для иностранного лица в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением информации о физическом лице — поставщике культурных ценностей, в том числе музейных предметов и музейных коллекций, а также редких и ценных изданий, рукописей, архивных документов (включая их копии), имеющих историческое, художественное или иное культурное значение и предназначенных для пополнения государственных музейного, библиотечного, архивного фондов, кино-, фотофондов и аналогичных фондов;

8) информация об изменении контракта с указанием условий контракта, которые были изменены;

9) копия заключенного контракта, подписанная усиленной электронной подписью заказчика;

10) информация об исполнении контракта, в том числе информация об оплате контракта, о начислении неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, стороной контракта;

11) информация о расторжении контракта с указанием оснований его расторжения;

12) идентификационный код закупки;

13) документ о приемке в случае принятия решения о приемке поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги;

14) решение врачебной комиссии, предусмотренное пунктом 7 части 2 статьи 83 и пунктом 28 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона, с обеспечением предусмотренного законодательством Российской Федерации в области персональных данных обезличивания персональных данных…

15) иные информация и документы, определенные порядком ведения реестра контрактов.

Т.е. цессионарию, выставившему требование об оплате выполненных работ, заказчиком будет отказано, поскольку сведения, перечисленные в ч. 2 ст. 103 44-фз, в реестре контрактов будут отсутствовать.

Это даже не от заказчика зависит: решение об оплате остановится уже в момент санкционирования оплаты казначейством, поскольку оно обязано сверять  

согласно ст. 219 БК РФ, 

для санкционирования оплаты денежных обязательств по государственным (муниципальным) контрактам осуществлять проверку на соответствие сведений о государственном (муниципальном) контракте в реестре контрактов, предусмотренном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, и сведений о принятом на учет бюджетном обязательстве по государственному (муниципальному) контракту условиям данного государственного (муниципального) контракта.

 Правда, судебная практика знает немало случаев, когда цессионарий в таких случаях взыскивал оплату в судебном порядке. Хотя были и обратные варианты.

В общем для получения оплаты цессионарию придется обращаться в суд и нет гарантии, что он обязательно в судебном порядке получит оплату.


0
0
0
0
Дарья
Дарья
Клиент, г. Санкт-Петербург

Спасибо за ответ Но тут вопрос не в передаче долга или оплаты.

Есть основой договор между администрацией и мун. каз. учреждением, находящимся в процессе ликвидации. Затем мун. учрж. переуступает по Соглашению договор аренды в пользу ООО. Сейчас так получилось, что по суду это ООО принудительно ликвидируют(мы об этом узнали поздно), соответственно, мы хотим составить документ, по которому просим мун. учжреждение переуступить договор аренды и подряда нам. Возможно ли это по закону? Если нет, то почему?

Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.4
Эксперт

Здравствуйте.

Речь идёт о ликвидации не по причине несостоятельности? 

Следует отметить, что существует две позиции по вопросу полномочий ликвидационных комиссий/ликвидатора. 

Многие правоприменители и эксперты сходятся на том, что распорядительные действия ликвидкома возможны только если они направлены на изыскание денежных средств для расчёта с кредиторами в случае если таких средств недостаточно.

Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2004 N КГ-А40/9018-04-П

Ликвидационной комиссии не предоставлены полномочия по распоряжению имуществом ликвидируемого лица (в том числе правом требования), за исключением случаев, когда у ликвидируемого лица недостаточно денежных средств для погашения требований кредиторов, при этом реализация имущества осуществляется с публичных торгов.

Ознакомьтесь пожалуйста с соответствующей практикой по нижеуказанному адресу:

http://justtime.ru/forum/33--/...

Там и конкретно о переуступке есть.

0
0
0
0
Дарья
Дарья
Клиент, г. Санкт-Петербург

Ликвидация ооо происходит принудительно по причине нарушения норм и правил налогового законодательства.

Ликвидация ооо происходит принудительно по причине нарушения норм и правил налогового законодательства.

Дарья

Это означает, что банкротства нет, а значит, если действия ликвидационной комиссии можно расценить как направленные на погашение задолженности перед кредиторами в рамках ликвидационных процедур при отсутствии денежных средств, то эти действия можно признать законными.

Дополнительно следует сказать, что сделки эти оспоримые и оспорить их может ограниченное число лиц, в интересах которых установлено ограничение — кредиторы и учредители. 

0
0
0
0
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемая Дарья! Здравствуйте! Пока ЮЛ не исключено из ЕГРЮЛ оно (ЮЛ) вправе совершать любые сделки, не противоречащие закону.

В силу ч.4 ст.62 ГК РФ

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

См. также ФЗ от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Поэтому вполне возможно, только надо смотреть кто будет подписывать соглашения и полномочия подписантов. Также неплохо бы посмотреть и сами договора (нет ли запретов)

0
0
0
0

Уважаемая Дарья! В дополнение:

есть основой договор между администрацией и мун. каз. учреждением, находящимся в процессе ликвидации. Затем мун. учрж. переуступает по Соглашению договор аренды в пользу ООО. Сейчас так получилось, что по суду это ООО принудительно ликвидируют(мы об этом узнали поздно), соответственно, мы хотим составить документ, по которому просим мун. учжреждение переуступить договор аренды и подряда нам. Возможно ли это по закону? Если нет, то почему?

Если основным договором аренды нет запрета на перевод прав и обязанностей арендатора на третье лицо, то почему нет?

Согласно п.9 ст.22 ЗК РФ

При аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на срок более чем пять лет арендатор земельного участка имеет право, если иное не установлено федеральными законами, в пределах срока договора аренды земельного участка передавать свои права и обязанности по этому договору третьему лицу, в том числе права и обязанности, указанные в пунктах 5 и 6 настоящей статьи, без согласия арендодателя при условии его уведомления. Изменение условий договора аренды земельного участка без согласия его арендатора и ограничение установленных договором аренды земельного участка прав его арендатора не допускаются. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим федеральным законом, досрочное расторжение договора аренды земельного участка, заключенного на срок более чем пять лет, по требованию арендодателя возможно только на основании решения суда при существенном нарушении договора аренды земельного участка его арендатором.

Другой разговор, что у Вас, что Арендодатель, что Арендатор — оба в процессе ликвидации, а вот здесь уже надо исходить от компетенции ликвидационных комиссий.

Но ЮЛ считается действующим пока оно не исключено из ЕГРЮЛ

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Договорились об подписании договора об авансе и что через три месяца куплю я обязан купить дом При этом они
Добрый день. Хотел купить таун- хаус И начал общение с риэлтором/ другом собственника. Договорились об подписании договора об авансе и что через три месяца куплю я обязан купить дом При этом они прописали условие, что если сделка не состоится по моей вине , деньги не возвращаются, кроме случае если мне не одобрят ипотеку. В последний момент слово аванс из договора исчезало и появился обеспечительный платеж. Я не заметил В результате деньги им перевел. А потом собственник трубки не брал/ был недоступен. Сейчас срок прошел Дом я не купил, так как не смог договариваться с ним об осмотре объекта банком. На письмо мое, он ответил лишь спустя месяц после окончания договора. Деньги он не возвращает. Законно ли его действие, даже если в договоре так прописано. Договор прилагаю. Ведь обеспечительный платеж не залог..
, вопрос №4139283, Олег Панов, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Материнский капитал
Кто и на каких основаниях может оспорить такую сделку?
Тема : Покупка вторичной недвижимости (квартира). Ситуация продавца : Продавец квартиры при покупке квартиры использовал материнский капитал как платеж по ипотеке. Перед планируемой продажей квартиры продавец погасил ипотеку, снял обременение, но выделять доли детям и супруге соразмерно мат. капиталу даже не планирует. Вместо этого он собирается получить разрешение от органов опеки на продажу квартиры без выделения долей в ней детям, при условии что выделит доли уже в новом покупаемом жилье (которого в собственности еще нет, но есть предварительный договор на его покупку(покупается за средства с продажи квартиры(передача через ячейку или кеш) + ипотечные средства)). Как планируется провести такую сделку между продавцом и покупателем квартиры : Обычный договор купли-продажи, прямая сделка, без привлечения натариуса. Рассчет через СБР (через сервис безопасных рассчетов). Вопрос : Законна ли такая сделка и какие риски она несет для покупателя? Можно ли купить квартиру в которой не выделили доли детям по мат. капиталу, но опека дала свое согласие на такую сделку? Кто и на каких основаниях может оспорить такую сделку? Возможны ли проблемы для покупателя в случае если продавец не исполнит свои обязательства перед опекой/ПФР уже после совершения сделки?
, вопрос №4139151, Марина, г. Батайск
Доверенности нотариуса
Если сделка состоится, нужно ли мне платить налог после перечисления денег за квартиру на мою карту?
На меня оформлена доверенность на право продажи квартиры и получение денег по сделке. Если сделка состоится, нужно ли мне платить налог после перечисления денег за квартиру на мою карту?
, вопрос №4138959, Иван, ст-ца. Северская
986 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Лица учредителя и ООО и лишить организацию права на УСН?
Я ИП на УСН и единственный учредитель ООО на УСН (ген.дир так же я), занимаюсь двумя не связанными между собой бизнесами: он-лайн торговлей на ИП, посуточный прокат автомобилей на ООО. Обороты в этом году скорее всего будут близки к лимиту УСН на обоих бизнесах: прогноз по ИП около 200 млн, по ООО 220-250 млн. Кая я понимаю, утрата права нахождения на УСН при суммировании налоговой моих оборотов по обоим видам деятельности мало вероятна (оквэды разные, сотрудники разные, только я являюсь связующим звеном как управленец и единственный владелец) Две деятельности никак ни связаны между собой и не подпадают под критерии дробления бизнеса. У меня есть опасения за авто прокат: суммарная стоимость автомобилей, находящейся в собственности около 160 млн. руб Но половина оформлены на меня, как на физ лицо с договором аренды на мое ООО, а половина на балансе самой ООО. Может ли налоговая объединить стоимость основных средств физ.лица учредителя и ООО и лишить организацию права на УСН ?
, вопрос №4138244, Павел Филиппов, г. Москва
Предпринимательское право
Суд присудил 1/2 доли в ООО, в процессе судебного разбирателтства ООО признано банкротом (решение суда
Суд присудил 1/2 доли в ООО ,в процессе судебного разбирателтства ООО признано банкротом (решение суда вступило в силу(апелляционное решение ) Могу ли я стать участником ООО ,бывший муж ,он же учредитель, дал согласие на вхождение в состав участников
, вопрос №4138804, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 08.09.2017