8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Взыскание ущерба по каско

Здравствуйте.

Мною в октябре прошлого года был подан иск о взыскании ущерба,причинённого в результате ДТП,по КАСКО. Чтобы долго не описывать ситуацию,прикрепляю 2 файла определения суда,в котором также назначены 2 экспертизы.Они сделаны,в них есть выводы,о том что мой случай не является гарантийным,т.е. по факту наступил именно страховой случай.

Заседание суда назначено на 14.08.13 и страховая предпринимает такую меру,как исполнение денежных обязательств перед истцом(мною),т.е. намеренна на слушание предоставить платёжный документ о переводе ден.средств в счёт погашения автокредита(причём за минусом амортизации,машина была новая и эксплуатировалась 1 месяц,пробег 900 км).Ещё один важный момент-машина тотальная,что в принципе признаёт страховая.Её стоимость 648 300 руб,сумма страховой премии 57 000руб.

Вступило в силу Постановление пленума Верховного суда от 27.06.13,в связи с которым у меня возникли вопросы:если страховая выплатит деньги(исполнит обязательство) до судебного заседания,значит ли это,что штраф в размере 50% мне выплачен не будет?И 3% за каждый день просрочки(неустойка)невыполнения требований потребителя(по закону "О защите прав потребителей") после этого постановления тоже не действует?Какие мне положены выплаты?

Показать полностью
  • постановл
    .jpg
  • постановление
    .jpg
, Евгения, г. Смоленск
Алексей Орлов
Алексей Орлов
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте Евгения! В определениях суда выводов не содержится, соответственно судить о том что произошло на дороге мы не можем. Если автомобиль признан конструктивно уничтоженным — т.е. не имеет смысла ремонтировать, так как сумма ремонта будет сопоставима с действительной стоимостью ТС, то никакой износ не должен насчитываться, так как никакого ремонта проводиться не будет и замены новых деталей за старые тоже. Должно учитываться только то, что имеет ценность — годные к реализации остатки, и на эту сумму может быть уменьшена выплата, если транспортное средство останется у вас, а если вы его передадите в комиссионный магазин на реализацию, при этом получателем денег назначите страховую, то вам обязаны выплатить 100 процентов страховой суммы. Если условиями договора залога  и кредитного договора предусмотрено в случае утраты предмета залога выплата кредитору в счет погашения задолженности по кредиту заемщика — залогодателя, то вам в принципе должно быть все равно — какие обязательства будет погашать страховщик, перед вами или перед банком за вас. Теперь что касается исполнения обязательства должником — если оно исполнено не было в установленный законом строк — ваши требования законны и никакой Пленум даже ВС РФ не может заменять действующие нормы закона, неустойку вправе требовать, но только за период с момента установленного законом — 10 дней с момента уведомления, до момента удовлетворения требования. Штраф уплачивается если судом установлен факт нарушения права — соответственно право на штраф у вас тоже есть, а вот расчет его будет от суммы требований неисполненных ответчиком, т.е. за минусом исполненного, 50 процентов. Вполне справедливо и требование о возмещении морального ущерба. Думаю основания требований вы уже изучили. Удачи в суде.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
При сборке мебели, сборщик от магазина пролил клей на ламинат, клей вытер, но осталось пятно.Как возместить ущерб?
При сборке мебели, сборщик от магазина пролил клей на ламинат, клей вытер, но осталось пятно.Как возместить ущерб?
, вопрос №4139710, Наталья, г. Челябинск
700 ₽
Гражданское право
В 2018 г суд приговорил директора компании на 2 года лишения, колонии поселения, без ущерба, то есть ущерб не
Управляющая компания заключила мировое соглашение в арбитраже в 2015 году за 2014 год с теплосетями. За этот же период и за эти деньги возбудил фсб уголовное дело на директора ук в 2016 г. Директор ук был уволен на момент мирового соглашение и не знал о мировом соглашение. В 2018 г суд приговорил директора компании на 2 года лишения , колонии поселения, без ущерба, то есть ущерб не установлен.После отбытия наказание всплыл мировое соглашение, это являются вновь открывающимся обстоятельствами? Суды до заместителя верховного суда не хотят признавать вновь открывшимся обстоятельствам.
, вопрос №4138982, Агиль, г. Москва
Защита прав потребителей
Здравствуйте, случайно разбили лобовое стекло соседу, обещали ему вернуть деньги за ущерб и всё возместить
Здравствуйте, случайно разбили лобовое стекло соседу, обещали ему вернуть деньги за ущерб и всё возместить по ремонту 10тыс, и теперь он ещё требует якобы 20тыс за моральный ущерб, грозится судом, что можно сделать в этой ситуации?
, вопрос №4136408, Виталий, г. Подольск
Защита прав потребителей
Должны ли мы возместить ущерб государственному учебному заведению?
Здравствуйте, студенты на слесарной практике испортили поверочную плиту. Что делать? Должны ли мы возместить ущерб государственному учебному заведению?
, вопрос №4135479, Георгий, г. Курск
Защита прав потребителей
У меня 2 ИП, Долг был погашен по 2 ИП 9.05.24, затем было написано уже 2 ходатайства, но взыскание с карт до сих пор
У меня 2 ИП,Долг был погашен по 2 ИП 9.05.24,затем было написано уже 2 ходатайства,но взыскание с карт до сих пор не снято, деньги продолжают списывать с карт,на госуслугах пришло данное письмо "Постановление о списании денежных средств со счёта и снятии ареста Сумма взыскания: 7 700 ₽ Причина: Возбуждено исполнительное производство в соответствии с судебным приказом № 2-1152/1/2023 от 14.06.2023" про другой оплаченный долг вообще тишина,звонила на горячую линию ФССП там мне сказали что денег на депозитном счёте нет.оплачивала долг через Сбербанк онлайн, узнавала в банке,они сказали что деньги перечислены и нигде не застряли,как мне дальше поступить,куда могли деться эти деньги?
, вопрос №4135244, Евгения, г. Москва
Дата обновления страницы 16.08.2013