8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть ли смысл обжаловать судейское решение по ст20. 25 ч. 1 КоАП РФ

Здравствуйте. В отношении меня прошел суд о дате и времени проведения судебного заседания, я не был извещен, судебное письмо вернулось в суд с пометкой "истек срок хранения" уведомления я не получал. Судебное заседание прошло в моем отсутствии и так же в отсутствии докладчика. По решению суда был оформлен протокол об административном правонарушении, так же в моем отсутствии. Постановление по делу так же я не получал. В связи с тем, что я не знал, что в отношении меня возбуждено дело об административном правонарушении и есть постановления суда, согласно которому меня обязали оплатить штраф согласно ст.19.6 КоАП РФ. Штраф был уплачен только после ареста моего личного счета службой судебных приставов в принудительном порядке, только после этого я узнал о административном правонарушении. Далее я обратился в службу судебных приставов, где мне дали ознакомится с постановлением и выдали постановление о возбуждении исполнительного производства с датой вручения 17.04.2017. Сразу же пристав исполнитель оформил протокол об административном правонарушении на основании ст. 20.25 части 1 КоАП РФ, и сопроводил меня в зал судебных заседаний где районный судья, посчитал мои доводы по делу малозначимыми и утвердил, что отправка судебного письма в независимости от того было ли оно вручено, является признаком информирования гражданина и было принято решение о правомерности присуждения ст 20.25 части 1 КоАП РФ. Я не считаю себя виновным по части ст 20.25 части 1 КоАП РФ, так как я не был проинформирован и как следствие не имел возможности защиты или исполнении решения суда по ст.19.6 КоАП РФ в установленный срок. Прошу разъяснить данную ситуацию.

Показать полностью
, Константин, г. Шимановск
Азизбек Юсупов
Азизбек Юсупов
Юрист, г. Москва

Смысла не вижу.Суд отправляет письма по прописке. А получили вы или нет.уже не проблема суда

КоАП РФ, Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

1.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами
дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять
ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а
также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

2.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может
быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6
настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении
лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило
ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство
оставлено без удовлетворения.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3.
Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об
административном правонарушении, вправе признать обязательным
присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется
производство по делу.

При
рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем
административный арест, административное выдворение за пределы
Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства
или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется
производство по делу, является обязательным.

(в ред. Федерального закона от 08.06.2012 N 65-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4.
Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по
делу об административном правонарушении, может быть удалено на время
рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать
отрицательное влияние на указанное лицо.

0
0
0
0
Константин
Константин
Клиент, г. Шимановск

то есть я не имею право на защиту? И как я мог оплатить штраф во время если даже не знал о том, что был суд? Я законопослушный гражданин, но мне кажется это как минимум не демократично и для правового государства это не приемлемо. Почтальон попросту поленился подняться на мой этаж, я был в отпуске и находился постоянно дома, я не отрицаю своей вины по ст 19.6 КоАП и я бы оплатил штраф сразу же, если бы знал о нем.

Похожие вопросы
Гражданское право
Назрел вопрос, есть ли смысл писать жалобу в министерство просвещения и судиться?
Здравствуйте. Не хотят допускать к защите диплома после второй проверки на антиплагиат. На ПОЛНЫЙ ПЕРЕДЕЛ ДИПЛОМА дали ВСЕГО 4 дня (с учетом прошивки и печати диплома остается 2 лня на переделать диплом). В первый раз проверка показала, что в тексте 19 страниц якобы скопированы, я все переделал с научным руководителем, а на второй проверке показало, что уже 36 страниц якобы сгенерированы искусственным интеллектом. Руководитель работы обосновал это тем, что мы просто не перепечатали работу в новый файл. Я считаю это полный абсурд и некомпетентность всего учебного заведения в целом. Ввели систему антиплагиат, но не разобрались как с ней работать, по итогу страдают студенты. Назрел вопрос, есть ли смысл писать жалобу в министерство просвещения и судиться? Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4138639, Андрей, г. Москва
Наследство
Могу ли я обжаловать налог, и что мне это даст?
Дядя по отцовской линии подарил мне дом, отца моего нету в живых, теперь мне пришел налог на дарение. Могу ли я обжаловать налог, и что мне это даст?
, вопрос №4137829, Гезуев Алик вахаевич, г. Москва
Уголовное право
Осужден по 318 ч 1 срок 1 г 8 мес, возможно ли условно-досрочное?
Осужден по 318 ч 1 срок 1 г 8 мес, возможно ли условно-досрочное?
, вопрос №4137818, Надежда, г. Иркутск
Гражданство
Был суд и вынесли приговор о выдворении на 90 дней по статье 18.8 ч 1.1
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста имеют ли право депортировать мужа, если я гражданка рф и беременна от него (9й месяц)?Был суд и вынесли приговор о выдворении на 90 дней по статье 18.8 ч 1.1
, вопрос №4137681, Анастасия, г. Курск
Защита прав потребителей
Есть ли возможность вернуть товар?
Здравствуйте! Прошу консультацию. Ситуация следующая: купила в магазине (он-лайн магазин Мвидео, на интеренет-странице) смартфон и оплатила путём онлайн-оплаты банковской картой. Есть электронный чек об оплате от 08.05.2024. 12 мая 2024 года товар был получен в магазине МВидео. При заборе было указано, что товар является витринным образом. После получения товара, телефон был полностью заряжен, включён для проверки его работоспособности. В течение суток телефон был разряжен полностью, часть времени телефон бездействовал, часть времени проводилась проверка приложений. Дальнейшее наблюдение за телефонном показало, что за 10-12 часов бездействия (при подключении к беспроводной сети Wi-Fi) батареей было потеряно около 15%. Наблюдение за идентичной моделью при равных условиях показало потерю всего 7% за тот же временной период. Считаю, что данный факт свидетельствует о достаточно длительной эксплуатации телефона, что стало причиной принятия мной решения об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате товара продавцу. 15 мая 2024 года смартфон был возвращён продавцу в магазин МВидео. Товарные качества товара не были нарушены, телефон не активировался, упаковка сохранена. Сотрудниками магазина МВидео было отказано в возврате уплаченных денежных средств. Товар был забран на экспертизу 15 мая 2024 г. По результатам экспертизы магазином было сообщено, что товар без дефектов. Есть ли возможность вернуть товар? Претензию в письменном виде почтой РФ отправила продавцу.
, вопрос №4136770, Ярослава, г. Москва
Дата обновления страницы 17.04.2017