Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
289 ₽
Вопрос решен
Насколько обоснованно промаркировали печень трески?
Недавно я купил в гипермаркете печень трески, ГОСТ 13272-2009, масса нетто 230 гр.
Когда пришёл домой и внимательно обнаружил, что товар, проданный продавцом недостоверной информацией, а именно, что согласно ГОСТа 13272-2009 недопустимо указывать ”предельно допустимое отклонение массы нетто -4%/ +8%”.
Написал претензию в адрес гипермаркета о возврате денежных средств, а продавец отказывается удовлетворить и считает, что с их стороны нарушений нет.
Продавец в письме пишет, что ГОСТ 11771-93 п. 1.1. "упаковки и маркировка продукции в металлической таре", согласно которого "предельные отклонения массы нетто для каждой отдельно взятой банки от указанной этикетке литографии не должны быть более: от - 4% до + 8,5%" - для банок массой нетто 350 гр. включительно.
Ранее я уже обращался в Роспотребнадзор по Мурманской области с жалобой в отношении изготовителя. В отношении изготовителя оштрафовали согласно по ст. 14. 7 КоАП РФ.
Так кто прав?
- IMG_20170402_214859.jpg
- IMG_20170402_215041.jpg
, Лев, г. Воронеж-45
Алексей Байкалов
Лев, добрый вечер.
ГОСТ 11771-93 Консервы и пресервы из рыбы и морепродуктов. Упаковка и маркировка
1.1 Массу нетто консервов и пресервов определяют по ГОСТ 26664, и она должна соответствовать массе нетто, указанной на этикетке или литографии.
Предельные отклонения массы нетто для каждой отдельно взятой банки от указанной на этикетке или литографии не должны быть более:
от минус 4 до плюс 8,5% — для банок массой нетто до 350 г включительно;
±3% — для банок массой нетто св. 350 г до 1000 г включительно.
±2% — для банок массой нетто св. 1000 г.
ГОСТ 13272-2009 Консервы из печени рыб. Технические условия (с Изменением N 1)
4.4 Маркировка
4.4.1 Маркируют консервы по ГОСТ 11771.
Таким образом, маркировка соответствует ГОСТ.
Дмитрий Носиков
Ошибок не обнаружено, может выложите решения по административным делам где другой магазин привлекли к ответственности.
ГОСТ 13272-2009. Консервы из печени рыб. Технические условия (с Изменением N 1)
4.4.1 Маркируют консервы по ГОСТ 11771.Дополнительно на этикетке или литографии указывают для натуральных консервов:- массу печени без жидкой части для консервов, изготовленных из мороженого сырья;- «Изготовлено из мороженого сырья» — для консервов, изготовленных из мороженой печени.
Гост11791-93 Консервы и пресервы из рыбы и морепродуктов. Упаковка и маркировка
1 Упаковка и маркировка продукции в металлической таре
1.1 Массу нетто консервов и пресервов определяют по ГОСТ 26664, и она должна соответствовать массе нетто, указанной на этикетке или литографии.Предельные отклонения массы нетто для каждой отдельно взятой банки от указанной на этикетке или литографии не должны быть более: от минус 4 до плюс 8,5% — для банок массой нетто до 350 г включительно;±3% — для банок массой нетто св. 350 г до 1000 г включительно;±2% — для банок массой нетто св. 1000 г.Предельные отклонения массы нетто консервов для экспорта должны соответствовать требованиям внешнеэкономической организации или иностранного покупателя.
Похожие вопросы
Насколько реально снизить эту сумму?
Здравствуйте, бывшая жена хочет подать на свое содержание , местные адвокаты говорят что она может подать на сумму до 50% от моего дохода .При этом она получает пособия на ребёнка инвалида- 25 т , так же по уходу за ребенком инвалидом- 10 т + сейчас еще и алименты примерно 20-25 тысяч . Насколько реально снизить эту сумму ? И как это сделать ?
188 УПК РФ вам надлежит явиться 10.06.2024г., в 10: 00 по адресу: г
Насколько законна подобная форма вызова на допрос:
Пришло смс сообщение на номер телефона
Мамедов М. В. В отношении Вас направлено постановление о возбуждении уголовного дела. СУ СК Р , Ст. Следователь Игнатьев С.А. В соответствии со ст. 188 УПК РФ вам надлежит явиться 10.06.2024г., в 10:00 по адресу: г. Москва, Кунцево, ул. Маршала Тимошенко 32 ,Каб. 4. Для дачи объяснений . При себе иметь паспорт или иной документ, удостоверяющий личность. В случае неявки в указанный срок без уважительной причины на основании ст. 113 УПК РФ вы будете доставлены приводом.
Насколько мне стоит волноваться?
Добрый вечер!
В феврале 2022 года сдал машину по трейд-ин, получил скидку, купил новый автомобиль. И вот буквально несколько дней назад звонок из автосалона, мол, ждите иска в суд, хотим аннулировать договор купли продажи.
В чем проблема:
У сданной мною по трейд-ин машины якобы VIN номер на двигателя не соответствует с номером записанным в ПТС. Они реализовали автомобиль в другом регионе, новый покупатель не смог поставил машину на учет в гибдд, и, как я понял, через суд вернул деньги у автосалона. И, повторюсь, теперь автосалон в свою хочет аннулировать наш ДКП и компенсировать издержки. И, видимо, вернуть машину мне. На руках никакого приглашения в суд нет, пока только звонок. Насколько мне стоит волноваться?
Какое количество вожатых, детей и тренеров должно быть?
Добрый день! Планируем открыть дневной лагерь на базе коммерческой спортивной школы. Какое количество вожатых, детей и тренеров должно быть? Раньше были нормы СанПиН 2.4.4.2599-10 "Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации режима в оздоровительных учреждениях с дневным пребыванием детей в период каникул", в настоящий момент, насколько я поняла они недействительны.
Обоснованно ли рассмотрение дела судьей?
Реши задачу по административному праву:Ситуация № 6.
Постановлением судьи Долгов признан виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ «Нарушение
Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью
потерпевшего», и подвергнут административному наказанию. Из материалов
дела не усматривалось, что должностным лицом, уполномоченным
составлять протокол об административном правонарушении, принималось
решение в форме определения о проведении административного
расследования, что является обязательным в силу ч. 2 ст. 28.7. КоАП РФ. Не
содержится и доказательств того, что осуществлялись какие-либо
процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в
рамках возбуждения производства по делу. Обоснованно ли рассмотрение
дела судьей?
А как же Роспотребнадзор оштрафовал за обман потребителей?
Лев, Вы можете приложить постановление Роспотребнадзора?