Реабилитирующие основания, судимость родственника и возможность работы в суде

На фирму пришел иск и его удовлетворил суд. Деректор работал по договору с правом подписи и он в ответе за этот долг. Сейчас он хочет выкупить фирму с долгом. Если ему продать, какая ответственность будет на бывшем учередителе и ген директоре?

Здравствуйте. У моего мужа было в собственности недвижимость, участок с двумя домами, один из которых ветхий и квартира. Он путём дарения оформляет на своего брата. На тот момент долга по алиментам не было и никаких производств тоже. После передачи перестали платить алименты. Так как муж должен брату деньги, то он свой участок и дома отдаёт брату навсегда, а квартиру оставляет себе. После бывшая подаёт в суд и отменяет сделку, статья 10 и 168. Районный суд удовлетворил её иск. Теперь брат идёт в областной суд, чтобы отвоевать свой участок с домами, так как он на данный момент участок размежевал и построил новый дом, снеся ветхий. Мы очень надеемся, что суд удовлетворит частично, участок с домами брату оставят, а квартиру вернут нам с мужем, квартира считай станет единственным жильём мужа и никто жильё у нас не заберёт , просто арест наложат и всё. Как брату выйграть суд, на что опираться

Если моя мать будучи пенсионером не воспользовалась правом обязательно й доли в наследстве своей матери 'не оспаривала ее завещание и умерла. Могу ли я сын воспользоваться этим правом и подать в суд одним словом есть ли трансформация обяз. доли , мне тоже нужно достичь пенсионного возраста, если она есть

Здравствуйте, банк отказывается в выдаче денег, так как я несовершеннолетний(мне 17 лет). Деньги получены не со стипендии и не работы, а с перевода друга на большую сумму(подарок). Не знаю , что делать , просят прийти с опекунами

Добрый день. Я являюсь заказчиком по Договору подряда на выполнение строительно-отделочных работ в моей квартире. Подрядчик юр. лицо. Стоимость, цена и перечень работ, которые возлагаются на Подрядчика, и сроки их выполнения с указанием объема, содержания Работ и требований Истца к каждому виду Работ определяется Сметой. Но сама Смета между нами не подписана, а подписан сам Договор. Сумма по Смете составляет 2 миллиона, но она не подписана, однако деньги я все уже заплатил согласно этой смете. Самой суммы в Договоре нет, она не указана вообще, а лишь определяется Сметой. Работы выполнены Заказчиком не были вообще (полный ноль), кроме того, Заказчик причинил мне убытки, что подтверждается Заключение эксперта. Помимо убытков хочу взыскать неосновательное обогащение. И вот вопрос сразу: будет ли являться Договор заключенным, если сумму я заплатил полностью, однако нет выполненных работ вообще, нет никаких Актов и КС, не подписана Смета. Имел ли Заказчик право приступать к работе по отделке, если не согласована Смета?