Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как снизить размер присужденной госпошлины после апелляционного суда?
Добрый день! Решением районного суда по заявлению ответчика была применена ст.333 , снижена сумма неустойки и присуждена госпошлина, из расчета - 800 руб + 3% суммы, превышающей 20 000 руб. Апелляционным решением суда, сумма неустойки была снижена на 50 % . В остальной части решение суда оставили без изменений. Апелляционное определение вступило в силу. В районный суд было подано заявление по ст.98 гпк , снижении суммы госпошлины, пропорционально присужденной апелляционным судом. Районный суд ответил, что по вопросу изменения решения суда в части уменьшения размера госпошлины, необходимо обратиться в суд апелляционной инстанции. Правомерен ли ответ суда, и если да, то какое заявление и куда нужно составить ? Госпошлина еще не оплачена.
Здравствуйте!
Районный суд дейстивтельно не имеет право изменить определение вышестоящего суда. при этом ГПК РФ предусматривает возможность вынесения дополнительного решения только по не вступившим в законную силу решениям в связи с чем полагаю возможным обратиться в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении технической ошибки
С уважением Александр
Уважаемая Светлана!
Правомерен ли ответ суда, и если да, то какое заявление и куда нужно составить?
Светлана
Да, если суд апелляционной инстанции изменил решение, уменьшив размер подлежащего с Вас взыскания, он должен был разрешить и вопрос о распределении судебных расходов. Но если он этого не сделал -это обязан сделать суд первой инстанции.
«Гражданский
процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за
исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96
настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные
в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально
размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику
пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.2. Правила, изложенные в части первой
настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов,
понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной,
кассационной и надзорной инстанциях.3.
В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое
рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции
или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение
судебных расходов.Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не
изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот
вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного
лица.