Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Как защитить себя в суде по статье 158 часть 2, если единственное доказательство - мое признание?
Мне предъявили обвинение по ст 158ч.2 , по особым обстоятельствам написал чистосердечное признание. Сейчас материалы переданы в суд. Кроме моего признания никаких больше доказательств нет.
Как мне защитить себя в суде, что говорить и что делать вообще, т.к адвокат государственный а нанимать нет средств.
Спасибо.
, Николай, г. Екатеринбург
Павел Гайкалов
Добрый день!
УПК РФ Статья 77. Показания обвиняемого
1. Показания обвиняемого — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 173, 174, 187 — 190 и 275 настоящего Кодекса.
2. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.
Михаил Бабкин
Эксперт
Николай, здравствуйте! Только Ваших показаний недостаточно для того, чтобы Вас признали виновным. Вам нужно в суде отказаться от данных показаний в силу статьи 51 Конституции РФ. Если каких-либо существенных доказательств нет, то Вам нужно выработать четкую позицию и придерживаться ей. Если Вы откажетесь от показаний и больше в деле ничего не будет, то сможете рассчитывать на оправдательный приговор, хотя на практике такие случае редки.
С Уважением!
Владимир Муравлев
Как мне защитить себя в суде, что говорить и что делать вообще, т.к адвокат государственный а нанимать нет средств.
Николай
Здравствуйте.
Кодекс профессиональной этики адвоката обязывает не делать различий между защитником по соглашению и по назначению(ст. 10 п. 8 КПЭА)
8. Обязанности адвоката, установленные действующим законодательством, при оказании им юридической помощи бесплатно в случаях, предусмотренных законодательством, или по назначению органа дознания, органа предварительного следствия или судане отличаются от обязанностей при оказании юридической помощи за гонорар
Как мне защитить себя в суде, что говорить и что делать вообще
Николай
Давать советы не изучив материалы уголовного дела — дело не благодарное. Каждое дело уникальное и общих лекал и алгоритмов поведения не существует.
Поговорите перед началом судебного заседания с адвокатом.
Похожие вопросы
Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф, я приходила но они
Здравствуйте,меня зовут Анна у меня такая ситуация произошла чуть больше года назад,я сильно ударилась левым боком об перила в подъезде и в следствии произошёл разрыв селезёнки,мне сделали операцию по удалению,в тот момент я сильно поругалась с гражданским мужем и сказала что это сделал он,но потом поменяла свои показания,дело закрыли,около месяца назад дело возбудили по новой и сотрудники полиции всяческими методами заставляют дать показания против гражданского мужа,они угрожают,каждый день приходят ко мне и настаивают,дошло даже до того что они увезли меня силой в отдел,а когда я отказала они доставили меня в камеру и посадили на сутки за штраф которого нет,когда я их спрашивала за что штраф они отвечали не хотя и постоянно за разные статьи ук рф,они держали меня и давили морально пока я всё таки не написала что это сделал сожитель,хотя это было не так!Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф,я приходила но они меня продержали в камере 2 часа и опять отпустили под расписку чтоб я явилась в понедельник,я на сотрудников и следователя написала в прокуратуру,что вы мне можете посоветовать и идти ли мне на суд по ст 17.7 ук рф?И да мой протокол о том как на самом деле произошло следователь порвала при сотрудников уголовного розыска.
Живу не по месту регистрации, суд отправляет все решения, повестки, не по месту моего проживания при этом я указываю адрес фактического проживания, суд не отсылает не одногл письма где я нахожусь
Здравствуйте!
Живу не по месту регистрации, суд отправляет все решения, повестки, не по месту моего проживания при этом я указываю адрес фактического проживания, суд не отсылает не одногл письма где я нахожусь. Что мне делать? И как обжаловать решения суда уже вступившее в законную силу узнавши на портале мировых судей???
Спасибо если кто сможет ответить.
В 1997 году имел судимость по ст 206 ч 2 штраф как наказание сейчас не выдают лицензию на оружие десять лет имею 4 единицы гладкоствольного охотнечего оружия подскажите что мне делать
В 1997 году имел судимость по ст 206 ч 2 штраф как наказание сейчас не выдают лицензию на оружие десять лет имею 4 единицы гладкоствольного охотнечего оружия подскажите что мне делать.
Я осужденный по с я осужденный по статье 158 ч4 на два года исправительных
Я осужденный по с
я осужденный по статье 158 ч4 на два года исправительных работ с выплатой с дохода 10% государству, был в инспекции сказали что документы из суда еще не пришли и мне надо искать работу официально пока самому, сейчас я работаю не официально, но есть возможность устроится на минималку по договору ГПХ, но есть нюанс если на фирме узнают о судимости могут уволить, работа хорошая терять не охото, если я прийду в инспекцию с договором я могу сам перечислять деньги каждый месяц в пользу государства или нет?
Суды игнорируют моё ходатайство, не применяют срок давности 3 года по дарственной. Истец отменил решение суда. Что делать?
В общем, суть нашей ситуации:
дядя подал в суд на меня и маму, хочет отменить дарственную бабушки на квартиру на мою маму.
(бабушка при жизни написала дарственную на маму, потом мама написала на меня).
Он ссылается на то, что бабушка перенесла инсульт и не отдавала отчёт своим действиям.
Он в иске написал, что он не знал о том, что она в 2007 году написала дарственную.
Но это не правда, он знал.
Дядя в 2007 году (в год смерти бабушки) написал, что он отказывается от наследства
(квартира в наследство не входила, речь шла за огород).
Мы подали два ходатайства (1-ое подал наш адвокат, 2-е – подал я).
В 1-м адвокат просит суд применить срок давности 1 год по оспоримым сделкам (ГК РФ Ст. 181 п. 2).
Во 2-м ходатайстве я просил суд применить срок исковой давности 3 года (ст. 196 п.1 ГК РФ).
В результате, суд отказал ему. В решении написали, что применяют срок давности 1 год.
Также в решении суда написали, что он не знал о дарственной. (хотя это неправда).
Дальше в Верховном Суде нашего города Владикавказа отменили это решение по их апелляции.
Я подавал моё то же самое ходатайство в Верховный Суд, они тоже проигнорировали.
Проблема в том, что оба суда проигнорировали моё ходатайство,
в котором я обосновал, что дядя знал о дарственной в 2007г. и все сроки пропустил.
Собственно, вопрос: что нужно дальше делать в нашей ситуации?
Сильные доказательства!
А в ходе осмотра что установили?
А Ваш адвокат что Вам говорит? Что установили в ходе осмотра?