8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли подписан договор на оказание юридических услуг?

добрый вечер!у меня вопрос следующий,соседка подписала доверенность у нотариуса от 25.05.16г и в этот же день доверитель(является юристом) составляет договор на оказание юр. услуг и подписывает доверитель.правомерно это?

, Анастасия, г. Елабуга
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день.

А что Вас смущает. Она могла подписать договор в любой момент и вне зависимости от наличия у нее юридического образования

1
0
1
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Елабуга

Немного не точно написала,в доверенности от нотариуса нет право на подписание таких договоров юристом.а юрист в договоре на оказание юр.услуг поставила подпись за соседку сама.и вот это меня смущает

Немного не точно написала, в доверенности от нотариуса нет право на подписание таких договоров юристом.а юрист в договоре на оказание юр.услуг поставила подпись за соседку сама
Анастасия

То есть она и за себя и за нее поставила подпись?

А как это доказывается?

0
0
0
0
Людмила Абаполова
Людмила Абаполова
Юрист, г. Орск
Эксперт

Уважаемая Анастасия!

правомерно это?
Анастасия

Вы имеете в виду, наверное, доверенное лицо? Потому что доверитель — это тот, кто выдал доверенность (в Вашем случае — соседка).

Если доверенное лицо получило полномочия от соседки на право заключения договора — то да, его действия правомерны.

0
0
0
0
Анастасия
Анастасия
Клиент, г. Елабуга

Немного не точно написала,в доверенности от нотариуса нет право на подписание таких договоров юристом.а юрист в договоре на оказание юр.услуг поставила подпись за соседку сама.и вот это меня смущает

, в доверенности от нотариуса нет право на подписание таких договоров юристом.
Анастасия

Там может быть написано так

… осуществлять все полномочия и совершать все
процессуальные действия со всеми правами, какие предоставлены законом истцу,
ответчику, потерпевшему и третьему лицу в гражданском, арбитражном и уголовном
процессе и представительства в исполнительном производстве, включая подачу
искового заявления, с правом подписи всех необходимых документов,

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте Сняла помещение, подписали договор, оплатила первый месяц и внесла залог
Здравствуйте Сняла помещение, подписали договор, оплатила первый месяц и внесла залог. По итогу оказалось, что в помещении нет электроэнергии, т.к у собственника не был заключен договор энергоснабжения. Заключили договор и появилось электричество только через два месяца можно ли это считать за упущенную выгоду?
, вопрос №4148801, Марина, г. Москва
Гражданское право
Был подписан договор с МФО, на заем
Добрый вечер. Был подписан договор с МФО, на заем. Деньги получены не были так как кредитор сослался на просроченый срок действия карты. Расторгнуть договор они не хотят.
, вопрос №4147893, Алексей Плаксин, г. Уфа
Семейное право
И должна я тепепь коллекторам пко "первое клиентское бюро" Правомерно ли это?
Добрый день. Подскажите как быть. Лет 7 назад у меня был кредит в сбербанке. Он был не оплачен и пару лет назад его закрыли, так как с меня не чего взять ( кратко) 1 месяц назад мне арестовали счета на сумму того самого кредита, по которому ип уже закрыто. И должна я тепепь коллекторам пко "первое клиентское бюро" Правомерно ли это? И как быть?
, вопрос №4146387, Екатерина, г. Москва
386 ₽
Военное право
Правомерны ли его действия и как лучше поступить?
Здравствуйте, я являюсь выпускником колледжа, соответственно приписан к военкомату по месту пребывания. Я начал проходить призывную комиссию в военкомате в котором приписан. Хочу уехать домой по месту прописки ,но военный комиссар не даёт отписаться от военкомата ,аргументируя это тем что сейчас идёт призыв. Правомерны ли его действия и как лучше поступить?
, вопрос №4146441, Родион, г. Хабаровск
800 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Если ли в данной ситуации, юридические механизмы защиты?
Здравствуйте! Моя мать в находится в браке, на нее оформлены два автомобиля, они покупались в кредит. Кредиты за автомобили выплачивал я (сын). На одном автомобиле ездит отчим, на втором я. При погашении первого кредита, я каждый месяц переводил деньги на счет мамы, а она проводила платеж. При погашении кредита за вторую машину, я непосредственно переводил денежные средства на мастер счет мамы и с него автоматически проводились платежи. Нюанс, при покупке второй машины, первым взносом (в размере 50% стоимости нового автомобиля) являлся старый автомобиль оформленный на отчима, но они приобрели его с мамой совместно в равных долях. Вопрос заключается в следующем: При разводе может ли отчим претендовать на эти автомобили? Можем ли мы с мамой доказать, что они по факту приобретены за мои деньги, и что они должны остаться в собственности мамы? Если ли в данной ситуации, юридические механизмы защиты? Заранее спасибо!
, вопрос №4145715, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 09.01.2017