Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерен ли отказ в возбуждении уголовного дела за долг по алиментам?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как быть если мать детей пропала алименты не платит а полиция отказывается открывать розыск а прокуратура с приставами взыскивать задолженность и возбуждать уголовное дело. долг по алиментам за год 146000р
, Юлия, г. Богородицк
Дмитрий Буданов
Здравствуйте!
Подследственность дел о привлечении к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов отнесена к компетенции Судебных приставов.
В настоящее время уголовная ответственность за неуплату алиментов ДЕкриминализирована, однако, привлечь гражданина к указанной ответственности можно, но после привлечения его к административной ответственности.
Заявление о розыске подайте в отдел Судебных приставов — они должны разыскивать должников, а в Полицию можно обратиться за розыском как человека безвестно отсутствующего — использовать надо все средства.
Желаю удачи!
Похожие вопросы
Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела?
Здравствуйте, уважаемые юристы
Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица
Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств в размере 517000
Остаток долга около 1000000+пени по договору, которые предъявленыв суде.
При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда.
Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где истец физ. лицо представлял интересы ИП и был его работником. На сегодняшний день истец физ. лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ. лицом. Хотя Фактически этого не было, и доказательств в суд никаких не представлено. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ. лицу за работы, у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, несколько меньше, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления к данному Истцу.
Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было и нет цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде.
Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя
От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал откровенно и нагло врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
Добрый день, на меня написали заявление Микро займы, что я указала не то место работы, займ еще не погашен, хотят завести уголовное дело, чем мне это грозит
Добрый день,на меня написали заявление Микро займы,что я указала не то место работы,займ еще не погашен,хотят завести уголовное дело,чем мне это грозит
Идёт уголовное дело, я военнослужащий по контракту, мне предоставлен отпуск после операци 60 суток могут ли мне назначить суд во время отпуска?
Идёт уголовное дело, я военнослужащий по контракту, мне предоставлен отпуск после операци 60 суток могут ли мне назначить суд во время отпуска?
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог
Здравствуйте, уважаемые юристы
Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица
Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств 517000
Остаток долга около 1000000+пени по договору.
При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда.
Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец физ лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. Хотя Фактически этого не было. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления.
Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде
Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя
От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
а как привлечь к административной ответственности?
Это приставы должны привлекать.
Напишите заявление в службу приставов о привлечении к административной ответственности данной гражданки, неуплата алиментов и так подтверждается материалами исполнительного производства.
В 2016 году за уклонение об уплате алиментов была введена административная ответственность (ст. 5.35.1 КоАП РФ). Привлечение к ответственности возможно, если:
алименты должны выплачиваться по вступившему в силу решению суда или по нотариальному соглашению;
отсутствуют уважительные причины неуплаты;
с момента возбуждения исполнительного производства прошло два и более месяца;
деяние совершено впервые или срок административного наказания за предыдущее такое нарушение истек (если должник в период, когда он читается подвергнутым административному наказанию, совершает это нарушение еще раз, то он подлежит уже уголовной ответственности);
привлечь можно только тех, кто уклоняется от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей, совершеннолетних нетрудоспособных детей, или нетрудоспособных родителей.
Наказание за данное нарушение достаточно суровое — 150 часов обязательных работ или 10-15 суток ареста. Если же должник относится к категории тех, кого нельзя привлечь к аресту и обязательным работам, ему придется заплатить штраф до 20 тысяч.
За неуплату алиментов установлена уголовная ответственность (статья 157 УК РФ). Необходимы следующие условия для привлечения к ответственности по этой статье:
алименты взысканы судом (решение должно вступить в силу) или установлены соглашением, заверенным нотариально;
отсутствуют уважительные причины неуплаты;
неуплата совершена неоднократно (в период действия административного наказания за неуплату);
привлечь можно только тех, кто уклоняется от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей, совершеннолетних нетрудоспособных детей, или нетрудоспособных родителей.
Деяние при данном преступлении выражено в юридическом бездействии — уклонении от уплаты алиментов. Таким образом, должен быть налицо категорический отказ исполнять судебное решение, или же совершены действия, свидетельствующие об уклонении.
Понятие уважительных причин закон не раскрывает, оставляя трактовку на усмотрение должностных лиц. Само по себе отсутствие работы и денег, однако, уважительной причиной не является. Если же должник не имеет работы ввиду длительной тяжелой болезни, то с большой вероятностью это будет признано уважительной причиной.
Если же должника привлекли к уголовной ответственности, то можно смело лишать его родительских прав через суд, так как уклонение от уплаты алиментов является безусловным основанием лишения таковых (статья 69 СК РФ). В свою очередь, лишение родительских прав не повлияет на обязанность уплачивать алименты, не снимет её.