Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли ответчик не признал иск об отравлении рабочих?
Работники (12 человек) железнодорожной станции, на примыкающей к промышленной площадке предприятия по переработке свинцово-цинковых руд, пострадали в результате загрязнения атмосферного воздуха опасными для здоровья веществами.
Проверкой было установлено, что отравление произошло в тот момент, когда на комбинате имело место грубые нарушения технологий производства.
Ответчик иска не признал, поскольку, по его мнению, подобные загрязняющие вещества выбрасываются в атмосферный воздух и другими предприятиями данного региона.
Уважаемая Лиза! Вопрос несколько не корректный! Ответчик всегда имеет право отклонить иск и не согласиться с ним! Это только его право, но не обязанность. Для суда это не имеет ровно ни какого значения и он будет рассматривать и принимать свое Решение исходя из всех представленных доказательств! В соответствии с частями 2, 3 статьи 68 ГПК РФ «признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В случае если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях».
Изначально я ставила другой вопрос. Нужна была правовая оценка ситуации. Почему вопрос изменился я без понятия