8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Инвентаризация и материальная ответственность

Добрый день!Работал в фирме,где был материально ответственным лицом,при увольнении пару месяцев назад в инвентаризации не участвовал,естественно нигде не расписывался,просто уволился и всё,её там кто-то провёл без меня,через пару месяцев после моего увольнения,меня информируют о пропаже какого-то товара в то время пока я не работал,может ли работодатель подать в суд на меня и взыскать сумму с меня и по какой статье будет дело,уголовное ли оно и будет ли разговор идти о краже или административное?Насколько велики его шансы в суде выиграть подобное дело?

, Алексей, г. Санкт-Петербург
Владимир Тытык
Владимир Тытык
Юрист

Здравствуйте Алексей

Если вы были материально ответственным лицом то при увольнение от работодателя, работодатель обязан был провести инвентаризацию и все то что числилось у вас подотчетом у вас должно было принять другое материально ответственное лицо назначенное работодателем, если этого не произошло то сейчас предъявлять вам то что пропало после вас, когда в не несли ответственность, как это будет доказывать работодатель в суде.

Ведь он уволил вас без претензий

с уважением к ВАМ

1
0
1
0

любая инвентаризация должна была быть проведена в присутствии вас и на вашем рабочем месте, а не уволить вас а потом без вас проводить инвентаризацию, есть порядок проведении инвентаризации и какие лица должны в ней участвовать, какие документы отбираются при начале проведения инвентаризации. Эти вопросы должны все устанавливаться в суде.

Предъявить вам что то сейчас очень сложновато будет

0
0
0
0

инвентаризация должна была быть проведена с вами и в то время когда вы были на рабочем месте, не позже и не без вас

0
0
0
0
Виктор Богаченков
Виктор Богаченков
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Алексей!

Важно каким образом и когда провели инвентаризацию. Если ее провели через 2 месяца после вашего увольнения, когда Вы уже не имели доступа к материальным ценностям, то шансов у администрации на привлечение Вас к материальной ответственности практически нет. Они могут быть только в том случае, если после вашего увольнения никто не имел доступа к помещению, в котором хранились ценности и ключи от этого помещения были у Вас.

Здесь важно также знать о каком товаре идет речь, какая у него стоимость.

Если ущерб значительный для организации, то могут обратиться в правоохранительные органы, которые проведут расследование, возможно найдут виновных и тогда ущерб будет взыскан с виновных.

1
0
1
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Санкт-Петербург

Комплект ключей был у меня и у администрации,но ключи выданные мне были не под роспись и доказать что у меня есть ключи можно только на словах,инвентаризация первая была проведена на следующий день после моего ухода,последующая через пару месяцев,ни ту ни другую я не видел в глаза и не расписывался,работодатель сам подделывает их результаты,а далее пытается получить деньги с работников,то есть не смотря на все эти факты,всё равно есть реальный шанс что с меня смогут взыскать ту сумму которую они установили по недосдаче?

В вашем случае, также важно, насколько правильно была проведена инвентаризация. Почему после вашего увольнения? Когда была выявлена недостача? При первой инвентаризации или при второй? Если у администрации были ключи, то инвентаризация прошедшая через 2 месяца после вашего увольнения к Вам уже никакого отношения не имеет. На основании первой инвентаризации, если она была проведена комиссионно и Вас приглашали для участия в ней, а Вы уклонились претензии могут быть. Но в таких случаях обычно проводят служебное расследование по результатам инвентаризации. Если ущерб значительный и виновных не определят, то обращаются в правоохранительные органы.

В таких случаях, в первую очередь руководствуются документами служебного расследования или расследованием правоохранительных органов. Без документов можно только предположения строить. Если дело дойдет до суда, то решение будет выносится на основании документов. Но если подлинность документов или подписей вызывает сомнение, то можно в суде заявлять ходатайство о проведении экспертизы документов. Если Вам предлагают возмещать ущерб, то запросите документы на основании которых Вам предлагают возмещать ущерб.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Если с нашим ребёнком что-либо случится - какую ответственность понесём мы, родители и родители подруги
Дочь была на даче у подруги. Её родители отпустили их одних ( обеим по 11 лет) купаться на пруд, на котором нет спасателей. Нас в известность не поставили. Если с нашим ребёнком что-либо случится - какую ответственность понесём мы, родители и родители подруги
, вопрос №4139726, Екатерина, г. Ярославль
Исполнительное производство
Там ни адреса, ни суммы задолженности, ни фио ни моего ни пристава, на второй странице список вещей и предупреждение об уголовной ответственности за сокрытие
Здравствуйте. У меня задолженность по ЖКХ около 100.000руб.В ноябре пришло постановление на взыскание 40 тыс, снимали 50% з/п. Сейчас все аресты сняты. Но задолженность осталась около 80 тыс. Никаких судебных писем не было. Сегодня вернулась домой, в двери торчит бумага, в которой сообщается что пр дет пристав для описи имущества. Там ни адреса, ни суммы задолженности, ни фио ни моего ни пристава, на второй странице список вещей и предупреждение об уголовной ответственности за сокрытие. В этом списке много вещей, которых у меня никогда и не было, например таких как металлопластиковые окна. Правомерен ли такой талмуд? Документом это назвать сложно.
, вопрос №4139650, Татьяна, г. Кинешма
Все
Здравствуйте Меня зовут Кристина Интересует правомерность и
Здравствуйте! Меня зовут Кристина. Интересует правомерность и законность действий компании которая занимается покупкой и продажей криптовалюты на определенных биржах. Я инвестировала небольшую сумму денежных средств (500 рублей) в одну из таких компаний по банковским реквизитам и закрепил все электронным чеком. Результат обещали на следующий день вместе с выплатой в 100раз больше суммы которую я инвестировала. На следующий день мне приходит сообщение что с моего вклада удалось получить положительный результат, но чтобы я получила выплату, мне необходимо оплатить услугу страхового агента в размере 1/10 от суммы выплаты. ( Действуя согласно условиям сервиса мы зачислим Вам выплату на Вашу карту после оплаты страхового агента. Напоминаю, что счет оплачивается единоразово новичками при первоначальном инвестировании. Сумма оплаты услуг страхового агента счета составляет 1/10 от суммы выплаты, а именно 5000 рублей. После оплаты предоставьте чек о совершении перевода. Выплата происходит в течении 2-5 минут после оплаты.) Меня это насторожило, но мне оправили скрины переписок, где люди переводят оплату и получают выплаты. Я провела оплату услуг страхового агента в размере 1/10 от суммы выплаты (5000 рублей). перевод проходит успешно и эл.чек Я отправляю в диалог. Меня просят подождать пока проверят поступили деньги или нет. После чего присылают сообщение - «Страховой агент дал ответ по Вашей заявке: В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда от 1 января 2023 года, к статье 224 НК РФ, осуществляются новые алгоритмы контроля по выводу фиатной валюты Российский Рубль (RUB), и действующие ограничения на вывод средств. Согласно Налоговому Кодексу Российской Федерации, а именно ст. 226 «При выплате налогоплательщику дохода в натуральной форме (доход из управления счетом на фондовом рынке) или получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды (прибыль из рынка акций, облигаций и т.д.) удержание исчисленной суммы налога производится непосредственно перед получением выигрыша в денежной форме". К особенностям согласно комментария к статье 224 и 226 Налогового Кодекса Российской Федерации относятся непосредственно оплата налога на доходы не на физических носителях ( т.е. в интернете) производится непосредственно перед получением выигрыша. После оплаты налоговой пошлины Вам будет переведено 50000 рублей (с тем самым, что Вы оплатили услуги страхующей Вас фирмы). В случае неприхода вам средств на ваши реквизиты, мы обязуемся выплатить все затраты с моральной компенсацией. В случае отказа от оплаты налога, я не имею права сделать Вам перевод, так как это подсудное дело и нарушение налогового законодательства Российской Федерации. В данном случае мы руководствуемся законами РФ, регламентом работы криптовалютных бирж, подзаконными актами и правилами нашего сервиса. Сумма оплаты налога - 13% 6500 рублей.» И следом отправили реквизиты для проведения платежа. Но мне это показалось подозрительными и я не стала переводить деньги, а пыталась вернуть ранее переведенные. На это меня начинает убеждать в нормальности оплаты налога и предоставляют еще скрины с людьми, где они производят оплату и получают выплату. Я отказываюсь. Что делать в данной ситуации?
, вопрос №4139014, Кристина, г. Иркутск
Уголовное право
Разбили боковое водительское стекло, камни оставили вмятину и сколы на крыше, водительская дверь, капот, крыло, ребра жесткости
Дети находясь в детском саду, кидали камни в припаркованное авто. Воспитатель отвлеклась, дети воспользовались моментом. Разбили боковое водительское стекло, камни оставили вмятину и сколы на крыше, водительская дверь, капот, крыло, ребра жесткости. Один родитель не снимает ответственность, другие отнекиваются, ссылаются на ответственность сада. Еще трудно доказать кто именно из детей кидал, только понятно кто стекло разбил. Была компания мальчишек, все говорят я просто был рядом, не кидал. Как поступать дальше? Есть заявление в полицию, назначена экспертиза.
, вопрос №4137706, Евгения, пгт. Вурнары
Банкротство
Имеет ли он на это право, ведь это материальная помощь при чс
Я пострадала при паводке в Оренбургской области. Мне и троим детям выплатили по сто тысяч рублей за утрату имущества. Но я прохожу процедуру банкротства. И финансовый управляющий не отдаёт эти деньги. Имеет ли он на это право, ведь это материальная помощь при чс.
, вопрос №4137473, Надежда, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 12.09.2016