8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какое наказание предусмотрено по ст. УК 229.1 ч.4 п.в?

Добрый день! Вопрос в следующем: молодой человек задержан в почтовом отделении при получении письма, в котором содержались марки, пропитанные ЛСД. Письмо пришло из США. Из-за границы заказывал запрещенное вещество впервые. При себе и дома у него обнаружено еще некоторое количество вещества, не являющегося стопроцентным ЛСД, заканное ранее через интернет из России. Количество вещества подходит под "особо крупный размер". Ранее молодой человек не привлекался. Свидетели характеризуют его крайне положительно. Вещества заказывались исключительно для личного пользования - стимуляции работы головного мозга, воображения и т.д., так как человек занимается творчеством. Каково возможное минимальное наказание в данной ситуации? Можно ли обойтись без лишения свободы, и что для этого нужно?

Показать полностью
, Оксана, г. Красноярск
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте. П. «в» части 2 статьи 229.1 от 5 до 10 лет лишения свободы. Кроме этого может быть по совокупности вменено приобретение, хранение, либо приготовление к сбыту, в зависимости от цели приобретения. На мой взгляд следует сосредоточиться на попытке доказать отсутствие умысла на приобретение наркотических либо психотропных — иными словами, запрещенных веществ. Не всякое психоактивное вещество является запрещенным. Если при обыске не изъяли компьютер либо иные гаджеты с использованием которых осуществлялся заказ, то можно выдвинуть версию, что на сайте, с которого производился заказ, было указано, что приобретаемые вещества абсолютно легальны. Опровергнуть это утверждение при отсутствии зафиксированной переписки подозреваемого для правоохранительных органов затруднительно. Интернет пестрит сайтами с рекламой типа: «Легальные курительные смеси». Контрабанда, как и приобретение наркотических либо психотропных веществ возможна только с прямым умыслом, добросовестное заблуждение по поводу легальности приобретаемых веществ должно исключать уголовную ответственность.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Не поздно ли подать апелляцию, и какое расчет дней наказания после вступления первого приговора в силу Если еще не поздно подать апелляцию, какой расчет наказания будет во время её рассмотрения?
Добрый день. Моему супругу дали 2 года общего режима, мера пресечения у него арест. Он был задержан 26 декабря 23 года. Первый приговор вступил в силу 28 февраля, суд по второму делу был 22 мая. Не поздно ли подать апелляцию, и какое расчет дней наказания после вступления первого приговора в силу Если еще не поздно подать апелляцию, какой расчет наказания будет во время её рассмотрения ?
, вопрос №4139357, Николь, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, я хочу поступить в полицию но у отца имеется 328 статья УК ЭР можно ли будет мне поступить?
Здравствуйте, я хочу поступить в полицию но у отца имеется 328 статья УК ЭР можно ли будет мне поступить?
, вопрос №4138801, Андрей, г. Иркутск
Побои
Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф, я приходила но они
Здравствуйте,меня зовут Анна у меня такая ситуация произошла чуть больше года назад,я сильно ударилась левым боком об перила в подъезде и в следствии произошёл разрыв селезёнки,мне сделали операцию по удалению,в тот момент я сильно поругалась с гражданским мужем и сказала что это сделал он,но потом поменяла свои показания,дело закрыли,около месяца назад дело возбудили по новой и сотрудники полиции всяческими методами заставляют дать показания против гражданского мужа,они угрожают,каждый день приходят ко мне и настаивают,дошло даже до того что они увезли меня силой в отдел,а когда я отказала они доставили меня в камеру и посадили на сутки за штраф которого нет,когда я их спрашивала за что штраф они отвечали не хотя и постоянно за разные статьи ук рф,они держали меня и давили морально пока я всё таки не написала что это сделал сожитель,хотя это было не так!Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф,я приходила но они меня продержали в камере 2 часа и опять отпустили под расписку чтоб я явилась в понедельник,я на сотрудников и следователя написала в прокуратуру,что вы мне можете посоветовать и идти ли мне на суд по ст 17.7 ук рф?И да мой протокол о том как на самом деле произошло следователь порвала при сотрудников уголовного розыска.
, вопрос №4138312, Анна, г. Кострома
Автомобильное право
Я виновник в алкогольном, три участника, двое потерпевших, у одного открытый перелом ноги, у другого сломан нос и сотресение, какое наказание и мои действия для смягчения меры?
Я виновник в алкогольном,три участника, двое потерпевших, у одного открытый перелом ноги, у другого сломан нос и сотресение,какое наказание и мои действия для смягчения меры?
, вопрос №4138133, Александр, г. Москва
Уголовное право
В 1997 году имел судимость по ст 206 ч 2 штраф как наказание сейчас не выдают лицензию на оружие десять лет имею 4 единицы гладкоствольного охотнечего оружия подскажите что мне делать
В 1997 году имел судимость по ст 206 ч 2 штраф как наказание сейчас не выдают лицензию на оружие десять лет имею 4 единицы гладкоствольного охотнечего оружия подскажите что мне делать.
, вопрос №4137222, Дубинин Алексей Иванович, г. Москва
Дата обновления страницы 01.08.2016