8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как быть в данной ситуации? Помогите

Здравствуйте. У меня проишло ДТП. В котором меня признали правой. Так же кроме решения сотрудника ГАИ есть и свиделеть ДТП с нашей стороны.

В ГАИ писали обьяснительные: я, мой пассажир и свидетель. В обьянительной виновника были написаны ложные показания , что мы двигались с привышение и что он совершал совершенно иные действия нежели описанов протакоел ДТП.

В аварии получили травмы мой пассажир и пассажир виновника, но независимая экспертиза не признала наших травм.

Виновник аварии подпл в суд на решения ГАИ.....Так вот мой вопрос : Удовлитворит ли суд жалобу виновника???

И что нужно сделать что бы перестраховатся на 100% процентов????

Показать полностью
, Яна, г. Нижний Новгород
Евгений Горбач
Евгений Горбач
Юрист, Днепропетровск

Добрый день, Яна!

Начну с того, что, к сожалению, 100% гарантии никто не даст в любой ситуации. Учитывая, что в данной ситуации на Вашей стороне такие доказательства как протокол ГИБДД и показания свидетелей, вряд ли у виновника получится доказать обратное.

Обращаю также Ваше внимание на то, что Вы имеете право требовать возмещение ущерба и морального вреда, причиненного виновником ДТП.

По существу вопроса ответить сложно, поскольку для этого необходимо изучить материалы дела. Тогда можно будет спрогнозировать судебную перспективу.

С уважением, Евгений

0
0
0
0

Если ГАИ не зафиксировали в протоколе превышение Вами скорости, то оппонент этого не докажет. Это раз. Даже если "нисан" скажет что поворачивал со своей полосы (я так понимаю справа от полосы по которой двигались Вы), то и в этом случае он не прав, поскольку должен был сначала пропустить Вашу машину. Так что не вижу особых перспектив у Вашего "нисана". Готовьте ему ущерб по-полной, просите в обеспечение арест на транспортное средство и т.п. Это собьет с него спесь.

0
0
0
0
Яна
Яна
Клиент, г. Нижний Новгород

Нееее там 2-е полосы а "несан" имел ввиду что он поворачивал не с обочины(что с права от меня была, с которой он на сама то деле и повернул) а со своей полосы т.е. он ехал впереди меняи просто развернулся. Но я думаю это дело не меняет. 

Огромное спаибо за консультацию, вы меня успокоили!!!!!!!))))) 

Вадим Балтенков
Вадим Балтенков
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.

ГИБДД не принимает решение о наличии либо отсутствии вины правонарушителя. В любом случае, вопрос должен разрешаться в суде, в котором Вы будете принимать участие, и от Вас и Вашего представителя будет зависеть процент успеха и желаемых гарантий.

Не очень понятно, что означает фраза "независимая экспертиза не признала наших травм"...

Это не травмы были? Или были, но не у Вас?

0
0
0
0
Яна
Яна
Клиент, г. Нижний Новгород
Дело в том что мы вызвали на место ДТП скорую и она зафиксировала у моего пасажира лёгкое сотрясение мозга и растяжение связок шейного отдела. Справка у пасажира на руках Но минус в том что она отказалась от госпитализации. В ГАИ проводила экспертизу и эксперт дал заключение что нас не признают пострадавшими т.е. полученные травмы не подтверждены. Вообще суть аварии что я ехала за говродом скороть 60км/ч зметила на обочине НИСАН Примера (универсал) без поворотников, и аварийных огней. И где то метров за 5 передо мной водитель этого Нисана совершил резкий разворот (прямо с обочины соответственно) четь ли не под углом в 90 градусов. Сзади ехала машина и её водитель всё видел . Водитель Нисана в обьяснительной написал что я ехала с привышением( вот сами посудите за городом разрешенно 90км/ч привышение это как миним 100км/ч...какой силы был бы удар и какие бы мы травмы тогла бы получили) и ещё что он не с обочины повернул, а со своей полосы. Инспектор что вёл наше дело выдал документ что он признаёт нас правыми, а виноват -Нисан. Виновник подал иск в суд что бы решение обжаловали ну и соотвественно признали виновной меня. ВОт я и беспокоюсь может ли такое приозойдти???!!!!!
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Как действовать в данной ситуации
Здравствуйте, взял в долг в системе web.money 5 титульных знаков, эквивалентно по стоимости 5 долларам США, к возврату 11 титульных знаков. Просрочил возврат на полтора года на сегодняшний день. Кредитор попросил перевести ему деньги в обход системы web.money 1000р, я забыл о нем и не перевел, пришел арест на бансковские счета, суммой более 1.4 миллиона рублей. Насколько правомерны действия кредитора? Ведь будь у меня эта сумма на счету, я потерял бы ее, почему пристав вынес арест по судебному приказу на эту? Разве нет ограничения в 500т.р? Как действовать в данной ситуации. Письмо с судебным приказом не дошло до меня, узнал по факту ареста счетов о судебном приказе. В переписке просит оплатить 60000, что тоже много с суммы в 500р изначально взятой в титульных знаках web.money
, вопрос №4147756, Максим, г. Тюмень
Трудовое право
Что мне делать в данной ситуации?
Здравствуйте. Я назожусь в отпуске по уходу за ребенком. 11.04. Организацию ликвидирлвали. Мне об этом никто не сообщил, за 2 месяца меня не уведомили. Уволили по ст собственное желание без моего заявления и без подписанного с моей стороны приказа об увольнении. Узнала я об увольнении 21 мая, заказала выписку из электронной трудовой книжки и толтко тогда узнала что уволена еще в апреле. 22.05 меня оформили в другую фирму (фактически работодатель тот же), но пособие я получила намного меньше в связи с тем, что более месяца была фактичнски не оформлена. Работодателю об этом сообщила, но ответа не получила. Так же на портал госуслуг пришло уведомление о запросе у работодателя сведений о трудоустройстве в апреле месяце, то есть за апрель с меня еще могут стребовать излишне уплаченное пособие. Что мне делать в данной ситуации?
, вопрос №4147152, Дарья, г. Краснодар
800 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Если ли в данной ситуации, юридические механизмы защиты?
Здравствуйте! Моя мать в находится в браке, на нее оформлены два автомобиля, они покупались в кредит. Кредиты за автомобили выплачивал я (сын). На одном автомобиле ездит отчим, на втором я. При погашении первого кредита, я каждый месяц переводил деньги на счет мамы, а она проводила платеж. При погашении кредита за вторую машину, я непосредственно переводил денежные средства на мастер счет мамы и с него автоматически проводились платежи. Нюанс, при покупке второй машины, первым взносом (в размере 50% стоимости нового автомобиля) являлся старый автомобиль оформленный на отчима, но они приобрели его с мамой совместно в равных долях. Вопрос заключается в следующем: При разводе может ли отчим претендовать на эти автомобили? Можем ли мы с мамой доказать, что они по факту приобретены за мои деньги, и что они должны остаться в собственности мамы? Если ли в данной ситуации, юридические механизмы защиты? Заранее спасибо!
, вопрос №4145715, Андрей, г. Москва
Защита прав потребителей
Я, как продавец, что должен предпринять в данной ситуации?
Здравствуйте. Вопрос, касающийся «О защите прав потребителей». Я, как продавец, что должен предпринять в данной ситуации? Есть ли шансы выиграть суд?
, вопрос №4144913, Анастасия, г. Краснодар
Дата обновления страницы 18.03.2013