8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Перерасчет пени при задержке платы по земельному налогу

Здравствуйте! уплатила налог на имущество и земельный налог позже срока уплаты по уведомлению так как отбывала срок, уведомления приходили , набежали пени могу ли я потребовать у налоговых органов перерасчет пени?

, Ксения, г. Ревда
Эдуард Мирасов
Эдуард Мирасов
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Ксения!

Вы имеете право просить снижения пени в соответствии с Налоговым кодексом РФ, так как отбытие наказание в какой то степени должно быть расценено как смягчающее обстоятельство причины неуплаты штрафа.

Статья 114. Налоговые санкции
[Налоговый кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 114]

1. Налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения.
2. Налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов) в размерах, предусмотренных главами 16 и 18 настоящего Кодекса.
3. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.

Статья 112. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения
[Налоговый кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 112]

1. Обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются:
1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных
или семейных обстоятельств;
2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
2.1) тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения;
3) иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.
0
0
0
0
Тимур Унароков
Тимур Унароков
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте, Ксения!

Действующее налоговое законодательство не содержит каких-либо исключений в части освобождения от уплаты пеней за недоимку по налогам физических лиц, которые отбывают наказание в местах лишения свободы. В частности, никаких исключений на этот счет не делает и статья 75 НК РФ, регулирующая порядок исчисления и уплаты пени. Поэтому маловероятно, что удастся добиться от налоговых органов пересчета пеней.
Штраф (налоговые санкции) уменьшить в данной ситуации было бы возможно. Но, насколько я понял, штрафы вам не начисляли и речь идет именно о пенях.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.5
Эксперт

Ксeиnя, добрый вeчeр! Отбываnиe nаказаnия и связаnnая с этим neвозможость уплатить nалог смягчаюшим обстоятeльством примenитeльо к ст. 112 HK призnаnо судом ne будeт. Логика такая, что eсли совeршennо прeступлenиe, за neго в устаовлennом порядкe nазnачenо nаказаnиe, приговор вступил в силу и ne был в послeдуюшem отмenen то смягчаюих обстоятльств тут neт. Вот сли бы приговор был отмenen и уголовnоe прeслeдоваnиe прeкрашenо тогда факт прбываия под стражeй до отмы приговора бeзусловnо являлся бы смягчаюшим обстоятeльством. Hо это касатся имennо штрафnых сакций а у пeneй neсколько иnая природа как правильо отмeтил коллeга

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо
причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

осnоваnия для приостаnовки или nenачислeий пeneй устаовлenы ст. 75 HК

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую
налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46
настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию
налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа
был наложен арест на имущество
налогоплательщика или по решению суда
были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46
настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию
налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы
налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период
действия указанных обстоятельств.
_____
Не начисляются пени на сумму недоимки, которая
образовалась у налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) в
результате выполнения им письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога (сбора) или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти
(уполномоченным
должностным лицом этого органа) в пределах его компетенции (указанные
обстоятельства устанавливаются при наличии соответствующего документа
этого органа, по смыслу и содержанию относящегося к налоговым (отчетным)
периодам, по которым образовалась недоимка, независимо от даты издания
такого документа), и (или) в результате выполнения налогоплательщиком
(плательщиком сбора, налоговым агентом) мотивированного мнения
налогового органа, направленного ему в ходе проведения налогового
мониторинга.

примeр из судeбnой практики по ст. 112 HK

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2008 по делу N А56-43560/2006

решением
Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
04.10.2007 года удовлетворены требования инспекции ФНС по Приозерскому
району Ленинградской области о взыскании с индивидуального
предпринимателя Разумовского Виталия Васильевича в доход соответствующих
бюджетов 68181 руб. 00 коп. штрафа по пунктам 1 и 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, полагает, что
судом первой инстанции нарушены нормы материального права.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы
апелляционной жалобы, а представитель Общества просил оставить решение
без изменения, считая его законным и обоснованным.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил:
Вступившими в законную силу судебными актами трех судебных инстанций по делу N А56-38960/2006 решение Инспекции Федеральной налоговой службы по
Приозерскому району Ленинградской области от 21.06.2006 г. N
11-09/11713, в соответствии с которым ответчик привлечен к
ответственности по пунктам 1 и 2 ст. 119 НК РФ, было признано правомерным.
Налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя санкций по решению N 11-09/11713 в размере 68181 руб.
В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что судом первой
инстанции необоснованно отклонено ходатайство о снижении размера
штрафных санкций на основании п. 2 ст. 112
Налогового кодекса РФ в связи с тем, что в период совершения налоговых
правонарушений он находился под мерой государственного принуждения, был
ограничен в свободе передвижения и контактах за пределами помещений
учреждения ИЗ-47/3.
Апелляционная инстанция отклоняет данную позицию ответчика по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 112
Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельства, смягчающие или
отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения,
устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за
налоговые правонарушения. При этом в силу п. 3 ст. 114
названного Кодекса при наличии хотя бы одного смягчающего
ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не
менее чем в два раза.
Из приведенных норм следует, что право установления и оценки обстоятельств, смягчающих ответственность, принадлежит суду.
Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для
удовлетворения ходатайства ответчика о снижении размера налоговых
санкций и апелляционная инстанция не находит оснований для его
переоценки.
Само по себе отбывание наказания не является смягчающим ответственность обстоятельством.
Согласно п. 1 и 3 ст. 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя. Полномочия представителя должны быть документально подтверждены в соответствии с Кодексом и иными федеральными законами.
Уполномоченным представителем налогоплательщика признается физическое или юридическое лицо, уполномоченное налогоплательщиком представлять его интересы в отношениях, в частности, с налоговыми органами. Уполномоченный представитель налогоплательщика — физического лица осуществляет свои полномочия на основании нотариально удостоверенной доверенности или доверенности, приравненной к нотариально удостоверенной в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации (п. 1 и 3 ст. 29 Кодекса).
Согласно доверенности от 11.06.2004 года ответчик доверил Кравцовой Евгении Вадимовне быть своим представителем, в том числе в Инспекции МНС по Приозерскому району Ленинградской области по всем вопросам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, с правом подавать и
получать необходимые документы. Доверенность заверена нотариально.
Кроме того, как правильно установил суд первой инстанции, в период отбывания наказания часть налоговых деклараций ответчиком была своевременно сдана через своего представителя.
При таком положении апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции подлежат оставлению на ответчике.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 270 — 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
04.10.2007 года по делу N А56-43560/2006 оставить без изменения,
апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В вашeм случаe закоnnо отсрочить уплату nалогов и nачислennых пeneй можnо только посрeдством прeдоставлenия отсрочки либо рассрочки в порядкe главы 9 Hалогового кодeкса

ст. 61

1. Изменением срока уплаты налога и сбора признается перенос установленного срока уплаты налога и сбора на более поздний срок.
2. Изменение срока уплаты налога и сбора допускается в порядке, установленном настоящей главой.
Положения настоящей главы применяются также при предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате пени и штрафа.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Взыскание задолженности
Как взыскать заработную плату?
Я являлся заместителем дирктора ООО Промстроинжиниринг. В настоящее время предприятие ликвидировано по решению учредителя, о чем сделана запись в ЕГРЮЛ. Но директор обманул меня и не выплатил заработную плату за 12 месяцев. Как взыскать заработную плату?
, вопрос №4147542, Ринат, г. Уфа
Исполнительное производство
Индексация и подать новый иск с 2024 года перерасчет суммы взыскания с 2014 года суммы взыскания?
Добрый день скажите пожалуйста уважаемый юрист у нас после суда идет исполнительное производство у пристава по взысканию присужденных денежных сумм с 2014 года по сегодня 2024 год (прошло 10 лет) мы в праве, мы можем воспользоваться законом ГПК РФ Статья 208. Индексация и подать новый иск с 2024 года перерасчет суммы взыскания с 2014 года суммы взыскания?
, вопрос №4147251, дмитрий, г. Сосновоборск
486 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Есть ли варианты снизить уплачиваемый налог?
Здравствуйте. Вводные: задавал вопрос по льготам и уплате налогов с продажи имущества с детскими долями. Оказывается, что при покупке жилья, стоимостью ниже продаваемой, мы все равно должны уплатить налог. Ответ с сайта. "Если после приобретения нового, более просторного жилья у вас остается некоторая сумма денег от продажи старой квартиры, то в этом случае вы будете обязаны заплатить налог с этой суммы. Налоговый вычет распространяется только на ту часть средств, которая была потрачена на покупку нового жилья для улучшения условий многодетной семьи. Если, например, вы продали квартиру за 10 млн рублей, а затратили на покупку нового жилья только 8 млн рублей, то с оставшихся 2 млн рублей вы должны будете заплатить подоходный налог 13% (260 тыс. руб). При подаче налоговой декларации 3-НДФЛ вы сможете применить налоговый вычет как многодетная семья в отношении 8 млн руб, потраченных на новое жилье. Но с суммы 2 млн руб, которая осталась у вас «на руках», придется заплатить НДФЛ в полном объеме. Поэтому чтобы полностью освободиться от уплаты налога, нужно вкладывать всю выручку от продажи старого жилья в покупку нового для улучшения условий вашей многодетной семьи." ---------- Возникает следующая ситуация. Квартира куплена мной и женой в 2016 году. В 2020 раздали детям доли (требование опеки по маткапиталу). 2/3 наши с женой, 1/3 детей. С-но вопросы. 1. Должны ли мы с женой выплачивать налог с продажи наших долей, при условии, что владеем квартирой с 2016 года? 2. Если дети владеют 1/3 долей, то как будет рассчитываться налог на их долю, при условии, что квартира продается за 6,6 млн, а покупается жилье за 4,5 млн? 3. Есть ли варианты снизить уплачиваемый налог? Интересуют исключительно законные способы, избегать налогов не планируем. Благодарю за любую информацию.
, вопрос №4146938, Александр, г. Москва
Налоговое право
В мае 2023 года мы продали земельный участок с домовладением(узаконили права на зем. Участок в марте 2023, а прожили там 24 года, не зная что земля нам не принадлежит)
Здравствуйте. Мы многодетная семья. В мае 2023 года мы продали земельный участок с домовладением(узаконили права на зем. участок в марте 2023,а прожили там 24 года, не зная что земля нам не принадлежит). Подскажите пожалуйста, нужно ли нам платить налог !?
, вопрос №4146737, Александра, г. Москва
486 ₽
Земельное право
Здравствуйте Я ювляюсь кфх и хочу оформить земельный участок для нужд кфх без торгов Земельный участок который я хочу взять: Категория с/х Ври садоводство Могу ли я его взять без торгов?
Здравствуйте Я ювляюсь кфх и хочу оформить земельный участок для нужд кфх без торгов Земельный участок который я хочу взять : Категория с/х Ври садоводство Могу ли я его взять без торгов ?
, вопрос №4146682, Умуд, г. Москва
Дата обновления страницы 29.06.2016