Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какие документы необходимо предоставить в суд для получения возмещения?
Здравствуйте! Произошло ДТП. Я пострадавшая сторона. Выплата страховой компанией составила 66000. Калькуляция независимой 70000 + 7000 услуга. Машину восстановил за 115000. Страховая отказалась оплачивать разницу 56000. Могу ли подать иск в суд на возмещение 56000. Какие документы необходимо предоставить в суд для получения возмещения между выплатой страховой компании и реальной затраченной суммой на восстановительный ремонт?
Здравствуйте, Андрей! Если речь идет об ОСАГО, то взыскать страховое возмещение в размере стоимости ремонта не получится, поскольку выплата по ОСАГО осуществляется в строгом соответствии с Единой методикой, утвержденной Банком Росиии, исходя из средних расценок на работы, запчасти и материалы, а также за минусом процента износа по замененным деталям. Кроме того, допускается разница между суммами по оценочным экспертизам в пределах статистической погрешности, равной 10 %. То есть если по имеющейся у Вас оценке сумма ущерба составляет 70 т.р., а по оценке СК — 66т.р., то оценка СК укладывается в статистическую погрешность (66000 х 110% = 72600), и суд вряд ли взыщет с СК разницу.
Необходимо предоставить документы, подтверждающие право собственности на машину, копию страхового акта (запрашивается в страховой, но в принципе можно обойтись и без него), отчет независимого эксперта о стоимости ремонта, квитанциюна оплату услуг эксперта. Также перед подачей в суд необходимо отправить в страховую претензию, а суду предоставить доказательства отправки претензии (почтовую квитанцию и уведомление о получении, либо копию претензии со входящим штампом, если сдавали в офис страховой)
Какие документы необходимо предоставить в суд для получения возмещения между выплатой страховой компании и реальной затраченной суммой на восстановительный ремонт? Здравствуйте! Произошло ДТП. Я пострадавшая сторона. Выплата страховой компанией составила 66000. Калькуляция независимой 70000 + 7000 услуга. Машину восстановил за 115000. Страховая отказалась оплачивать разницу 56000. Могу ли подать иск в суд на возмещение 56000. Какие документы необходимо предоставить в суд для получения возмещения между выплатой страховой компании и реальной затраченной суммой на восстановительный ремонт?
Андрей Дмитриевич
Добрый день!
Я не согласен с мнением коллеги, Афиногеновой Ирины.
На самом деле, Вы имеете право требовать реальных расходов.
Но это не простое дело, т.к. многие суды считают, что возмещение происходит ТОЛЬКО по Единой методике.
У меня есть свежее решение по фактическим расходам в пользу Истца (потерпевшего).
Предлагаю Вам прислать мне Ваши документы на эл.почту, я их посмотрю и уже по ним Вам подскажу что делать.
Ирина,
В соответствии с подпунктом «б» пункта 18 статьи 12 Федерального закона
N 40-ФЗ:
«размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества
потерпевшего вразмере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в которомоно находилось до момента наступления страхового случая.
Как указал ВС РФ
(Решение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N АКПИ15-586 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов
3.6.5, 7.2-7.5 приложения к положению „Единая методика определения размера
расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного
средства“, утв. Банком России 19.09.2014 N 432-П.)
рассматривая вопрос применения Единой методики ЦБ РФ и положения ГК РФ о
возмещение ущерба:
«Названные выше нормативные предписания Методики не содержат запретов или иных правовых механизмов расчета размера расходов, связанных с восстановительнымремонтом поврежденного транспортного средства, которые препятствуют возмещению страховщиком убытков в размере, определенном приведенным законоположением».
Единая методика рассчитывает будущие расходы, а в данном случае речь идет о расходах уже понесенных— реальный ущерб.
Марат, это не только мое мнение, но и позиция Пленума Верховного суда, изложенная в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:
Спасибо за разъяснения! Но в моём случае срабатывает закон О праве потребителя. Правильно понимаю?