8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Прием на работу по гражданско-правовому договору подряда?

"Заказчик" поручает,а "Подрядчик" принимает на себя обязательство выполнить работу по руководству участком №1.

Скажите, при такой формулировке в договоре подряда присутствует подмена гражданско-правового договора трудовым. Просто на это место есть работник работающий по трудовому договору, зачем меня берут на это же место по договору подряда, прописывая функцию руководителя участка №1.

С уважением, спасибо.

, Валерий Авластимов, г. Москва
Рамазан Тнымбаевич Шанкулов
Рамазан Тнымбаевич Шанкулов
Юрист, д. Акъяр

Здравствуйте, Валерий,

«Заказчик» поручает, а «Подрядчик» принимает на себя обязательство выполнить работу по руководству участком №1.
Валерий

Да вполне.

Просто на это место есть работник работающий по трудовому договору, зачем меня берут на это же место по договору подряда, прописывая функцию руководителя участка №1.
Валерий

На мой взгляд это подмена

1
0
1
0
Диана Мухачева
Диана Мухачева
Юрист, г. Красноярск

Здравствуйте, Валерий!

ст. 702 ГК РФ
1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
ст. 703 ГК
1. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Как мы видим, в договоре подряда есть две составляющих, которые должны присутствовать обе: 1) выполнение определенной работы + 2) результат этой работы.

Какой результат работы прописываю Вам в договоре? или Вам предлагают только определенную функцию — «руководство участком»?
Ведь по договору подряда должна быть создана или улучшена/переработана конкретная, в большинстве случаев, индивидуально-определенная вещь.

Уточните пожалуйста еще момент: на этом месте сейчас работает человек по трудовому договору?

скажем так, при такой формулировке у Вас есть все шансы признать ГПД — именно трудовым.

0
0
0
0
Валерий Авластимов
Валерий Авластимов
Клиент, г. Москва

Уважаемая Диана! В моем договоре прописано следующее: "Заказчик" поручает,а "Подрядчик" принимает на себя обязательство выполнить работу по руководству участком №1.

На этом месте сейчас работает человек по трудовому договору. Кроме этого работодатель хочет чтобы человек работающий по трудовому договору уволился и ушел на другой объект. Я предложил работодателю такой вариант: пусть человек напишет заявление на увольнение и по истечении двухнедельной отработки я устраиваюсь по трудовому договору,а он уходит на другой объект.Может быть еще какие есть варианты.

Как мне поступить и работу терять не хочется, тем более работодатель сам мне предложил идти сначала по гражданско-правовому договору подряда, а тут такое и подставлять не хочется работодателя и самому попадать впросак, а вдруг тот не уволиться.

Валерий, для Вас как работника-физического лица, безусловно выгодно и надежно работать именно на условиях трудового договора — здесь Вы обладаете всеми правами и гарантиями, предусмотренными трудовым кодексом. Для работодателя выгодно устраивать сотрудников по ГПД — это позволяет не платить ему большую часть налогов за работников, не оплачивать ему отпуск и больничный и пр.

Тем ни менее, ч. 3 ст. 5.27 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривает для такого работодателя ответственность в виде штрафа:

Уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10000 до 20000 рублей;
на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от 5000 до 10000 рублей;
на юридических лиц — от 50000 до 100000 рублей.

конечно, просто так никто не будет наказывать работодателя — для возникновения правовых последствий необходимо, чтобы Вы как работник, обратились за защитой своих трудовых прав в суд.

ст. 80 ТК РФ
Работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.
По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении.

Как мы видим из нормы Трудового Кодекса, если достигнуто соглашение между работодателем и сотрудником, который планирует увольняться — то не обязательно ждать две недели после написания заявления на увольнение. В идеальном варианте — работодатель увольняет первого сотрудника без «отработки» (= «срок предупреждения об увольнении в 2 недели»), и принимает Вас по трудовому договору на неопределенный срок (бессрочный трудовой договор)

0
0
0
0
Елена Каравайцева
Елена Каравайцева
Юрист, г. Новоалтайск

Не важно что мы считаем-подмена это трудового договора или нет. Только суд может признать договор подряда трудовым договором.

Работодатель заключает договор подряда, чтобы снять с себя ответственность и обязательства предусмотренные для работников трудовым законодательством (отпуска, переработка, больничные, отчисления в пенсионный Фонд и т.п.). По договору подряда Заказчик за Вас ответственности не несет. За ненадлежащее исполнение договора подряда Вы можете понести гражданско-правовую ответственность.

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец физ лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. Хотя Фактически этого не было. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147085, Александр, г. Чебоксары
Недвижимость
Задача по Правовое регулирование градостроительной деятельности и жилищное законодательство
Задача по Правовое регулирование градостроительной деятельности и жилищное законодательство
, вопрос №4147001, Александра, г. Воронеж
Семейное право
Имел ли Заказчик право приступать к работе по отделке, если не согласована Смета?
Добрый день. Я являюсь заказчиком по Договору подряда на выполнение строительно-отделочных работ в моей квартире. Подрядчик юр. лицо. Стоимость, цена и перечень работ, которые возлагаются на Подрядчика, и сроки их выполнения с указанием объема, содержания Работ и требований Истца к каждому виду Работ определяется Сметой. Но сама Смета между нами не подписана, а подписан сам Договор. Сумма по Смете составляет 2 миллиона, но она не подписана, однако деньги я все уже заплатил согласно этой смете. Самой суммы в Договоре нет, она не указана вообще, а лишь определяется Сметой. Работы выполнены Заказчиком не были вообще (полный ноль), кроме того, Заказчик причинил мне убытки, что подтверждается Заключение эксперта. Помимо убытков хочу взыскать неосновательное обогащение. И вот вопрос сразу: будет ли являться Договор заключенным, если сумму я заплатил полностью, однако нет выполненных работ вообще, нет никаких Актов и КС, не подписана Смета. Имел ли Заказчик право приступать к работе по отделке, если не согласована Смета?
, вопрос №4146494, Максим, г. Иркутск
Недвижимость
Нужен юрист, имеющий опыт в составлении договора строительного подряда для застройщика
Нужен юрист , имеющий опыт в составлении договора строительного подряда для застройщика
, вопрос №4146100, Юлия, г. Хабаровск
1600 ₽
Трудовое право
Меня устроят на должность, требования к которой я уже давно выполнил и по которой работаю больше 3-х лет - у меня есть образование 09.04.01 и стаж работы у меня есть
Доброго дня. Заканчиваю обучение по целевому договору в аспирантуре. Год поступления 2020. Направление 09.06.01. Сейчас у меня есть образование 09.04.01. Согласно договору должен заключить трудовой договор в срок не позднее мемяца после окончания обучения и отработать минимум три года. С первого курса аспирантуры работаю преподавателем и старшим преподавателем (сейчас стаж почти 4 года). Планирую уволиться в скором времени. По требованиям договора после окончания аспирантуры меня все равно устроят преподавателем/старшим преподавателем. Должность выше получить не смогу т.к. у нас требуют ученую степень (кандидат наук). Ученая степень - это не результат обучения в аспирантуре, мой выпуск получает квалификацию преподаватель-исследователь и защищает ВКР, а не кандидатскую диссертацию. Т.е. меня устроят на должность, требования к которой я уже давно выполнил и по которой работаю больше 3-х лет - у меня есть образование 09.04.01 и стаж работы у меня есть. Должностей именно под 09.06.01 у нас нет в вузе. Образование 09.06.01 применяется как требование к должностям преподавателя/старшего преподавателя в случаях когда нет стажа, т.е. в моем случае либо 09.06.01, либо 09.04.01 + стаж работы. У меня есть 09.04.01 + стаж работы. Могу ли я рассчитывать на возможность засчитать свой стаж работы в отработку и не отрабатывать еще три года в вузе при таких условиях? Если я не могу на это рассчитывать, какую сумму мне придется возмещать в случае разрыва целевого договора с учетом требований Постановления Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2024 г. N 555 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования"?
, вопрос №4146051, Иван Кузнецов, г. Москва
Дата обновления страницы 28.12.2016