БМВ

Необходимо оспаривание ущерба Истца при ДТП. Авто Ответчика принадлежало компании, автомобиль Истца ранее тоже был неоднократно в ДТП. I. Ключевые ходатайства (процессуальные требования) 1. Ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы Это главное требование. Без него все остальные аргументы останутся голословными. · Суть: Просить суд назначить проведение экспертизы в специализированной организации (из списка суда) для ответа на следующие вопросы эксперту: 1. Какие из повреждений, указанных в заключении ООО «Автосфера+» №17102025, образовались в результате ДТП от 17.09.2025, а какие являются следствием предыдущих повреждений (ремонтов)? 2. Какова рыночная стоимость автомобиля BMW X5 (г.р.з. Р507МК) на дату ДТП (17.09.2025) с учетом его технического состояния, возраста, пробега и наличия предыдущих повреждений/ремонтов? 3. Является ли вывод о нецелесообразности восстановительного ремонта обоснованным, и если да, то какова реальная стоимость годных остатков с учетом их состояния? 4. Соответствует ли расчет стоимости восстановительного ремонта, приведенный в заключении ООО «Автосфера+», «Единой методике» ЦБ РФ и среднерыночным ценам в регионе? · Основание: Ст. 79 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ – для разъяснения вопросов, требующих специальных знаний. 2. Ходатайство об истребовании доказательств · Суть: Просить суд запросить: 1. Из Российского союза автостраховщиков (РСА) – информацию о всех страховых случаях (ДТП) по автомобилю BMW X5 (VIN-номер) за весь период его эксплуатации. 2. Из ГИБДД – полные данные о регистрации и истории автомобиля Kia Rio (г.р.з. Т039МН799), подтверждающие его принадлежность юридическому лицу. 3. У Истца – документы, подтверждающие проведение и оплату предыдущих ремонтов после старых ДТП (если они есть). · Основание: Ст. 57 ГПК РФ – суд может истребовать доказательства. 3. Ходатайство о привлечении собственника автомобиля в качестве соответчика · Суть: Учитывая, что источник повышенной опасности (автомобиль Kia Rio) принадлежал на праве собственности юридическому лицу, просить суд привлечь это юридическое лицо в качестве соответчика. · Аргумент: По статье 1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет его владелец (собственник). Водитель (Ответчик) может нести ответственность только если будет доказана его грубая неосторожность или умысел, либо если владелец не установлен. · Что предоставить суду: Копии свидетельства о регистрации ТС (СТС), доверенности на управление (если есть), выписки из ЕГРЮЛ на компанию-собственника. 4. Ходатайство о привлечении страховой компании Ответчика в качестве третьего лица · Суть: Просить привлечь страховую компанию, выдавшую полис ОСАГО на автомобиль Kia Rio (возможно, это тоже АО «СОГАЗ» или другая), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. · Аргумент: Страховщик уже произвел выплату потерпевшему в пределах лимита по ОСАГО (400 000 руб.). Он заинтересован в правильном расчете ущерба, так как это может касаться вопросов регресса и правильности первоначальной оценки. --- II. Правовые позиции и возражения по существу (что заявлять устно и в письменных возражениях) 1. Возражение против размера ущерба: · «Расчет Истца основан на экспертизе, проведенной в интересах одной стороны, без учета ключевого факта – наличия у автомобиля истца непогашенных повреждений от предыдущих ДТП. Это нарушает принцип полного возмещения только того вреда, который причинен данным событием (ст. 1064 ГК РФ). Требуем снижения суммы иска на стоимость старых повреждений». 2. Возражение против взыскания с Ответчика как с физического лица: · «На момент ДТП я управлял транспортным средством, принадлежащим юридическому лицу на праве собственности, что подтверждается документами. В силу прямого указания ст. 1079 ГК РФ, ответственность должен нести владелец источника повышенной опасности – [Название компании]. Взыскание с меня как с физического лица неправомерно, пока не доказано, что вред возник вследствие умысла или грубой неосторожности с моей стороны». 3. Возражение против расходов на экспертизу и представителя Истца: · «Расходы на экспертизу (25 000 руб.) не могут быть взысканы, так как заключение, полученное Истцом, является неполным и необъективным (не учитывает старые повреждения). В случае назначения судебной экспертизы, эти расходы следует признать необоснованными. Расходы на представителя (60 000 руб.) являются завышенными и несоразмерными сложности дела, рассматриваемого в районном суде».

Здравствуйте. Купил 4го ноября 2025года автомобиль BMW 340лошадей. Он год пробыл в РБ(под льготный утиль). Сделал Сбктс и Эптс (статус незавершонный). Через брокера подал заявление на списание утильсбора по льготной ставке. Вопрос:Если утиль сбор не успеет списаться до повышения 1го декабря, по какай ставке я буду его оплачивать? По новым расчётам? Или по ставкам на момент подачи заявления на списание? Спасибо.

Здравствуйте, взял в каршеринге BMW 3 2018 года в Питере. Был дрифт и езда не по скоростным режимам. Потом поехал спокойно и машина загорелась. Выставили счет в 1.8 миллиона. В возбуждении уголовного дела отказано. Экспертиза не может установить точную причину, но указывает, что «возможно причина пожара равное вождение». Будет суд, есть ли смысл бороться в суде?

Добрый день меня зовут Марина. Подскажите пожалуйста как можно выйти из этой ситуации. Клиенту не подошла запчасть рулевой наконечник на BMW запчасть была доставлена 7 числа на стикере заявлено 4 число на рекламацию подала 20 числа. У нас магазин автозапчастей под заказ, у поставщика не было достаточно информации о детали, . принесать возврат они отказались. На упаковке есть маленькая дырочка но все стикера и пломбы поставщика не нарушены

Хочу приобрести машину у частного лица. Bmw x4 387 л.с. За 4млн рублей. Авто было ввезено в РФ и растаможено 09.04.2024 года. По словам владельца она не встала на учет по упрощенке, авто заехало из Белоруссии, утиль сбор составлял 2,4 млн (так как не успели поставить до 15 октября). И якобы сейчас ее можно ставить на учет оплатив утиль сбор всего 5000 рублей (при условии, что не будем продавать авто 1 год). Так ли это на самом деле?

Здравствуйте Хотелось бы описать ситуацию. Чуть более полу года назад ко мне обратилась бывшая сожительница за помощью в продажи авто(BMW X3). Автомобиль длительное время не продавался, в феврале 2024г её семье понадобились деньги, и я предложил выкупить её, но частями 250.000 я отдаю сразу и 490.000 с продажи грузовой техники (естественно, договоров никаких не заключали, все в устной форме) спустя неделю я попал в сложную ситуацию, мне были срочно необходимо 500.000 и мною было принято решение продать данный автомобиль(BMW X3) и что бы не создавать лишние волнения, я не уведомил о продаже. В последствии продажа грузовой техники затянулась, а деньги возвращать было необходимо, мне предложили поменять мою грузовую технику на легковой автомобиль (TOYOTA CRESTA) изучив средний рынок и состояние авто было принято положительное решение. В последствии я не рассчитал свои финансовые возможности, а автомобиль потребовал гораздо больше денежных средств чем расчитывалось и ожидалось и весь процесс очень сильно растянулся. В начале июля бывшая сожительница узнала о том, что автомобиль был продан ещё в феврале, что вызвало крайне негативную реакцию. Через пару дней поступил очередной звонок, с конкретно обозначенным сроком до 1 августа или собственница (её тётушка) идёт писать заявление в полицию о мошенничестве.

Здравствуйте Хотелось бы описать ситуацию. Чуть более полу года назад ко мне обратилась бывшая сожительница за помощью в продажи авто(BMW X3). Автомобиль длительное время не продавался, в феврале 2024г её семье понадобились деньги, и я предложил выкупить её, но частями 250.000 я отдаю сразу и 490.000 с продажи грузовой техники (естественно, договоров никаких не заключали, все в устной форме) спустя неделю я попал в сложную ситуацию, мне были срочно необходимо 500.000 и мною было принято решение продать данный автомобиль(BMW X3) и что бы не создавать лишние волнения, я не уведомил о продаже. В последствии продажа грузовой техники затянулась, а деньги возвращать было необходимо, мне предложили поменять мою грузовую технику на легковой автомобиль (TOYOTA CRESTA) изучив средний рынок и состояние авто было принято положительное решение. В последствии я не рассчитал свои финансовые возможности, а автомобиль потребовал гораздо больше денежных средств чем расчитывалось и ожидалось и весь процесс очень сильно растянулся. В начале июля бывшая сожительница узнала о том, что автомобиль был продан ещё в феврале, что вызвало крайне негативную реакцию. Через пару дней поступил очередной звонок, с конкретно обозначенным сроком до 1 августа или собственница (её тётушка) идёт писать заявление в полицию о мошенничестве.

Здравствуйте Хотелось бы описать ситуацию. Чуть более полу года назад ко мне обратилась бывшая сожительница за помощью в продажи авто(BMW X3). Автомобиль длительное время не продавался, в феврале 2024г её семье понадобились деньги, и я предложил выкупить её, но частями 250.000 я отдаю сразу и 490.000 с продажи грузовой техники (естественно, договоров никаких не заключали, все в устной форме) спустя неделю я попал в сложную ситуацию, мне были срочно необходимо 500.000 и мною было принято решение продать данный автомобиль(BMW X3) и что бы не создавать лишние волнения, я не уведомил о продаже. В последствии продажа грузовой техники затянулась, а деньги возвращать было необходимо, мне предложили поменять мою грузовую технику на легковой автомобиль (TOYOTA CRESTA) изучив средний рынок и состояние авто было принято положительное решение. В последствии я не рассчитал свои финансовые возможности, а автомобиль потребовал гораздо больше денежных средств чем расчитывалось и ожидалось и весь процесс очень сильно растянулся. В начале июля бывшая сожительница узнала о том, что автомобиль был продан ещё в феврале, что вызвало крайне негативную реакцию. Через пару дней поступил очередной звонок, с конкретно обозначенным сроком до 1 августа или собственница (её тётушка) идёт писать заявление в полицию о мошенничестве.

Здравствуйте Хотелось бы описать ситуацию. Чуть более полу года назад ко мне обратилась бывшая сожительница за помощью в продажи авто(BMW X3). Автомобиль длительное время не продавался, в феврале 2024г её семье понадобились деньги, и я предложил выкупить её, но частями 250.000 я отдаю сразу и 490.000 с продажи грузовой техники (естественно, договоров никаких не заключали, все в устной форме) спустя неделю я попал в сложную ситуацию, мне были срочно необходимо 500.000 и мною было принято решение продать данный автомобиль(BMW X3) и что бы не создавать лишние волнения, я не уведомил о продаже. В последствии продажа грузовой техники затянулась, а деньги возвращать было необходимо, мне предложили поменять мою грузовую технику на легковой автомобиль (TOYOTA CRESTA) изучив средний рынок и состояние авто было принято положительное решение. В последствии я не рассчитал свои финансовые возможности, а автомобиль потребовал гораздо больше денежных средств чем расчитывалось и ожидалось и весь процесс очень сильно растянулся. В начале июля бывшая сожительница узнала о том, что автомобиль был продан ещё в феврале, что вызвало крайне негативную реакцию. Через пару дней поступил очередной звонок, с конкретно обозначенным сроком до 1 августа или собственница (её тётушка) идёт писать заявление в полицию о мошенничестве.

Добрый день. Есть автомобиль BMW 4 выпуск 2022 г. привезён из Америки. Продается по стоимости 5.950.000 руб. При этом декларация 25 тыс. дол. и таможенный платеж был 5000 руб. Вопрос: Сколько будет стоить переоформление автомобиля по букве закона? Сколько времени это займёт?

Истребовать из УГИБДД УМВД России по Омской области (644001, Омская обл., г. Омск, ул. Красных Зорь, д. 103А) в отношении Моллентор Татьяны Юрьевны (ИНН 550719967988, дата рождения: 10.07.1986, место рождения: г. Омск) документоснование прекращения права собственности на: - BMW X5, VIN WBAFB91030LN72375. Как правильно понять это решение арбитражного суда? Машина не находится в залоге.

Здравствуйте. Я совершила аварию. Въехала в авто BMW X5 2005 г.в. Моя страховая оценила ущерб по максимуму и выплатила 400000. Владелец подал на независимую экспертизу. Там оценили ущерб без износа в 1300000с учётом износа в 650000, может ли владелец взыскать с меня сумму без износа ( при чем машина 5 раз была в аварии, и владелец уже купил все запчасти на разборке авто гораздо дешевле, требует с меня без суда 300000)

Здравствуйте! Ситуация: нетрезвый водитель, будучи лишенным прав, ехал по главной дороге, превышая скорость (150 км/ч при разрешённых 80 км/ч) на автомобиле Haval, принадлежащем каршерингу. С заправки на главную дорогу, не уступив дорогу Haval выехал автомобиль BMW X5. Автомобили столкнулись, результате ДТП пострадал водитель Haval. У него повреждена рука. Его отговорили от обращения ко врачу с места дтп сами гаишники и водитель BMW, говоря что тогда откроется уголовное дело так как есть телесные повреждения (без переломов, рваная рана 15 швов на руке). Так ли это или наоборот нужно установить свои повреждения и принести следователю( на него итак открыли уголовное дело при этом так как он лишенный прав пьяный ездил)? Смысл в том, что водитель bmw выехал на главную дорогу не уступив да ещё это не его автомобиль и возможно он не вписан в страховку, можно ли частично считать виновным и его так как нарушать пдд нельзя даже если второй водитель пьян или превышает скорость. И перейдёт ли дело в раздел уголовных если сам пьяный водитель пострадал?