Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Наркотическое опьянение

Употребление наркотиков приводит к психо-физиологическим изменениям состояния принимающего их лица. В зависимости от конкретного типа запрещенного к употреблению вещества, проявления будут разными, но все они характеризуются неадекватным восприятием действительности. Человек зачастую не отдает или не полностью отдает отчет в своих действиях, и может представлять опасность для окружающих. Его действия могут повлечь непоправимые последствия, особенно при выполнении работ, связанных с высоким риском. Рассмотрим в нашей статье, какие признаки характерны для наркотического опьянения, и какую ответственность за употребление может понести гражданин согласно закону.

Наркотическое опьянение КоАП

Наркотическое опьянение - состояние, возникающее после приема различных наркосодержащих веществ или их аналогов. Внешнее его проявление можно разделить на объективные и субъективные. Первое определяется физиологическим воздействием конкретного наркотика на организм человека. Субъективные зависят от состояния здоровья и особенностей психики лица, употребившего наркотическое вещество.

Их употребление, если они не прописаны лечащим врачом в медицинских целях, является серьезным правонарушением. За данное деяние предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9; ст. 20.20 и ст. 20.22 КоАП РФ. При совершении других преступлений наркотическое опьянение является отягчающим вину обстоятельством, и виновное лицо может быть приговорено к суровым мерам наказания.
При управлении транспортом в наркотическом опьянении ответственность наступает по ст. 12.8 КоАП РФ. В данном случае опьянение является необходимым элементом совершения правонарушения. Управлять автомобилем нельзя, даже если вы принимаете наркотики или другие сильнодействующие препараты по назначению врача.

Признаки наркотического опьянения

Употребление наркотиков уже является серьезным административным проступком. Однако следы его приема можно обнаружить у человека в течение длительного времени. Чтобы стать усугубляющим вину обстоятельством или составом правонарушения при управлении транспортом, необходимо именно опьянение. Оно характеризуется неадекватной реакцией человека на внешние и внутренние раздражители, и представляет опасность для него самого и окружающих граждан.

Клинические признаки опьянения указаны в Приказе Министерства здравоохранения России от 18.12.2015 № 933-н. Ими являются:

  • Психические изменения. Проявлениями служат неадекватная реакция на раздражители, возбужденность или заторможенные реакции, проявления сонливости и неустойчивости эмоций; ускоренное или замедленное мышление.
  • Проявления реакций вегетативно-сосудистой системы - побледнение или покраснение кожи и слизистых оболочек, повышенное потоотделение или неестественная сухость кожи, учащенное или замедленное дыхание, неестественно частый или замедленный пульс, суженные или расширенные зрачки, слабая их реакция на свет.
  • Нарушения в сфере движения. Они проявляются в гиперактивности или медленных, заторможенных движениях; шатании при движении шагом, в позе Ромберга (стоя, стопы сведены, глаза закрыты, руки вытянуты вперед) человек неустойчив; допускаются ошибки в упражнениях на координацию (обычно просят при закрытых глазах дотронуться пальцем кончика носа); дрожании рук, век, языка; затрудненной речи.

Следует знать, что наличие этих признаков уже достаточное основание для констатации факта опьянения. Нормы содержания алкоголя, например, в крови скорее предназначены для тех, кто умеет себя держать в руках, им констатируют опьянение по объективным показателям.

Лишение прав за наркотическое опьянение

Ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает штраф 30 тыс. рублей и лишения права управлять автомобилем на срок от 1,5 до 2 лет, как за управление транспортом в состоянии опьянения, так и за передачу руля человеку, находящемуся в таком состоянии.

При проверке автомобилистов на состояние наркотического опьянения должно проводиться обязательное медицинское обследование. Оно проводится согласно установленным правилам (в соответствии с Приказом Минздрава № 933-н). На медицинское освидетельствование граждане попадают двумя способами. Меньшая часть обследуемых приходит на экспертизу добровольно, большую - направляют различные должностные лица. К этой категории относятся лица:

  • управляющие транспортом;
  • совершившие другое административное нарушение;
  • привлекаемые по уголовным делам в целях определения наличия отягчающих вину обстоятельств;
  • военнослужащие и военнообязанные в период сборов и подозреваемых в алкоголизме;
  • работники, проявляющие признаки опьянения;
  • безработные, появившиеся с теми же признаками в службе занятости населения.

Уполномоченные лица составляют протокол и направляют их на обследование. Отказ от освидетельствования приравнивается к признанию вины.

Приказ № 933-н устанавливает и основания, по которым осуществляется направление на экспертизу для определения состояния опьянения. Должностные лица имеют право выдать такие предписания при наличии хотя бы одного из следующих признаков: запах алкоголя, нарушение речи, шаткость походки, неустойчивость позы, изменение окраски лица.

Экспертизу по определению опьянения имеют право проводить только медицинские учреждения, имеющие лицензию на осуществление данного вида деятельности.

Факт наркотического опьянения устанавливается только в лабораториях, передвижных или стационарных. Обследуемое лицо должно предъявить удостоверяющие личность документы, если их нет - личность определяется по протоколу.

Врач психолог-нарколог или фельдшер, окончивший специальные курсы, должен провести проверку на наличие паров алкоголя в дыхании, провести опрос обследуемого о наличии жалоб на здоровье и имеющихся заболеваниях, осмотреть на предмет наличия клинических признаков опьянения. Далее на анализ берется проба мочи или крови, которые отправляют на химико-токсикологические исследования. Отправить пробу на исследование в соответствующую лабораторию обязаны в течение 10 дней. Еще 3 дня есть у химиков-токсикологов на исследования и составление заключения. Таким образом срок проведения освидетельствования на наркотическое опьянение составляет 13 дней. В процессе выявляются употребленные наркотические вещества или продукты их распада.

Уполномоченным лицам, направившим пациента на обследование, выдается заверенная печатью справка учреждения о том, что в процессе осмотра обнаружены или нет клинические признаки опьянения. Копию справки обязаны выдать и лицу, которое проходило обследование.

После получения результатов составляется экспертное заключение. Вариантов всего три: опьянение обнаружено, опьянение не обнаружено и пациент от прохождения освидетельствования отказался. Последствия отказа аналогичны выводу о том, что состояние опьянения доказано. Не зависимо от текста заключения, его само и весь список обнаруженных у вас незаконных веществ заносят в акт проведенного обследования.

К оформлению акта существует масса установленных приказом требований. Нарушение любых правил проведения обследования на наркотическое опьянение или оформления их результатов может послужить основанием для обжалования составленного врачом заключения. Это поможет избежать ответственности и не лишиться прав.

Учитывая ограниченные сроки обжалования решения суда о лишении управления транспортным средством, не стоит тянуть с обращением к адвокату. Наши опытные специалисты окажут вам правовую консультацию о перспективах вашего дела, а при необходимости представят ваши интересы перед государственными органами или в суде.


Последние вопросы по теме «наркотическое опьянение»

Фильтры
ДТП, ГИБДД, ПДД
Если меня остановят ещё раз и я пройду мед
Некогда не имел водительское удостоверение. Был остановлен инспекторами дпс. Отказался от мед. освидетельствования. Был осуждён на 10 суток. Что будет? Если меня остановят ещё раз и я пройду мед. освидетельствование и покажет наркотическое опьянение.
, вопрос №3909815, Karasbarabas, г. Ярославль
Автомобильное право
Вопрос - административных наказаний будет три или одно?
Здравствуйте. За одну ночь три раза остановили сотрудники ГАИ и отвозили на мед освидетельствование, которое в последующем времени выявило наркотическое опьянение. Это три административных нарушения по статье 12.8. Вопрос - административных наказаний будет три или одно? Лишат на 1.5 года или 4.5?
, вопрос №3764504, Алексей, г. Ижевск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Автомобильное право
Остановили сотрудники дпс, повезли на мед освидетельствование, показало наркотическое опьянение
Я иностранный гражданин. Остановили сотрудники дпс, повезли на мед освидетельствование, показало наркотическое опьянение. Какие последствия? И как можно решить вопрос?
, вопрос №3728019, Клиент, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Добрый день, возможно ли обжаловать лишение прав за наркотическое опьянение?
Добрый день, возможно ли обжаловать лишение прав за наркотическое опьянение? Вчера остановили сотрудники дпс в течение разговора с ними предложили пройти тест на наркотики, сделал тест показало положительный это по словам инспектора ничего не показал и выкинул. Составил протокол и эвакуировали машину, этим же днем вечером после работы я сделал дома тест и показал отрицательно, что нужно сделать для обжалования протокола и возможно ли это и в течение скольких дней?
, вопрос №3719741, Александра, г. Москва
Автомобильное право
И можно ли это считать аннулированием протокола или прекращения административного дела?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Меня остановил сотрудник ГИБДД с подозрением на наркотическое опьянение. Был трезв, но отказался от медосвидетельствование по причини спешки по своим личным делам ( в протоколе так и указал ) После чего подъехал другой сотрудник ГИБДД и меня передали на составление протокола к тому самому сотруднику ГИБДД при составлении протокола понятых не было , поле чего протокол не выдали. Есть свидетель мой товарищ. При составления протокола была только видео съемка. Считаю что это нарушение моих прав со стороны сотрудника ГИБДД Хотел бы узнать что в такой ситуации делать? И можно ли это считать аннулированием протокола или прекращения административного дела? Спасибо.
, вопрос №3708466, Виталий Ковалев, г. Санкт-Петербург
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Как мне себя защитить себя в суде, что бы сохранить права?
Здравствуйте, Меня недавно остановили сотрудники гибдд проверили на алкоголь...прибор показал по нулям. потом из-за покрасневшего лица он еще решил меня проверить на наркотическое опьянение. а было время под утро. он так долго меня мурыжил. А у меня сын инвалид первой гр. один дома. мне надо было срочно ехать к нему. и всвязи с этим я написал отказ.,чтоб быстрее приехать к нему.теперь у меня впереди суд. как мне себя защитить себя в суде , что бы сохранить права?
, вопрос №3704678, Анатолий Евгеньевич Левашов, г. Пермь
Уголовное право
Определите предполагаемый вид ответственности?
Осужденный Г, отбывая наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Нской области, находясь в состоянии наркотического опьянения, напал на осужденного Д., причинив ему небольшую ссадину на лице. Вовремя прибывшие сотрудники, разняли дерущихся осужденных. Осужденный Д. обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении обидчика к ответственности. Определите предполагаемый вид ответственности? Расскажите, будет ли являться наркотическое опьянение осужденного Г. отягчающим обстоятельством?
, вопрос №3696158, Фрося, г. Йошкар-Ола
ДТП, ГИБДД, ПДД
Если каким-то чудом у них придут положительные анализы что мне делать?
Здравствуйте. Остановили гаишники ночью. Не было страховки , выписали штраф. Далее им показалось что со мной что-то не так. Подышал им в трубку по НУЛЯМ. После чего мы проехали в мед.учреждение. Где проходили ещё раз тест на алкогольное опьянение опять по нулям . Далее сдал анализы на мочу. После всего этого сказали реактивов нет. Но дали бумажку подписать где предварительный диагноз наркотическое опьянение . Врач сказала что всем так пишем и отправляем . В лабораторию где через 10 дней будут результаты известны. Я говорю я же могу сделать ещё одну экспертизу , мне сказали в течении двух часов . Я успеваю доезжаю до первой больницы делаю результат отрицательный . Вопрос !? Если каким-то чудом у них придут положительные анализы что мне делать?
, вопрос №3610430, Никита, г. Нижний Новгород
Автомобильное право
Есть ли шансы и как поступить?
Здравствуйте. 1) ст. 12.26 - оказано давление со стороны сотрудников поэтомв все так произошло.... Местный адвокат вроде пытается помочь,но... По факту нарушения (якобы): протоколы составленные инспектором сплошная ошибка, дописуа, подлелка подписи; видео изначально предоставленное в суд состоит из 3мин., понятых не было...машину забрали.... Далее при разборе всех обстоятельств нашли много интересного и время составления протоколов не совпадает с видео регистратом с патрульного автомобиля (запросил Адвтокат при рассмотрении дела), которое оказывает также подшили к делу (узнала только прсле поставления) это разве законно? Также на видео видно что при составлении протоколов меня не было.... И еще момент: этот жк инспектор вел себя по-хамски,на что я попросила обратить внимание.... Итог.: судья всё опровергла. 2) продолжение... Через пару дней пришлаза талоном (не знаю как правильно называется) чтобы оплатить и забратт машину со штрафстоянки... Во первых (не указала выше, мне их не выдал инспектор...) попросила дать копию протоколов по этому делу - на что услышала ответ: в суде ознакомитесь... В последствии мне их всё таки дали. Но тут дело в другом. Приехаа на штраф стоянку: на ее территории не успев толком тронуться появились машины дпс, сначала одна, потрм еще три... Сотрудники (другие) опять попытались оказать давление на отказ (склоняясь на мое здоровье и прием лекарств (это было видно, я была в пятнах от зеленки, не ветрянка, но проходила лечение, справки в суд тоже предоставила) но я все равно сказала - едем, надеясь на справедливость хотя бы сотрудниктв лаборатории... Справка сделана - в ней данные только мной данные о приеме лекарств именно названия и якобы выявлено наркотическое опьянение... При рассмотрении всего этого, я более подробно изучив свои лекарста, где на самом деле есть некоторые элементы влияющие на этот процесс.... И никого не смутил факт о том что мне никто не позвонил из сотрудников как справку получили и без меня составили протокол. В суде есть документ, где якобы я расписалась о дате приезда в ГАИ на составление того самого протокола, но в этом листе разные подчерки (якобы инспектора), разные чернила... Писала ходатайство об экспертизе ( при допросе этого инспектора : он мне и сказал: хочешь делай эспертизу...) судья отказала (хотя там любой зрячий человек увидит что подделка!!! Итог: судья опровергла сообщения всё. Самое интересное, что во всех случаях инспекторы должны были находиться в другом месте... Если в первом они обьезжали территорию, то в втором случае им был приказ (я не понимаю, это так принято?!) да и видео тоже короткое, без понятых, в справке не указано количество того вещества что якобы выявили!!! Ошибка, моя только в том что нахрдясь в плохом состоянии, касаясь здоровья села за руль!!! (Чем и воспользовались сотрудники випервом случае, ну во втором это было прикрыиие, что внести изменения в протокол (позже сделала свои выводы) Сейчас у меня дни для обжалования... Есть ли шансы и как поступить???
, вопрос №3549188, Екатерина, г. Иркутск
1000 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
После этого, начальник локомотивной службы выдал мне направление к наркологу на освидетельствование
Руководствуясь ст.,ст 192 и 193 Выдали сегодня письменный запрос на объяснение по факту нахождения на работе в смену с 25 (с 20:00) на 26.09.22 (до 08:00) в состоянии опьянения. Опьянение подтверждено актом #59 от 26.09.22. Перед работой в смену с 25 на 26.09.22 я проходил медика (предрейсовый осмотр), никакого опьянения установлено не было. В 6 утра, после (как показалось руководителям) происшествия, меня сняли с поезда (работаю машинистом электровоза) и повезли на освидетельствование в мед.пункт на территории предприятия. Там меня продали и ничего не обнаружив решили провести на наркотическое опьянение от чего работники мед.пункта отказались в виду отсутствия оснований и непредусмотренности данной проверки. После этого, начальник локомотивной службы выдал мне направление к наркологу на освидетельствование. Мы все вместе (ко мне приставили 2 человека из охраны комбината плюс сам начальник службы безопасности комбината) отправились в поликлинику к наркологу. У нарколога меня опять 2 раза продули на выявление алкогольного опьянения с нулевым результатом. Далее осмотрел сам нарколог и по непонятным для меня причинам выдал мне направление на анализы, которые должны были делать в больнице. Приехав в приёмное отделение больницы я сдал анализ мочи и на этом всё закончилось. Никаких актов, ни результатов анализа абсолютно ничего я не видел и не знаю их содержание и результаты. Что писать в объяснении ума не приложу, была комиссия по данному происшествию, где о направлении ни слова не сказано было, на мой вопрос почему ничего не указано по вопросу освидетельствования был получен ответ к делу не относится, поэтому не упомянается.
, вопрос №3515152, Станислав Сорока, г. Санкт-Петербург
586 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Имели ли они право меня отпускать?
Добрый день! Меня остановили инспектора для проверки документов, заподозрили наркотическое опьянение из-за покраснений на коже. Составили протокол, записали все на видно, но не предложили пригласить понятных. Отвезли в больницу, где я сдал анализ мочи. После меня вернули на место, вернули документы и позволили продолжить движение. Анализ будет готов в течении 10 ти дней. Имели ли они право меня отпускать? Ведь если я вызывал подозрение в нахождении в наркотическое опьянения, то они обязаны отстранить меня. Пожелали счастливого пути и я поехал домой, через 1 км снова остановили другие, та же процедура снова МО прошёл и отпустили. Через несколько дней снова тоже самое. Перестал уже сам ездить. Получил анализ положительный( остаточные наркотическое опьянение) Назначены 3 суда - штраф около 90 тыс и лишение 4,8года имеют ли они право рассматривать дела как 3 отдельных правонарушения, т к 2 из них совершены почти сразу и меня отпустили. Впереди ещё 3 суда за нахождение в наркотическом опьянении и их тоже собираются рассматривать как 3 отдельных нарушения. Что делать
, вопрос №3390307, НАТАЛЬЯ, г. Москва
Лишение водительских прав
Здравствуйте, меня остановили, и предложили пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, я
Здравствуйте, меня остановили, и предложили пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, я согласился показало по 0.0, после чего на наркотическое опьянение, я отказался так как торопился, а ехать было далеко добл жайшего центра где занимаются этим, вопрос такой мне должны были выдать какое либо постановление или протокол, как отпустили?
, вопрос №3389938, Сергей, г. Иркутск
Наркотики
Я пришел недели 3 назад в больницу по здоровью а ко мне подошел полицейский и попросил пройти тест на
Я пришел недели 3 назад в больницу по здоровью а ко мне подошел полицейский и попросил пройти тест на наркотическое опьянение я был трезвый чему есть очевидцы я отказался меня увезли в отдел составили протокол где я подписал что несогласен и отпустили а щас пришло письмо что назначили суд по 6.9.1 коап РФ.как доказать что я невиновен
, вопрос №3351930, Александр, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
На сколько законны действия сотрудников, и как можно бы пожаловаться на такие действия?
Здравствуйте! Такая ситуация, недавно друга лишили прав за наркотическое опьянение, машина в ориентировке. Теперь кто бы не садился за руль его машину, инспекторы останавливают, просят пройти МО, а именно на состояние наркотическое опьянение, не смотря на то что внешних признаков на опьянения нет. На сколько законны действия сотрудников, и как можно бы пожаловаться на такие действия?
, вопрос №3327262, Ахмед, г. Череповец
ДТП, ГИБДД, ПДД
Год назад, поймали без прав и отказался от освидетельствования.отбыл 10 суток.сейчас снова поймали без прав, в больнице показало наркотическое опьянение.что грозит?
Год назад ,поймали без прав и отказался от освидетельствования.отбыл 10 суток.сейчас снова поймали без прав ,в больнице показало наркотическое опьянение.что грозит?
, вопрос №3291627, Дмитрий, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 07.11.2023