Тендеры и закупки

Добрый день. Заказчик поставляет материалы и оборудование своими силами. Выдает в монтаж подрядчику. Согласования письменного на аналоги материалов с институтом нет со стороны заказчика. Данный вопрос перекладывается на подрядчика. Соответственно при подписании исполнительной документации заказчик требует письменного согласования с институтом на используемый материал, который сами же и выдали в монтаж. Насколько это правомерно и какими документами это предусматривается?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, заключен договор от 1 октября на оказание образовательных услуг ГПХ, зарегистрирован на площадке ЕИС. Можно сделать доп.соглашение к договору на изменение даты договора с 1 сентября? В приказе дата договора ГПХ указана 1.09. 2025г.

выиграли тендер на строительные работы, был срок контракта. сражу же начали сбор разрешающих документов , но на данный момент от одной организации не можем получить разрешение на выполнение работ на данном участке. срок сдачи вышел, разрешение не получены до сих пор

Добрый день. Наша компания поставила Заказчику комплект оборудования. После запуска и обкатки был подписан Технический Акт выполненных работ с указанием на работоспособность оборудования. Данный Акт не предусмотрен Контрактом, но подписан всеми сторонами по инициативе самого Заказчика. Однако через несколько дней один из элементов оборудования вышел из строя. Мы считаем, что не по нашей вине. Согласно Контракта, в спорных ситуациях стороны согласовывают экспертизу. На данный момент Заказчик под предлогом частичной неработоспособности отказывается подписывать финальный Акт приемки, предусмотренный Контрактом, затягивает согласование экспертизы и при этом продолжает эксплуатировать остальную часть комплекта оборудования. Вопросы: 1. Как в данной ситуации защититься от возможных обвинений в нарушении сроков выполнения работ? 2. Как заставить Заказчика либо прекратить эксплуатацию остальной части оборудования, либо подписать сдачу работ частично, хотя это формально не предусмотрено Контрактом. 3. Как заставить Заказчика согласовать экспертизу, если срок на это согласование в Контракте не прописан. 4. В случае поломки работающей части оборудования можем ли мы на каком-либо основании отказаться от гарантийных обязательств ввиду эксплуатации без факта сдачи/приемки? Спасибо.

Добрый день. Наша компания поставила Заказчику комплект оборудования. После запуска и обкатки был подписан Технический Акт выполненных работ с указанием на работоспособность оборудования. Данный Акт не предусмотрен Контрактом, но подписан всеми сторонами по инициативе самого Заказчика. Однако через несколько дней один из элементов оборудования вышел из строя. Мы считаем, что не по нашей вине. Согласно Контракта, в спорных ситуациях стороны согласовывают экспертизу. На данный момент Заказчик под предлогом частичной неработоспособности отказывается подписывать финальный Акт приемки, предусмотренный Контрактом, затягивает согласование экспертизы и при этом продолжает эксплуатировать остальную часть комплекта оборудования. Вопросы: 1. Как в данной ситуации защититься от возможных обвинений в нарушении сроков выполнения работ? 2. Как заставить Заказчика либо прекратить эксплуатацию остальной части оборудования, либо подписать сдачу работ частично, хотя это формально не предусмотрено Контрактом. 3. Как заставить Заказчика согласовать экспертизу, если срок на это согласование в Контракте не прописан. 4. В случае поломки работающей части оборудования можем ли мы на каком-либо основании отказаться от гарантийных обязательств ввиду эксплуатации без факта сдачи/приемки? Спасибо.

Столкнулись с проблемой в госзакупке 44 фз- Победили (ООО)в аукционе, и вынуждено учредителями был назначен другой директор, пришел проект контракта, но у нас по решению новый директор на данную дату, а это решение еще не обработано (ФНС, регламентированные сроки)соответственно в ЕИС информация не обновлена, эцп на нового директора нет соответственно, но есть у старого директора-действующая пока. Если ждать обновления информации в ЕИС, то пройдет срок подписания контракта участником, если подписывать старым(он является 100% учредителем) то де факто по решению он уже не действует. Скажите какой может быть выход в данной ситуации, если подписать прежним директором будет ли участник наше ООО считаться уклонившимся от подписания?

Добрый день! Мы участвовали в закупке "сбор ценовых предложений в электронной форме", 223фз. Закупка признана не состоявшейся по причине того, что была допущена только 1 заявка (наша), вторую заявку отклонили из-за отсутствия обязательных документов. Но мы указали цену на 25,5% ниже НМЦ. В закупочной документации был пункт о демпинговых мерах, но мы его не увидели. Вопрос: правомерно ли Заказчик требует от нас обеспечение контракта из-за демпинговых мер, если закупка не состоялась и мы единственный подали заявку на сбор ценовых предложений?

фас привлекает к админ.за не выполнение в 24 году объема в 25 % закупок у смп.Так как основная масса заключаемых договоров связанных СМП относится к особым закупкам, данные суммы не дополнить в отчет, поэтому отчет с нулевым процентом. Как теперь грамотно дать пояснение