Тендеры и закупки

Был заключен договор Физ лицо (заказчик) ИП(Подрядчик). Со стороны заказчика есть ряд нарушений договора: 1.Оплата 2.Задержки оборудования и материала 3.Отсутствие технической документации. 4.Отсутствие технического задания. 5.Проекта как такового в целом. В связи с этими нарушениями работу пришлось приостановить.В договоре прописано что этих нарушений с лихвой хватает для разрыва в одностороннем порядке.И я хотел бы узнать как сделать это правильно

в аукционных контрактах обеспечения исполнения контракта падает в невыясненные платежи хотя подрядчик/исполнитель платит по предоставленным реквизитам, подскажите пожалуйста в чем может быть причина? где ошибочка?

Заключен контракт по 44 фз на изготовление фильма. Заказчик указал на наличие интервью в фильме, по ТУ этого требования нет. Срок контракта очень маленький, на интервью договориться не хватило времени. Согласованный официально сценарий заказчик не предоставил, написал на электронную почту -"сценарий согласовываем, можете начинать работу". Не совсем понятно-то ли он его согласовал то ли заканчивает согласовывать, четкой формулировки и подтверждающего документа о том что сценарий согласовал нет. Фильм был сделан в срок в соответствии со сценарием, но отсутствует интервью. Заказчику был передан фильм посредством ссылки, он его просмотрел и прислал письмо об отказе в приемке. Ссылку на фильм мы заблокировали. На следующий день заказчик позвонил и попросил открыть доступ к ссылке, мы открыли, потом выяснилось, что фильм заказчик скачал. И в этот день мы получили решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта. Хочу отметить тот факт, что по аукционной документации, срок предоставления контракта 10 дней, а фильма 15 дней, в контракте же поставили срок исполнения 10 дней на все. Мы указывали заказчику на это, ответ был таким-мы неправильно посчитали "циферки". Также, когда мы поняли, что не укладываемся в срок исполнения контракта, из за невозможности договориться на интервью, сообщили в письменном виде, как положено по ГК о возникших сложностях и риске не успеть к сроку. Ответ был такой-это не наши проблемы. Т.Е. сейчас я нахожусь в ситуации, когда работа сделана, да не в полном объеме, заказчик присвоил себе фильм, причем обманом, и я осталась с решением о расторжении контракта и большой вероятностью попасть в рнп. Подскажите, пожалуйста, как выстроить свою позицию защиты.

Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения муниципального контракта заключенного в соответствии с Законом № 44-ФЗ. Работы были выполнены частично (наполовину). Контракт не разделен на этапы исполнения, соответственно после проведения части работ, акт сдачи-приемки заказчику не направлялся. Помимо обращения в суд о признании одностороннего отказа от исполнения контракта недействительным, планирую взыскать денежные средства. В данном случае с каким требованием возможно/лучше обратиться в суд: о взыскании суммы задолженности 50 % от цены контракта согласно ст. 717 ГК РФ (применяется ли указанная статья по контракту заключенному в соответствии с Законом № 44-ФЗ?), либо о взыскании ущерба согласно ст. 95 п. 23 Закона № 44 (расходы на материалы, оплату рабочим)?

добрый день. мы компания оказывающая услуги по ремонту дорог участвуем в тендерах на дорожные работы, в этом году столкнулись с проблемой конкуренции, а именно, все публикуемые тендеры стали конкурсными с 2 критериями: 1. цена контракта (60%) 2. квалификация участников (40%) - которая оценивается только по общему количеству исполненных договоров Все конкурсы забирает другая фирма ( с которой скорее всего у заказчиков сговор) по формуле подсчета балов по квалификации участников имея хотя бы на 1 договор менее максимально заявленного, мы получаем 0 балов, тем самым не имея никакого шанса участвовать даже при условии снижения цены до минимума рентабельности тем самым опыт и квалификация никак не учитывается вопрос: правомерны ли действия заказчика

Добрый день! Контракт на поставку продуктов питания заключен по ФЗ-223. В документации требовалось указать точное значение фасовки товара в пределах, указанных заказчиком, без диапазона, что мы и сделали. Например, сыр твердый, фасовка 7 кг. Заказчик дает заявку на 3 кг. Будет ли такая поставка нарушением условий контракта?

Здравствуйте !, Между мною то есть ИП и госзаказчиком была заключено договор на составление смету ремонт помещений. Проверили Заказчики подписали Акты и оплатили деньги. Через дней 15 выставили на торги по 44фз. Выиграл поставщик торги и перед заключением контракта в смета нашли одну ошибку на сумму 100 тысяч рублей. Поставщик сильно упал и не хочет подписать контракт, и он хочет обжаловать на фас за ошибки сметы. То что я сделал одну ошибку на 100 тысяч за завышение объем материалов хочет наложить ту сумму который было в смете не правильно то есть 100 тысяч . Договор с ним был на составление сметы на десять тысяч. В актах написано что что объем работ по составление выполнено и проверено и притензия не имею . Получается я составил а Заказчики подписал проверил и подпись стоит. А Заказчики хочет отправит притензионое письмо наложение штрафа на 100 тысяч руб. Хотелось это правомерно. Спасибо большое !!

Здравствуйте !, Между мною то есть ИП и госзаказчиком была заключено договор на составление смету ремонт помещений. Проверили Заказчики подписали Акты и оплатили деньги. Через дней 15 выставили на торги по 44фз. Выиграл поставщик торги и перед заключением контракта в смета нашли одну ошибку на сумму 100 тысяч рублей. Поставщик сильно упал и не хочет подписать контракт, и он хочет обжаловать на фас за ошибки сметы. То что я сделал одну ошибку на 100 тысяч за завышение объем материалов хочет наложить ту сумму который было в смете не правильно то есть 100 тысяч . Договор с ним был на составление сметы на десять тысяч. В актах написано что что объем работ по составление выполнено и проверено и притензия не имею . Получается я составил а Заказчики подписал проверил и подпись стоит. А Заказчики хочет отправит притензионое письмо наложение штрафа на 100 тысяч руб. Хотелось это правомерно. Спасибо большое !!

Добрый день! В Тех задании на тендер предметом договора указана поставка товаров. Так же есть сноска, что товар требуется еще и установить. Описание товара в тз есть, а вот услуги ии их смета не приложены, так же в договоре предметом является именно поставка. На услуги и поставки создаются разные документы.На поставку есть, на услуги нет в тз. Контракт по 223 фз. Подписали на основании умного договора, теперь заказчик требует не только поставку, но и установку опираясь на тз, как неотъемлемую часть контракта