Арбитраж

Добрый день! Есть решение Арбитражного суда об удовлетворении иска. Какие дальше нужно предпринять шаги, чтобы получить на руки исполнительный лист? И в какие сроки он будет выдан? Дело рассматривалось по упрощенной процедуре, иск был от ИП к ИП

Имеем дело о банкротстве физического лица. Во время процедуры Кредитор ходатайствовал в суде об осмотре помещения, являющегося местом постоянного проживания должника с целью описи имущества для пополнения конкурсной массы. Однако помещение (квартира) принадлежит третьим лицам, поэтому суд отказал в удовлетворении ходатайства, посчитав, что это нарушит права собственника помещения. Эту же позицию поддержал суд апелляционной инстанции, оставив определение арбитражного суда без изменений. Однако кредитор пошел дальше и подал кассационную жалобу. Из-за карантина, рассмотрение кассационной жалобы перенесено на 2 месяца. Сейчас мы подходим к завершению срока процедуры реализации и рассмотрению финансового отчета, однако Кредитор будет в числе прочего, ходатайствовать о продлении (уже третий раз) на основании того, что на дату рассмотрения отчета не рассмотрена Кассационная жалоба. Тем не менее, есть определение суда первой инстанции, есть постановление суда апелляционной инстанции, которое вступило в законную силу. Как юридически правильно,со ссылкой на соответствующие статьи законодательства, сформулировать возражение на такую позицию кредитора против продления срока реализации? Ведь наличие или отсутствие решения Касационного суда не является везкой причиной для продления срока процедуры реализации имущества.

В январе 2005 г. К. был сбит машиной, в результате ему была нанесе- на тяжелая травма головы. К. был направлен на лечение и пребывал в доме инвалидов до марта 2010 г. В январе 2011 г. он подал иск к вла- дельцу транспортного средства о возмещении вреда, причиненного здо- ровью. Ответчик иска не признал, ссылаясь на пропуск исковой давно- сти. Оцените доводы сторон.

Третейский суд «Универсальный» рассмотрел дело по иску кипрской компании о взыскании с российского ОАО задолженности за выполненные компанией по договору работы. В связи с тем, что добровольно решение исполнено не было, кипрская компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение. В отзыве на заявление ОАО сослалось на отсутствие у Третейского суда «Универсальный» компетенции на рассмотрение данного спора, касающегося договора между ним и иностранной компанией. По его мнению, Третейский суд не имеет статуса международного коммерческого арбитража и поэтому обладает компетенцией на рассмотрение споров только с участием субъектов российского права. Оцените позиции сторон по поводу компетенции Третейского суда. В чем отличие третейского суда и международного коммерческого арбитража по российскому законодательству? Каким образом определяется компетенция международного коммерческого арбитража?

Выгоняют из дому У меня такой вопрос,у меня есть отец я молодая мать (его дочь) со своей дочерью ей 5 месяцев(его внучка) прописаны у него в доме,он не даёт разрешение проживать в его доме,а так же сейчас подал в суд для того чтоб мы вписались,а у нас на данный момент нет места для прописки мы проживаем в сьемном доме,каковы шансы что нас не выпишут?

Можно ли в первоначальный иск о возврате аванса по договору поставки в последующем включить требование о компенсации убытков еще и в виде разницы в первоначальной и последующей стоимости оборудования (в том числе не будет ли это одновременно изменением основания и предмета иска)?

Судебный пристав-исполнитель районного подразделения су¬дебных приставов исполнял решение арбитражного суда о передаче автомашины от ТОО «Корунд» муниципальному предприятию «Маш¬продукция». Ввиду того что в момент исполнения решения автома¬шина находилась в ремонте, ответчик обратился в арбитражный суд с просьбой об отсрочке исполнения решения арбитражного суда. Подлежит ли просьба должника удовлетворению? Какой суд вправе отсрочить исполнение решения? В чем отличие отсрочки и рассрочки исполнения решения?

Какие из нижеперечисленных действий сторона по делу не может совершить в апелляционной инстанции: а) изменить предмет или основание иска; б) увеличить или уменьшить размер исковых требований; в) отказаться от иска; г) предъявить встречный иск; д) признать иск; е) окончить дело мировым соглашением.

В ходе финансового оздоровления должник заключил с кон¬курсными кредиторами мировое соглашение, которое было представлено на утверждение арбитражного суда. Соглашение было подписано всеми конкурсными кредиторами (административный управляющий обошел их всех лично), со стороны должника – административным управляющим, уполномоченный орган мировое соглашение не подписывал, хотя обязанности по уплате обязательных платежей должником исполнены были не полностью. Также у должника осталась задолженность по выплате выходных пособий. Арбитражный суд, получив мировое соглашение, в тот же день, без уведомления заинтересованных лиц, вынес определение об его утверждении, не прекращая производства по делу о банкротстве. Через месяц после вынесения определения уполномоченный орган обратился в тот же арбитражный суд с заявлением о признании мирового соглашения недействительным. Арбитражный суд, рассмотрев заяв¬ление, вынес определение о признании мирового соглашения недейст¬вительным и о возобновлении производства по делу. Перечислите ошибки, допущенные административным управ¬ляющим, кредиторами и арбитражным судом в процессе заключения, утверждения и признания недействительным мирового соглашения.

В каких случаях арбитражный суд выносит решение, а в каких – определение: а) о возвращении искового заявления; б) о принятии мер к обеспечению иска; в) о наложении штрафа за неявку в судебное заседание; г) о возобновлении приостановленного производства по делу; д) об оставлении заявления без рассмотрения; е) о понуждении заключить договор энергоснабжения; ж) об отказе в вынесении дополнительного решения; з) об индексации взысканной по решению арбитражного суда денежной суммы; и) об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности; к) о признании и приведении в исполнение решения иностран¬ного суда.

Подскажите пожалуйста, необходимо ли делать публикацию на ЕФРСБ о завершении процедуры реализации имущества гражданина ,если определение о завершении обжалуется. Стоит ли ждать результат обжалования ?