Арбитраж

ООО, действующая по гос контракту от гос. органа, получила предписание ФАС. Предписание не исполнила, гос. контракт закончился. Можно ли в судебном порядке заставить гос.орган исполнить предписание ФАС, выданное его исполнителю по гос. контракту?

Добрый день! Был заключен договор аренды постельного белья с услугами стирки. ( у нас гостиница - у контрагента - прачка с услугой аренды белья). В процессе взаимодействия был постоянный пересорт, но в целом, все более-менее функционировало. 09.10.2019 в наш адрес поступило уведомление о досрочном расторжении договора с 20.12.2019, по словам контрагента, в связи с планируемой ими приостановкой деятельности. По Договору, в случае их инициативы в расторжении, выкуп белья не требуется. Вся переписка в будущем, это подтверждает. Но одновременно, работники контрагента донесли до нас информацию, что их руководство планирует нас обязать выкупить "старое" белье. В совокупности с отвратительным качеством стирки и явной подменой находящегося в обороте нового белья на старое, мы приостановили оплату за услуги и начали переговоры о подписании соглашения о расторжении с четкими условиями. Далее - чудеса. Контрагент, как потом оказалось, отправил претензию и требование о выкупе белья на старый юр.адрес, хотя при подаче иска, прилагал действующую выписку ЕГРЮЛ с нашим действующим адресом. Соответственно, мы не получали ни претензию, ни иск, ни чего-то еще. Хорошо, что пришло Определение суда по действующему адресу. При этом, в исковых требованиях об оплате услуг за октябрь и ноябрь, истец приписал в конце требование по выкупу белья, якобы переданного нам в аренду. При этом, суммарные требования истца превысили 500тыс.руб. Наши доводы и возражения судом не появлялись на сайте до момента рассмотрения заявления судом В УПРОЩЕННОМ порядке, хотя мы просили выйти в разбирательство - ведь нигде не указывается, даже то, что белье, контрагент забрал, и у нас оно отсутствует!!! Наши доводы о том, что имуществ, фактически возвращено арендодателю, что по договору мы не обязаны выкупать, попросту проигнорированы и не учитывается. Дальше еще веселее - мы подали аппеляцию, она также рассмотрена в упрощенном порядке без вызова сторон и отклонена... Я в растерянности от такого беззакония! Подскажите - есть ли какие-то шансы на справедливость? Дело А40-29175/2020

Здравствуйте, по испол.листу через банк взыскал денежные средства с должника, а он в это время подал заявление на банкротство, и потом арб.суд признал эту сделку по списанию денежных средств в сумме 000 руб. со счета должника недействительной и применения последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в сумме 000 руб. в конкурсную массу – на расчетный счет должника. Арбитражный управляющий выставил этот долг на торги, и у меня вопрос, если этот долг никто не купит, возможно его провести взаимозачетом со мной как кредитором 3 очереди, или он согласно правилам продажи, написанным арб.управляющим если не продастся пойдет на р/с счет банкрота? В отзыве на ходатайство положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества арб.упр. написал, что в случае не продажи долга,

Добрый день. Работали с юр. лицом по двум договорам - поставка и аренда тары. Подскажите, пожалуйста, можно ли в одном исковом заявлении объединить эти два вида задолженности, или придется делать 2 разных иска?

Отправили ходатайство о приостановлении ИЛ в суд третьей инстанции, ссылаясь на то что акты оспариваются, суд отказал и затребовал обоснование невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта ссылаясь на 283 АПК. Может ли суд отказать в приостановлении, есди в законе есть п. 1 ч. 2 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве». Какие ещё есть варианты приостановления и простые и эффективные обоснования невозможность или затруднительность поворота исполнения решения по данному делу (можно в чате)

Добрый день! У меня арбитражное дело, писал отзыв сам лично, при этом никогда не занимался юридическими делами. Хотел бы узнать правильно ли я написал его. Факты я сам увидел и нашел. Посмотрите пожалуйста, вы очень мне поможете) Заранее благодарю

Добрый день Подскажите пожалуйста. Третье лицо не заявляющее требование в арбитраже. Есть Истец и соответственно Ответчик. Ответчик нанимал для строительства третье лицо. Между Ответчиком и третьем лицом подписаны документы о приеме выполненных работ. Возможно что то не до выполнено по работам, между Ответчиком и третьим лицом. Теперь сами вопросы: Зачем Истец запросил фин. документы в налоговой Ответчика в период выполнения работ после подписания контракта ? Соответственно вызывает в суд третьи лица. Если иск к Ответчику. Если Истец выигрывает иск к Ответчику, то кто платит Истцу? К кому будет регресс? И будет ли он вообще?

Директор заказчика сразу при мне подписал акты КС-2 и КС-3, но не поставил печать. Так же не подписал договор, сославшись, что его должен проверить юрист. Уже пол года нет оплаты, смогу ли я подать иск в арбитраж без подписанного договора?

Должник выводит пытается перерегистрировать товарный знак, с целью ухода от возврата долга. При этом я еще не подавал иск в суд (т.е. нет ни решения, ни исп. листа). 1. При подаче искового заявления в арбитраж. суд возможно ли ходатайствовать о немедленном наложении обеспечения на запрет регистрационных действий с товарным знаком? 2. Удовлетворит ли суд данное ходатайство? Какая вероятность и сроки?