8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1850 ₽
Вопрос решен

Два физических лица являются участником ООО "Ромашка" (материнская компания без фактической деятельности)

Два физических лица являются участником ООО «Ромашка» (материнская компания без фактической деятельности) , каждый владеет по 50%, а ООО «Ромашка» является единственным участником (100%) ООО «Солнце», которое является самостоятельным юридическим лицом. Один из участников ООО «Ромашка» (физическое лицо) подал иск о признании договора аренды недействительным (договор был заключен между ООО «Солнце» и ООО «Аренда») и материальным истцом указал ООО «Солнце». Имеет ли право участник ООО «Ромашка» таким образом подавать иск или только через директора ООО "Ромашка"?

Уточнение от клиента
ООО «Ромашка» без хозяйственной деятельности и управленческой.
, Дмитрий, г. Москва
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт
. Имеет ли право участник ООО «Ромашка» таким образом подавать иск или только через директора ООО «Ромашка»?

 Здравствуйте

Не имеет.

Без доверенности от имени юридического лица- действует только директор, не участник. А он даже не участник этого юридического лица, он участник головного так сказать юридического лица. Поэтому иск сейчас подписан неуполномоченным лицом, если не было доверенности от имени ООО.

0
0
0
0
признании договора аренды недействительным (договор был заключен между ООО «Солнце» и ООО «Аренда») и материальным истцом указал ООО «Солнце».

 Иск должен быть подписан или директором ООО Солнце или иным лицом, но по доверенности от ООО Солнце.

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
«Об обществах с ограниченной ответственностью»

Статья 40. Единоличный исполнительный орган общества
3. Единоличный исполнительный орган общества:
1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;
2) выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия;

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
Участник подал иск и ООО «Солнце» указал как материальный истец, от ООО «Солнце» материального истца иск не подписывали.
Дмитрий Сидор
Дмитрий Сидор
Юрист, г. Пермь
рейтинг 7.6

Здравствуйте, Дмитрий!

Нужно смотреть сам иск, как сформулированы требования.
Но в целом да, такой иск может предъявить участник.

Все зависит от того что он просит, почему.

Истец только будет он, как участник.

Гражданский кодекс РФ такую воможность предусматривает.

Согласно пункту 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе, в том числе оспаривать, действуя от имени корпорации (пункт 1 статьи 182), совершенные ею сделки по основаниям, предусмотренным статьей 174 настоящего Кодекса или законами о корпорациях отдельных организационно-правовых форм, и требовать применения последствий их недействительности, а также применения последствий недействительности ничтожных сделок корпорации.

В отношении ООО  существует Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Он также содержит основания для оспаривания сделок.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
разъясните пожалуйста, он не является участником ООО «СОлнце», а только участником ООО «Ромашка», при этом все равно может подавать иск и привлекать ООО «Солнце» как материальным истцом?
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
и материальным истцом указал ООО «Солнце». Имеет ли право участник ООО «Ромашка»

 Добрый день! Нет, не имеет поскольку не является единоличным исполнительным органом (директором) истца который вправе действовать от имени юрлица без доверенности. Доверенности у него, как понимаю, тоже нет. Поэтому совершать действия от имени юрлица такое физическое лицо в описанной ситуации не вправе ( ст. 185 ГК РФ).

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
он подал и подписал иск как физическое лицо (участник), а ООО «Солнце» идет как материальный истец
он подал и подписал иск как физическое лицо (участник), а ООО «Солнце» идет как материальный истец

 как заинтересованное лицо он может оспаривать сделку на общих основаниях, напр. согласно ст. 177 ГК РФ

Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

но тут опять же важно по какому основания оспаривается сделка, не по всем основаниям сделка может оспариваться лицом, не являющимся стороной сделки. 

0
0
0
0
Екатерина Григоренко
Екатерина Григоренко
Юрист, г. Москва

Здравствуйте
Заявить требование о признании сделки недействительной может сторона сделки, а также лицо, которому закон предоставляет такое право. В целом законодательно ограничен круг лиц, которые могут заявлять соответствующие требования (о недействительности заключенных сделок). Так, в силу нормы ч. 2 ст. 166 ГК РФ — требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
Соответственно, если физическое лицо будет оспаривать сделку, оно должно доказать, что сделка нарушает его права или охраняемые законом интересы, в частности повлекла неблагоприятные последствия.
В рассматриваемом случае иск о признании договора аренды транспортных средств недействительным (на якобы заведомо невыгодных для общества условиях) подан физическим лицом – которое не является даже участником общества (не учредитель ООО «Солнце», чья сделка оспаривается). Его отношение к обществу – это лишь участие в уставном капитале в ООО «Ромашка», которое в свою очередь является учредителем ООО «Солнце». Полагаю, что на это можно ссылаться, а истец должен обосновать факт нарушения своих прав (скорее всего будет проблематично показать отношение указанного физического лица к деятельности третьей компании, а также учитывая факт рыночности заключенных сделок). То есть можно пробывать указать суду на то, что требования заявлены неуполномоченным лицом. 
Рада ответить на Ваш вопрос!
С уважением, Екатерина
 

0
0
0
0
Дата обновления страницы 05.12.2025