Рассмотрение заявок поставщиков по итогам аукциона

Добрый день Анна.

однако указал реестровые номера на термоса ТГ, т.е. на термоса по качественным характеристикам отличающимся от требуемых заказчику.

Правильно понимаю вашу ситуацию — поставщик указал информацию которая не соответствует требованиям аукциона? 

Если да, то-

Должен ли заказчик отклонить данную заявку?

Заказчик обязан отклонить заявку, если указанные в ней характеристики товара не соответствуют требованиям извещения о закупке.

Поскольку согласно ч.2 ст. 33 Закона N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

Описание объекта закупки в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должно содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей и (или) значения показателей, которые не могут изменяться.

Если характеристики товара, указанные в заявке, не соответствуют этим показателям, заявка подлежит отклонению исходя из положений ст. 48 указанного ФЗ

12. При рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению в случаях:

1) непредставления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) в заявке на участие в закупке информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки в соответствии с настоящим Федеральным законом (за исключением информации и документов, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 6 статьи 43 настоящего Федерального закона), несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки;

8) выявления недостоверной информации, содержащейся в заявке на участие в закупке;

Должен ли заказчик отклонить данную заявку?

 Здравствуйте.

А эти качественные характеристики, т.е. показатели, в описании указаны как неизменные? Согласно ч.2 ст. 33 Закона №44-ФЗ, показатели могут иметь как показатели в определенной «вилке», так и неизменяемые.

На основании ч. 1 ст. 67 Закона N 44-ФЗ аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную ч. 3 ст. 66 Закона N 44-ФЗ, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Закона участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1) непредоставления информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 Закона N 44-ФЗ, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 Закона N 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе.

Ввиду изложенного полагаю, что заявка будет подлежать отклонению, если имеется хотя бы одно из вышеуказанных условий.

При этом согласно ч. 5 ст. 67 Закона отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным ч. 4 ст. 67, не допускается.
  

Здравствуйте, Анна.

Несоответствие информации о характеристиках в заявке участника данным, приведенным в реестре промышленной продукции, само по себе не является основанием для отклонения заявки.

Это вывод, который поддерживается в практике антимонопольных органов. В частности решение Санкт-Петербургского УФАС от 07.07.2025 по жалобе №Т02-310/25.

Аналогично Решение Московского УФАС от 07.07.2025 по делу № 077/07/00-8434/2025

Учитывая изложенное, Комиссия приходит к выводу о том, что различия между характеристиками товара, установленными в Закупочной документации и в ГИСП не является достаточным основанием для вывода о наличии недостоверной информации в составе заявки Победителя, доказательств обратного Заявителем в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, практика по этому вопросу пока формируется и ее нельзя признать единообразной.

Поэтому, рекомендую проанализировать подходы местного УФАС и судебную практику в своем регионе.