Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Не позднее 19.01.2023 представить в суд: - письменные обьяснения о причинах продажи транспортного средства; 20.12.2021

Добрый день , подскажите пожалуйста, купила машину на вторичном рынке. Купила честно- заплатив свои сбережения и ничего не подозревая , Сегодня получила определение арбитражного суда, ниже текст :

Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С. при ведении протокола

судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Хабарова

Владимира Анатольевича к Крайневой Ларисе Наильевне о признании сделки недействительной и

применении последствий недействительности сделки, предьявленное в рамках дела о банкротстве

Крайнева Александра Николаевича, родившегося 26.04.1972 в пос. Южно-Степном Карталинского

района Челябинской области, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, Аргаяшский

район, с. Кулуево, ул. Советская, д. 16, ИНН 742604285205, при участии в качестве третьих лиц, не

заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Нажмидиновой Наили

Фархитдиновны, Башкирцевой Ксении Игоревны,

УСТАНОВИЛ:

определением от 12.01.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве Крайнева

Александра Николаевича.

Решением от 07.06.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура

реализации долгов, финансовым управляющим утвержден Хабаров Владимир Анатольевич.

Финансовый управляющий 06.07.2022 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с

заявлением, в котором просит:

1. Признать недействительной сделку по отчуждению супругой должника - kpaйневой

Ларисой Наильевной совместного имущества транспортного средства Hyundai Sonata 2.0AT, ГРЗ:

O050PA174, VIN KMHEB41BBCA411174, 2012 г.в.;

2. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу

должника транспортного

Hyundai

ГРЗ: 0050PA174, VIN

Sonata

2.0AT,

средства

КМНЕВ41BBCA411174, 2012 г.в.;

3. Предоставить финансовому управляющему отсрочку уплаты государственной пошлины до

вступления судебного акта по настоящему заявлению в законную силу.

B связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств до делу,

арбитражный суд считает судебное разбирательство подлежащим отложению на основании ч. 5 ст.

158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ст. 51, 158, 184, 18, 223 Арбитражного процессуального кодекса

Руководствуясь ст.

Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить на 26 января 2023 года на 10 часов 20 минут судебное разбирательство, которое

состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул.

Воровского, д. 2, каб. 405. Разьяснить, что информация о движении дела размещена на сайте

https://kad.arbitr.ru.

2. Исключить Нажмидинову Наилю Фархитдиновну из числа третьих лиц, не заявляющих

самостоятельных требований относительно предмета спора

3. Привлечь в качестве лица, к которому предъявлено заявление, Нажмидинову Наилю

Фархитдиновну.

4. Предложить финансовому управляющему не позднее 19.01.2023:

какие

какая именно сделка

оспаривается и

указать,

недействительности финансовый управляющий просит применить;

доказательства занижения стоимости транспортного средства по сравнению с его рыночной

обоснование наличия заинтересованности между сторонами оспариваемой сделки.

стоимостью;

именно

последствия ee

Предложить Крайневой Л.Н. не позднее 19.01.2023 представить в суд:

- письменные обьяснения о причинах продажи транспортного средства;

20.12.2021 (как был найден покупатель, как велись переговоры):

- письменные объяснения об обстоятельствах заключения договора купли-продажи от

- доказательства реального получения денежных средств от покупателя;

письменные объяснения и доказательства того, каким образом были израсходованы

полученные за транспортное средство денежные средства, каким образом была выплачена

супружеская доля.

Предложить Нажмидиновой Н.Ф. не позднее 19.01.2023 представить в суд:

отзыв:

письменные объяснения об обстоятельствах заключения договора купли-продажи от

20.12.2021 (как был найден продавец, как велись переговоры и производился осмотр транспортноГО

средства);

- письменные объяснения о причинах приобретения транспортного средства с приложением

подтверждающих документов, в том числе водительского удостоверения;

- доказательства оплаты транспортного средства и доказательства наличия финансовой

возможности внести оплату (подтверждение дохода, снятия денежных средств со вклада в банке и

иное).

Предложить должнику, ПАО «Сбербанк России» не позднее 19.01.2023 представить в суд отзыв.

Я- покупала у Нажмидиновой Н.Ф (то есть второй покупатель). Ни с кем из них я не была знакома ранее, объявление о продаже автомобиля увидела на сайте.

Подскажите, как мне действовать в данной ситуации и есть ли вероятность что машина останется в моей собственности ?

Показать полностью

13 декабря 2022, 12:21, Ксения, г. Иркутск

судебное разбирательство последствия недействительности сделки определение арбитражного суда Hyundai сбербанк арбитражный суд арбитражный суд Челябинской области

Сергей Старков

Юрист, г. Южно-Сахалинск

Ксения, добрый день!

В данном случае Вам необходимо подготовить отзыв на заявление финансового управляющего. Отзыв может быть подан, как 19.01.2023 так и в судебном заседании.

Так же, необходимо понимать что сделки должника, совершенные за год до возбуждения процедуры банкротства могут признаны недействительными, а имущество возвращено с конкурсную массу.

Если у Вас еще остались вопросы, Вы можете задать их мне в рамках индивидуальной платной консультации в чате.

Буду очень благодарен, за оценку ответа.

Спасибо!

07 января 2023, 13:32

Похожие вопросы

Защита прав потребителей

Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска?

Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры Я - наниматель Договор с агентством был заключен на 1 год (Досрочно мной расторгнут спустя 8 месяцев, предварительно уведомил за 30 дней) В самом письменном договоре коммерческого найма не указаны какие-либо условия и обязанности, но указана ссылка на договор который находится на сайте агенства и что я принимаю эти условия Там на сайте из условий по моей ситуации указано следующее: Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры 11.6. При досрочном расторжении Договора по инициативе Нанимателя или по инициативе Наймодателя, вследствие нарушения Нанимателем условий настоящего Договора, денежные средства, переданные в качестве залога (обеспечительного платежа), Нанимателю не возвращаются, при этом Наниматель обязан оплатить Долги и текущий период найма (календарный месяц) полностью. 11.6.1. Наймодатель может вернуть часть Залога, равную разнице между 50% Залога и Долгами Нанимателя, при условии расторжения Договора по инициативе Нанимателя, только при выполнении всех трех следующих условий: • надлежащего исполнения Договора Нанимателем, в том числе отсутствие ущерба; • своевременного письменного уведомления Наймодателя о досрочном расторжении Договора; • заключение Наймодателем (в период до прекращения /расторжения Договора) договора найма с новым нанимателем, при этом срок найма нового договора должен начинаться не позднее дня, следующего за датой окончания оплаченного Нанимателем периода Договора; В этом случае Залог возвращается в течение 3-х (трех) рабочих дней после возврата Квартиры Наймодателю по Акту возврата. В случае, если часть Залога, причитающаяся Нанимателю, меньше суммы, подлежащей уплате в качестве Долгов Нанимателя, то Наниматель обязан доплатить разницу (оплатить остаток Долга Нанимателя). 11.7. При досрочном расторжении Договора по вине Наймодателя, последний возвращает Нанимателю предоплату за непрожитый период текущего месяца найма и часть Залога, равную разнице между Залогом и Долгами Нанимателя, в течение 3-х (Три) рабочих дней после возврата Квартиры и Имущества по Акту возврата и Описи (за исключением п.11.5.) В случае, если Долги Нанимателя превышают Залог, то Наниматель обязан оплатить часть Долга Нанимателя, превышающую Залог. 11.8. Если Договор досрочно расторгается при обстоятельствах, за которые ни одна из Сторон не отвечает, то Наймодатель возвращает Залог и предоплату, в том числе за непрожитый период текущего месяца найма. 11.9. В случае досрочного расторжения Договора по вине Наймодателя, и, если Наниматель при заключении данного Договора, оплатил Наймодателю услуги по подбору Квартиры, то Наймодатель выплачивает штраф в размере вознаграждения по соответствующему договору возмездного оказания услуг. По итогу: Наймодатель вернул только 50% залога Мою письменную претензию отклонил есть ли шанс вернуть остаток залога ? насколько правомерно наймодатель удержал залог ? Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска ? Насколько правомерна ссылка на условия в договоре который подписан со стороны наймодателя факсимиле

29 ноября, 15:08, вопрос №4775799, Катасонов Александр, г. Москва

1 ответ

Военное право

2029, а не "нормативного" срока конкретной образовательной программы?

Здравствуйте. Нужна консультация по отсрочке от призыва при переводе между вузами. В 2023 году я поступил в МПГУ на очную аккредитованную программу 44.03.05 «Педагогическое образование» (бакалавриат, срок 5 лет), на основании этого военкомат предоставил отсрочку по подп. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ-53. 30.09.2024 я оформил академический отпуск, в 2025 году восстановился в МПГУ на той же программе и том же курсе, и уже после восстановления программа в вузе получила статус «базовое высшее образование» (срок также 5 лет). Сейчас у меня на руках справка из МПГУ, где указана новая дата окончания обучения — 31.08.2029, то есть фактически общий срок обучения с момента первого зачисления в 2023 году составляет около 6 лет. Форма обучения очная, программа аккредитована. Планирую рассматривать перевод зимой (после зимней сессии) в другой вуз на очную аккредитованную программу бакалавриата (4 года) того же уровня образования, на 1 курс 2 семестр (смена направления — не педагогика, а, например, ИТ или реклама/цифровые коммуникации). Критично важно, чтобы в новой справке для военкомата дата окончания обучения была не позже 31.08.2029. В ФЗ-53 есть норма о том, что право на отсрочку при академическом отпуске и переводе сохраняется только при условии, что общий срок, на который была предоставлена отсрочка для обучения, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год. Правильно ли я понимаю, что: а) перевод с программы базового высшего образования (5 лет) на обычный бакалавриат (4 года) формально считается переводом в рамках того же уровня образования, и в принципе допускает сохранение отсрочки; б) ключевым условием в моём случае является то, чтобы новая дата окончания обучения при переводе не выходила за пределы уже установленного срока (31.08.2029), а не «нормативного» срока конкретной образовательной программы? То есть сохранится ли право на отсрочку, если перевод будет оформлен именно как перевод, уровень образования останется тем же, а дата окончания в новой справке из другого вуза будет не позднее 31.08.2029? Хотелось бы понять, есть ли здесь риск утраты отсрочки при таком переводе или же при соблюдении этих условий она должна сохраняться.

29 ноября, 02:37, вопрос №4775295, Александр, г. Москва

1 ответ

450 ₽

Автомобильное право

Прошло уже много времени не договора купли продажи, не других документов покупателя нету.И связи с ним нет.В

Добрый день! Продал автомобиль в 2016 году. На учете он числится до сих пор на мне,пришел налог на транспортное средство.В ГИБДД не могут снять с учета,так как нет договора продажи. Прошло уже много времени не договора купли продажи, не других документов покупателя нету.И связи с ним нет.В ГИБДД отказали снимать автомобиль с учета так как им нужен договор купли продажи или документы об утилизации автомобиля Подскажите какие есть варианты решения этой проблемы?

28 ноября, 08:25, вопрос №4774278, Михаил, г. Нижнеудинск

3 ответа

Страхование

Человек, находился в сизо, шло следствие по делу о мошенничестве в крупном размере, дело не передали еще в суд, подписал контракт на сво

Здравствуйте. Человек, находился в сизо, шло следствие по делу о мошенничестве в крупном размере, дело не передали еще в суд, подписал контракт на сво. Что будет дальше, прекратится ли следствие или после его возвращения снова будет разбирательство?

27 ноября, 14:57, вопрос №4773426, Анна, г. Москва

1 ответ