8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Погашение части долга в процедуре наблюдения

Добрый день, такой вопрос. в отношении ооо введена процедура наблюдения, первое собрание не состоялось, в реестре 1 кредитор (сумма 1 млн основной долг и 300 тыс пени). Должник через третье лицо гасит 800 тыс. долг кредитора (непогашенным остается 200 тыс руб от основного долга, и 300 тыс пени) и просит прекратить производство, поскольку барьер в 300 тысяч для признания должника банкротом не соблюден. Прав ли должник?

, Саша, г. Москва
Илья Казаков
Илья Казаков
Юрист, г. Калининград
Эксперт

Добрый день,

Так как в отношении должника уже введена процедура банкротства — наблюдение, такой ход должника ему не поможет. Такого рода платеж был бы эффективен до введения наблюдения, при определении признаков банкротства.

В наблюдении возможно прекратить банкротство только полностью погасив долг (ст.57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), либо по иным основаниям (которые к предмету вопроса отношения не имеют).

0
0
0
0
Саша
Саша
Клиент, г. Москва
А то обстоятельство, что суд выносит определение о введении конкурса при наличии признаков банкротства(п. 2 ст.75 закона о банкротстве), здесь признаки банкротства как бы отпадают…

Вы указываете на частный случай, когда нет времени на проведение первого собрания кредиторов, которое и должно решить судьбу должника. Но и в этом случае имеет значение определение признаков банкротства, как трехмесячное неисполнение обязательств (см. ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

Сумма долга имеет значение при принятии заявления о признании должника банкротом и не относится к нашему случаю.

0
0
0
0
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Нет, не прав.

Еще в 2016 году Верховный суд в своем определении от 15августа 2016 года No 308-ЭС16-4658 по делу А53-2012/2015 указал, что не может быть применена ст. 313 ГК РФ, если долг не погашается в полном объеме. так как это злоупотребление правом. И это при введении процедуры банкротства.

А если процедура уже введена, то тут можно говорить только о полном погашении долгов (ст.57 и 59 закона о банкротстве). Причем не только реестровых, но и текущих.

Таким образом, банкротство не прекратят.

0
0
0
0
Саша
Саша
Клиент, г. Москва
А то обстоятельство, что суд выносит определение о введении конкурса при наличии признаков банкротства(п. 2 ст.75 закона о банкротстве), здесь признаки банкротства как бы отпадают…

Проблема то в том, что в порядке ст. 313 ГК РФ если платеж проходит в наблюдении, то лицо, которое оплатило этот долг приобретает право требования к должнику.

Ему надо пройти стадии проведение правопреемства (вот тут может быть проблема, если участники дела о банкротстве начнут возражать, то могут и отказать в этом. Практика такая тоже есть), а после отказ от долга и исключение из реестра кредиторов.

Только тогда можно говорить, что сумма долгов на размер уплаты уменьшилась.

Однако, даже если все удачно пройдет и эта часть долга из реестра кредиторов будет исключена, учитывая, что хвостик в 100 000 руб. остается, если у должника имущества не будет, то суд введет конкурсное производство.

В данной случае надо было договариваться с основным кредитором и выкупать у него по цессии весь долг, а не гасить ему часть.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Может ли эта сумма пойти в погашение старого долга?
ПАО "Т Плюс" ИНН 6315376946 выставило мне, как физическому лицу, Акт сверки за оплату отопления и гор. воды. Я не согласен с суммой долга. Вопрос, если я оплачиваю текущие платежи, согласно выставленному счету (см. вложение) с указанием назначение платежа - оплата по счету № 841700000018783 от 05 ноября 2025 г в размере 4 336,23 руб. за октябрь 2025 г. Может ли эта сумма пойти в погашение старого долга ? Или ее обязаны засчитать как текущую оплату за октябрь 2025 г. ?
, вопрос №4774966, Александh, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска?
Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры Я - наниматель Договор с агентством был заключен на 1 год (Досрочно мной расторгнут спустя 8 месяцев, предварительно уведомил за 30 дней) В самом письменном договоре коммерческого найма не указаны какие-либо условия и обязанности, но указана ссылка на договор который находится на сайте агенства и что я принимаю эти условия Там на сайте из условий по моей ситуации указано следующее: Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры 11.6. При досрочном расторжении Договора по инициативе Нанимателя или по инициативе Наймодателя, вследствие нарушения Нанимателем условий настоящего Договора, денежные средства, переданные в качестве залога (обеспечительного платежа), Нанимателю не возвращаются, при этом Наниматель обязан оплатить Долги и текущий период найма (календарный месяц) полностью. 11.6.1. Наймодатель может вернуть часть Залога, равную разнице между 50% Залога и Долгами Нанимателя, при условии расторжения Договора по инициативе Нанимателя, только при выполнении всех трех следующих условий: • надлежащего исполнения Договора Нанимателем, в том числе отсутствие ущерба; • своевременного письменного уведомления Наймодателя о досрочном расторжении Договора; • заключение Наймодателем (в период до прекращения /расторжения Договора) договора найма с новым нанимателем, при этом срок найма нового договора должен начинаться не позднее дня, следующего за датой окончания оплаченного Нанимателем периода Договора; В этом случае Залог возвращается в течение 3-х (трех) рабочих дней после возврата Квартиры Наймодателю по Акту возврата. В случае, если часть Залога, причитающаяся Нанимателю, меньше суммы, подлежащей уплате в качестве Долгов Нанимателя, то Наниматель обязан доплатить разницу (оплатить остаток Долга Нанимателя). 11.7. При досрочном расторжении Договора по вине Наймодателя, последний возвращает Нанимателю предоплату за непрожитый период текущего месяца найма и часть Залога, равную разнице между Залогом и Долгами Нанимателя, в течение 3-х (Три) рабочих дней после возврата Квартиры и Имущества по Акту возврата и Описи (за исключением п.11.5.) В случае, если Долги Нанимателя превышают Залог, то Наниматель обязан оплатить часть Долга Нанимателя, превышающую Залог. 11.8. Если Договор досрочно расторгается при обстоятельствах, за которые ни одна из Сторон не отвечает, то Наймодатель возвращает Залог и предоплату, в том числе за непрожитый период текущего месяца найма. 11.9. В случае досрочного расторжения Договора по вине Наймодателя, и, если Наниматель при заключении данного Договора, оплатил Наймодателю услуги по подбору Квартиры, то Наймодатель выплачивает штраф в размере вознаграждения по соответствующему договору возмездного оказания услуг. По итогу: Наймодатель вернул только 50% залога Мою письменную претензию отклонил есть ли шанс вернуть остаток залога ? насколько правомерно наймодатель удержал залог ? Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска ? Насколько правомерна ссылка на условия в договоре который подписан со стороны наймодателя факсимиле
, вопрос №4775799, Катасонов Александр, г. Москва
Исполнительное производство
Должник только пару дней назад оплатил часть суммы долга?
Есть расписка с процентами. Должник выплатил основной долг по расписке спустя 3 года. После был суд и вынесли постановление о возврата процентов по расписке и был открыт исполнительный лист , возможно ли , спустя 10 лет после исполнительного производства , его продлили, заново просудится на проценты по настроящее время. Должник только пару дней назад оплатил часть суммы долга?
, вопрос №4775713, Андрей Кузьмин, г. Королев
Семейное право
Или к примеру если муж в браке набрал долги, и я к этому отношения не имею, они могут перейти на меня, и в каком случае?
Если я уступлю в брак, и у мужа есть непогашенные долги, могут ли в связи с тем, что я его супруга, изъять с моих карт и щетов деньги для погашения его долгов? Или к примеру если муж в браке набрал долги, и я к этому отношения не имею, они могут перейти на меня, и в каком случае?
, вопрос №4775388, Валерия, г. Москва
Исполнительное производство
Ошибочно по сбп отправила средства, деньги сели на кредитный счет левого человека
Ошибочно по сбп отправила средства, деньги сели на кредитный счет левого человека. Часть денег списалась в погашение его долгов. Получатель не претендует на эти средства. Банк получателя отказывается сторнировать операцию
, вопрос №4775288, Алсу, г. Москва
Дата обновления страницы 30.09.2020