Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20

Козянко Валентина

Юрист, г. Тула

Необходимо будет зарегистрироваться
или войти в учетную запись

  • Эксперт
О себе
Я юрист и руководитель Regist_Art

Regist_Art - компания в сфере защиты интеллектуальных продуктов

Я сотрудничаю с предпринимателями, авторами, дизайнерами, художниками, фотографами, онлайн-школами из Тулы, Москвы, Санкт-Петербурга, Твери, Владивостока, Новосибирска
Мое образование
РПА МЮ РФ, факультет - юриспруденция (Москва, Россия, 2010)
Стоимость услуг
1. Регистрация товарных знаков
30% cкидкa пpи oплатe гоc. пoшлины — экoнoмия зa счет подачи зaявки в ФИПС онлaйн.
фиксированная стоимость уcлуг — oплачивaете 1 paз, paботaeм «пoд ключ».
регистрация «под ключ» — от проверки товарного знака до получения свидетельства.

2. Защита авторов и правообладателей.
создание «умных» договоров.
написание и подготовка ответов на претензии, переговоры с нарушителями.
взыскание компенсации за нарушение прав на произведения.

3️. Создание договоров для (онлайн) бизнеса.
договоры с авторами.
договоры отчуждения исключительных прав.
лицензионные договоры.
договоры с исполнителями.
документы на сайт.
соглашения NDА.

4️. Разработка документов на сайт.
Аудит сайта.
Оферта.
Политика.
Согласие на обработку персональных данных.
Согласие на получение рекламных материалов.
Специализация
Специализируюсь в 13 категориях:
  • Гражданское право
  • Арбитраж
  • Предпринимательское право
  • Корпоративное право
  • Интеллектуальная собственность
  • Договорное право
  • Право собственности
  • Регистрация юридических лиц
  • Взыскание задолженности
  • Авторские и смежные права
  • Товарные знаки, патенты
  • Интернет и право
  • Программы ЭВМ и базы данных
Опыт работы
Старший юрист - RegistArt. 11 лет стажа
  • 900 ₽
    Вопрос решен
    Интеллектуальная собственность
    В суде я предоставил заявление от компании, для которой делал сайт с этим доменным именем, в котором
    Пожалуйста, помогите написать отзыв на исковое заявление в арбитражный суд. Компания подала на меня ИСК О ЗАЩИТЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ТОВАРНЫЙ ЗНАК. 10 лет назад я зарегистрировал доменное имя, из-за которого истец подал иск на меня с требованием компенсации, потому как доменное имя включает в себя название марки бытовой техники Браун, а он (истец) является правообладателем исключительных прав на этот товарный знак. Доменное имя зарегистрировано на меня, физ лицо. Дело в том, что я регистрировал это доменное имя и делал этот сайт для другой компании, которая является официальным представителем этого бренда (Браун) и имеет контракт и все права на предоставление этого бренда. Но по не знанию, доменное имя зарегистрировано на меня, из-за чего теперь эта проблема. В суде я предоставил заявление от компании, для которой делал сайт с этим доменным именем, в котором говорится, что все права на сайт и доменное имя принадлежат им, что я не имею прав на этот сайт и домен. Предоставил платежные счета, показывающие, что они оплачивают этот домен. Показал мой договор с компанией, где говорится создать этот сайт (название доменного имени) Суд отложил дело, добавил в качестве третьего лица эту компанию, которой я делал сайт с этим доменным именем. Сегодня мне удалось перерегистрировать доменное имя на эту компанию, мои данные теперь уже не фигурируют в этом доменном имени. Пожалуйста, помогите составить отзыв на исковое заявление (мне его нужно предоставить истцу и третьей стороне) Буду очень благодарен, если подскажите что делать дальше и какой прогноз этого дела.
    , вопрос №4727969, Тимофей, г. Казань
  • Интеллектуальная собственность
    Добрый день, хочу открыть детский клуб с названием Непоседа, но в городе есть магазин и садик с таким названием, возможно ли это?
    Добрый день, хочу открыть детский клуб с названием Непоседа, но в городе есть магазин и садик с таким названием, возможно ли это?
    , вопрос №4728626, Кристина, г. Москва
  • 700 ₽
    Вопрос решен
    Интеллектуальная собственность
    Агенство просит внести правки в наш имеющийся шаблон-приложение, мы же хотели изменить и сделать свое
    Добрый день! Есть агентство через которое мы работаем с клиентом, мы оказываем услуги в сфере видео (снимаем, монтируем, записываем диктора, подбираем музыку). Агенство просит внести правки в наш имеющийся шаблон-приложение, мы же хотели изменить и сделать свое приложение, хочется (в режиме правок) на основании приложения, который устраивает их внести наши пункты, которые важны нам.
    , вопрос №4595718, Ксения Лозница, г. Москва
  • 2400 ₽
    Вопрос решен
    Интеллектуальная собственность
    Понятно, что в данном случае это контрафакт + к тому же они скопировали полностью нашу карточку ОЗОН с фото и описанием, остатки больше, чем у нас складе готовой продукции имеется
    Здравствуйте. Столкнулись с такой проблемой на ОЗОНе от китайского продавца продаются струны, которые выпускаются нашей фирмой и на них у нас имеется зарегистрированный торговый знак. Понятно, что в данном случае это контрафакт + к тому же они скопировали полностью нашу карточку ОЗОН с фото и описанием, остатки больше, чем у нас складе готовой продукции имеется. Можно ли как наказать ОЗОН или продавца (из Китая) за продажу подделок, вред нанесенный торговой марке (убрать карточку через техподдержку понятно реально, это последнее действие) и как правильно осуществить торговую закупку?
    , вопрос №4594819, Дмитрий, г. Пенза
  • 486 ₽
    Вопрос решен
    Интеллектуальная собственность
    Или остается только вариант с измененным описанием?
    Я подал заявку в Роспатент на регистрацию комбинированного товарного знака, состоящего из логотипа и слова. При подаче заявки я прикрепил только изображение логотипа, предполагая, что слово графически изображать не нужно. Получил запрос формальной экспертизы, т.к. изображение не соответствует описанию - в описании слово присутствует, а в изображении - только логотип. Но основная идея была - чтобы потенциальные "патентные тролли" или недоброжелатели не могли воспользоваться ни логотипом, ни словом. В частности, это слово используется в составе доменного имени сайта, и не хотелось бы чтобы конкуренты его "увели". Нужно ли подавать в этом случае две заявки - на логотип отдельно, и на словесный знак отдельно? Что сейчас лучше сделать - скорректировать описание, или предоставить каким-то образом скорректированное изображение? (В Роспатенте я так понял, все в бумажном варианте. Можно ли как-то подать исправленное изображение? или остается только вариант с измененным описанием?)
    , вопрос №4535182, Алексей, г. Краснодар