Фролов Андрей

Была составлена расписка Ивановым о том, что он, г-н Иванов, обязуется писать ежедневный отчёт г-ну Петрову о работе, проделанной в течение дня и в случае невыполнения обязательств выплачивать по 250 рублей за каждый пропущенный день. Вопросы: 1) Иванов перестал писать отчёты и деньги выплачивать отказывается. Насколько является правомерным требовать с него эти деньги? Если требование о выплатах правомерно, то 2) до какой даты, учитывая, что сроки распиской предусмотрены не были, Иванов должен платить за невыполненные обязательства? 3) г-н Иванов не отправил отчёт в письменном видем г-ну Петрову. Петров потребовал за это обещанную сумму денег, Иванов ответил, что он писал отчёт, но случайно удалил его. Вопрос. Обязан ли в данной ситуации г-н Иванов подтверждать письменно свою работу в виде отчётов? Или достаточно написать письмо Петрову: "Отчёт написан"?

Добрый день! При заключении договора следует указывать что предприниматель действует на основании... Если ООО то понятно на основании устава, а ИП? Учитывая, что регистрация носит уведомительный характер после регистрации было выдано: -Уведомление о постановке на учет физ. лица в налоговом органе в качестве ИП. - Лист записи ЕГРЮЛ.

Добрый день, Кратко опишу ситуацию. В период брака бывший муж брал целевой кредит у своего работодателя ЦБ РФ. Я и еще двое знакомых являемся поручителями по кредиту (недвижимость не является залогом у банка). Через некоторое время я развелась с мужем, но продолжила платить ему половину ежемесячных платежей. Бывший муж пытался разделить кредит по суду, но ему отказали (суд и ЦБ был против). Как сказала судья, Он должен его погасить самостоятельно и потом через суд только требовать возмещение.Чтобы не обострять ситуацию (под давлением бывшего мужа) мы заключили соглашение о совместном погашении кредита, в котором есть пункты о том, что я оплачиваю ежемесячно половину платежей+ 2 раза мы досрочно гасили кредит в этом году на приличную сумму. Последний досрочный платеж должен был быть после продажи общей квартиры в течении 7 дней. В случае нарушения сроков оплаты, предполагается штраф со стороны того, кто нарушит условия соглашения. Сейчас статус таков: 1) в пятницу на этой неделе мы продали общую квартиру, но у меня не получается отдать бывшему мужу остаток 540 тыс. Написала ему, что верну через 6 мес. При этом каждый месяц перевожу ему половину месячного платежа. 2) Бывший муж ответил: "Если нарушишь сроки соглашения, я подаю на тебя в суд незамедлительно. Никаких переговоров по условиям погашения кредита не будет.Не забудь про штраф 200000 руб. в случае нарушений условий соглашения". Как мне обезопасить себя? Можно ли аннулировать соглашение в одностороннем порядке? Что мне предпринять, чтобы не попасть под штраф, который он установил? Я от обязательств не отказываюсь, просто хочу отсрочить. Спасибо Ирина

Здравствуйте. Интересует продажа безалкогольных тонизирующих напитков на территориях высших учебных заведений и в местах скопления молодежи... - существуют ли ограничения на продажу на уровне Федерации? и в Томской области? заранее спасибо.

Ситуация: Человек пробыл 183 дня 2017 года в России, а затем въехал в США по иммиграционной визе, став, по законодательству США, налоговым резидентом США. До конца 2017 года он продал свою квартиру. Вопрос: Как он должен уплачивать НДФЛ с такой продажи. Как резидент, или как нерезидент по ставке 30%? В статье 7 НК РФ указано: Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила и нормы, чем предусмотренные настоящим Кодексом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, применяются правила и нормы международных договоров Российской Федерации. 1) Означает ли это что в указанной выше ситуации п.2 ст. 207 НК РФ перестаёт действовать, и вместо него для определения статуса резидент/нерезидент должна применяться статья 4 договора с США? Действует ли эта статья договора только для целей самого договора, или она распространяется и на отношения, описанные в НК РФ? Равнозначно ли определение "лицо с постоянным местопребыванием" из статьи 4 договора определению "налоговый резидент" ст. 207 НК РФ? 2) Если да, то как тогда определять резиденство в указанной выше ситуации? На какой момент следует проанализировать есть ли у человека постоянное жилище в РФ, если оно продано в течение налогового периода? На момент продажи? На момент госрегистрации права собственности? На момент получения дохода? На последний день года? 3) Как определить государство, где лицо "обычно проживает", если большую часть 2017 года оно прожило в РФ, а на конец года проживает в США? 3) Противоречит ли повышенная (30%) ставка НДФЛ статье 23 договора? Кроме того: КС (постановление от 25.06.2015 N 16-П) считает: Соглашения об избежании двойного налогообложения призваны исключить избыточность налогового бремени для физических лиц, сфера жизненных интересов и деятельности которых связана с несколькими государствами. Такие соглашения позволяют на законном основании снижать возлагаемое на них в соответствии с национальными правилами чрезмерное налоговое бремя, не затрагивая при этом критерии налогового резидентства, установленные национальными правовыми нормами. В п.1 ст. 246.2 НК РФ сказано, хоть и применительно к организациям, что определение согласно международному договору действует только в целях применения такого договора.