О себе
Являюсь опытным и целеустремлённым юристом с опытом работы более 10 лет, обладающим глубокими знаниями и практическими навыками в разных областях права. Мой подход основан на аналитическом мышлении, внимании к деталям и стремлении к максимальным результатам для клиентов. Представляю интересы организации в судебных и административных инстанциях, обеспечивая эффективное юридическое сопровождение внутренних процессов.
Особое внимание уделяю интеграции медицинского и финансового права, понимая важность комплексного подхода в междисциплинарных задачах. Финансово-правовое регулирование системы обязательного медицинского страхования и медицинской помощи тесно связано с управлением финансовыми ресурсами в здравоохранении. Это позволяет оказывать всестороннюю правовую поддержку, учитывая специфику регулирования и защиту интересов медицинских организаций и финансовых институтов. Направление становится всё более значимым из-за развития законодательства и необходимости сбалансированного регулирования.
В 2017 году окончил Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права (ИВЭСЭП) — один из первых и крупных негосударственных вузов России, основанный в 1994 году общественной организацией «Общество „Знание“ Санкт-Петербурга и Ленинградской области». Институт славился высоким уровнем подготовки, многопрофильностью, сильными экономическим, юридическим и гуманитарным факультетами. Имел государственную аккредитацию, выпускал дипломы, признаваемые международным сообществом по Гаагской конвенции. Вуз имел филиалы в России и ближнем зарубежье, активное международное сотрудничество и научные конференции. За историю получил признание и награды, включая диплом конкурса «100 лучших вузов России» в номинации «Лучший негосударственный вуз».
Сейчас работаю юристом в крупном государственном банке. Работа требует ответственности и профессионализма, позволяет совершенствовать навыки и расширять компетенции в финансовом и банковском праве.
Особое внимание уделяю интеграции медицинского и финансового права, понимая важность комплексного подхода в междисциплинарных задачах. Финансово-правовое регулирование системы обязательного медицинского страхования и медицинской помощи тесно связано с управлением финансовыми ресурсами в здравоохранении. Это позволяет оказывать всестороннюю правовую поддержку, учитывая специфику регулирования и защиту интересов медицинских организаций и финансовых институтов. Направление становится всё более значимым из-за развития законодательства и необходимости сбалансированного регулирования.
В 2017 году окончил Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права (ИВЭСЭП) — один из первых и крупных негосударственных вузов России, основанный в 1994 году общественной организацией «Общество „Знание“ Санкт-Петербурга и Ленинградской области». Институт славился высоким уровнем подготовки, многопрофильностью, сильными экономическим, юридическим и гуманитарным факультетами. Имел государственную аккредитацию, выпускал дипломы, признаваемые международным сообществом по Гаагской конвенции. Вуз имел филиалы в России и ближнем зарубежье, активное международное сотрудничество и научные конференции. За историю получил признание и награды, включая диплом конкурса «100 лучших вузов России» в номинации «Лучший негосударственный вуз».
Сейчас работаю юристом в крупном государственном банке. Работа требует ответственности и профессионализма, позволяет совершенствовать навыки и расширять компетенции в финансовом и банковском праве.
Мое образованиеОбразование подтверждено
ИВЭСЭП, факультет - юридический (Санкт-Петербург, Россия, 2017)
Стоимость услуг
Не указано
Специализация
Специализируюсь в 11 категориях:
- Гражданское право
- Исполнительное производство
- Корпоративное право
- Налоговое право
- Договорное право
- Право собственности
- Регистрация юридических лиц
- Взыскание задолженности
- Кредитование
- Медицинское право
- Банкротство
Опыт работы
юрист - Банк. 10 лет стажа
- Что подлежит разделу в такой ситуации?Прошу помочь разобраться в ситуации. Период брака оформлена ООО разделены доли 30 на 70 также в браке Я вышла из общества и моя доля перешла общество затем супругу и у него стало 100%. В тот момент я получила якобы стоимость доли , которая рассчитана по балансовой стоимости. После выхода из общества на ООО приобретено в лизинг несколько единиц техники жилой дом и оборудование. Сейчас мы в процессе развода Могу ли я разделить имущество оформленое на ооо? Или считать что супруг в брачных отношений получил 100%, и я могу претендовать на 50% стоимости доли? Или разделу подлежат активы приобретённое после выхода из ООО? Что подлежит разделу в такой ситуации?
- Жена узнает, что у мужа есть любовницаМолодой человек встречает на улице рыдающую женщину. Молодой человек волонтёр , обостреное чувство всем помогать. Женщину бросил муж. Ей 50 лет, ему 35. Он приехал в родной город после долгого отсутствия, неудачных браков и тут эта рыдающая у магазина. Разговорились. Привела домой к себе. И стали жить как муж и жена в съемной квартире. Он приехал в город , чтобы посмотреть дом, который достался в наследство, дом оказался нежилым. Жили они так пару лет. Ушёл на сво. Вернулся контуженный. Стал инвалидом именно по голове. Эпилепсия. Надо сказать, что человек он слишком доверчивый. Дама, с которой он жил внушила , что он такой никому не нужен. Потащила в ЗАГС. Теперь они муж и жена. И тут он встречает любовь всей своей жизни. Что женат не сказал. На тот момент уже дом, который у него по наследству стоял на продаже и накопленные деньги с сво , всё это планировалось этими супругами использовать для покупки квартиры которую они снимали. Хозяин квартиры ждал. Жена узнает , что у мужа есть любовница. Любовница узнает, что есть жена. Истерика у всех. Но жена быстро под эту пляску тащит мужа покупать квартиру. Надо сказать, что женщины узнали о друг друге без участия мужчины. И ему уже жена преподнесла, что она все знает и любовница сказала, что знать его не хочет. Блокирует номера. Мужчина испытывает чувство вины и идёт на поводу. Напомню он больной по голове, нарушение когнитивных функции. Начало деменции. И покупают они эту квартиру на его средства, снятые с его счета. И оформляют половину на нее, половину на него. Через несколько дней любовница все таки находит способ найти этого мужчину и забирает жить к себе. Прошло 8 месяцев. Здоровье стало ещё хуже у мужчины. Отмирание мозга уже видно на МРТ. Можно ли доказать, что эта жена используя то, что он не умный, трусливый и используя такой факт измены воспользовалась ситуацией и заставила его на такое оформление имущества. Переписка с женой и любовницей начинается за 3 дня до покупки квартиры. Пообщавшись немного с мужчиной можно сразу понять, что он болен. Он согласен на 1/4 квартиры для неё. Но не половина. Забыла написать эта жена запойная алкоголичка. Работает неофициально. Часто впадает в недельные запои. Она на пенсии.
- Как применяется срок давности?Уважаемые юристы, требуется разбор ситуации с дальнейшим вариантом решения проблемы. В ответах прошу ссылаться в том числе на судебную практику В 2011 году Супруги находясь в браке заключили соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, брак между супругами расторгнут в 2022 году, в этом же году супруга подала заявление приставам на взыскание. До того момента соглашение было только на бумаге, супруга не предъявляла никаких требований об исполнении этого соглашения, более того 2013 году у них появился второй ребенок, что свидетельствует об отсутствии намерения супруги разводится, и что-то взыскивать до момента расторжения брака. Как выяснилось, цель подписания соглашения в 2011 году это сохранение денег в семье и увод дохода супруга от кредиторов, так как супруг страдал игроманией и нажил долги (есть официальное обращение в мед учреждение за лечением этого недуга и документы по лечению). До судов по взысканию денег с мужа не дошло, он вылечился, прекратил играть, раздал долги, и про соглашение вспомнили только в 2022 году после расторжения брака. К сожалению, никаких долговых документов не осталось, а судов не было. Можно ли отнести данное соглашение к мнимому (притворному)? Или как-то применить 451 ГК РФ? Или не отменя соглашение выйти на алименты в виде 25% от дохода? Супруг не рассчитывал, подписывая договор, что брак расторгнет супруга (как написано выше у них в 2013 году появился второй ребенок и намеков на развод не было), и уж тем более на то, что соглашение применит против него супруга. Также важным моментом является, то, что сумма выплат по соглашению на 2011 год была 25000 руб., что явно не соответствовало возможностям мужа, как написано выше он был игроманом и вообще все что зарабатывал сливал, т.е. на момент подписания соглашения он не мог его выполнять ввиду отсутствия денег на это. Как применяется срок давности? Супруга обратилась к приставам в 2022 году, но фактически началось принудительное исполнение в 2024 году, когда у должника появился доход. Три года с даты обращения за взысканием или три года с даты поступления взыскателю денег по ИП? (прошу обосновать ответ)
- Дал аванс за автомобиль, без договора к.пЗдравствуйте. Дал аванс за автомобиль, без договора к.п. Перечисление было на карту 50.000. Автомобиль передумал покупать. Продавец отказывается возвращать деньги. Имеет ли право не возвращать?
- Что в дальнейшем будет с участком?Земельный участок с/х назначения был выставлен на торги на права заключения договора аренды . Победитель отказался подписывать договор аренды. Вследствие этого заключения договора аренды было предложено участнику торгов который сделать предпоследнее предложение по цене , но он тоже отказался от подписания договора аренды . Что в дальнейшем будет с участком ? Можно ли на данный участок подавать заявление на право заключения договора без торгов на основании ст 39.6 ЗК РФ , если у нас есть на это права в соответствии с п.12 настоящей статьи ?