Ходатайство об истребовании доказательств

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. Я являюсь ответчиком по земельному спору, приобрёл з. у. в 2016 году. Сосед (приобрёл свой участок в 2015) подал иск в суд об устранении препятствий в пользовании з. у., чтобы я перенёс забор, который якобы я поставил. Но при этом забор ставил не я, он стоит по границе ещё с 1991 года, в 2007 было проведено межевание, и подписан акт согласования границ, где все соседи, включая того, кто продал истцу участок, согласны с такими границами. Никто претензий тогда не заявлял. У истца межевание участка вообще не проведено, границы участка не установлены (что подтверждается выпиской ЕГРН), площадь декларируемая. Но судья упорно не замечает этот факт, все дело строится только на заключении кадастрового инженера, который замерил участок и выявил, что его площадь 11 соток вместо 12, а длина фасада моего участка больше того, что указано (я сам не понял как так вышло, либо кадастровая ошибка, либо их инженер недостоверные сведения умышленно указал). И на основании этого они пришли к выводу, что у меня лишняя сотка, и что её нужно забрать. Хотя участок истца накладывается не только на мой участок, но и на два соседних тоже. При этом их кадастровый инженер не приложил каталог координат замеренного им участка. Таким образом, сравнить расположение его участка и моего невозможно. Истец кричит, что у него должно быть 12 соток, но никаких документов, подтверждающих не только его юридическое право на 12 соток, но и то, что эти 12 соток там изначально были, у него нет. У меня же на руках целый пакет документов, но судья вообще не принимает это во внимание. Как мне правильно составить ходатайство об истребовании доказательств и обязать истца предоставить хоть какие-то документы на землю кроме выписки ЕГРН? И вообще правомерно ли то, что он судится со мной, а не со своим продавцом? Истец же во время покупки видел, что этот забор стоит, и знал, что межевание его участка не проведено? Он же сначала должен межевание сделать, а потом уже все остальное? Как мне правильно донести свою позицию до судьи? Заранее благодарю за помощь!

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, можно ли оформить одно ходатайство об истребовании доказательств у двух разных организаций? Или по каждой организации нужно оформлять отдельные ходатайства? Спасибо!

Здравствуйте. Подскажите последовательность действий. Я написал отзыв на иск в отношении меня от Юрлица. В отзыве я перечислил все с чем несогласен. Есть вопросы: 1. Можно ли этот отзыв вручить истцу прямо на судебном заседании при рассмотрении по существу? Если я хочу дополнительно получить от истца какие-либо документы, то это: 2. Написать в отзыве или написать отдельно ходатайство об истребовании доказательств? 3. Если лучше отдельное ходатайство, то все документы, которые я хочу увидеть перечислить в одном ходатайстве или же написать несколько? 4. Что делать, если истец не предоставит какие-либо нужные мне документы или предоставит копии, а не оригиналы или не будет нотариальных удостоверений документов? Говорить устно секретарю то чего нет? А потом смотреть протокол и писать замечания к протоколу?

На моё ходатайство об истребовании доказательств согласно определения суда прошедшего ранее и так и не представленных истцом. В новом судебном заседании суд определил: в ходатайстве отказать поскольку данные документы не имеют отношения к делу. Как оспорить такое определение тем более, что договор запрашиваемый в ходатайстве упоминается в иске?

Доброй ночи!) Подаю встречный иск, а с ним и ходатайство об истребовании доказательств. Ссылку на ст. 57 ГПК видел, спасибо огромное!)) Меня интересует следующее: если это ходатайство по истребованию доказательств по требованиям изложенным в моем встречном иске, то, как заполнить правильно эту графу: "по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчику)" То есть по моему встречному иску к ответчику или же по ее иску ко мне? Пожалуйста, не забаньте, за тупые вопросы((

Можно ли так сформулировать? "В целях всестороннего и правильного рассмотрения гражданского дела №... по встречному исковому заявлению о разделе совместно нажитого имущества Ф.И.О. к Ф.И.О." Или нет необходимости уточнять, "по встречному"? Ходатайство будет приложено к встречному иску Огромное спасибо!)

Что необходимо сделать, если судья не принял ходатайство об истребовании доказательств? Судья считает, что эти доказательства не относятся к делу, а я уверена что это важные доказательства для моего гражданского дела и имеют непосредственное отношление к делу. В ходатайстве я указала почему эти доказательства являются важными для моего дела.

На заседании суда я отдала судье ходатайство об истребовании доказательств. Судья обязал ответчика предоставить доказательства в течении 10 дней и назначила следующее заседание суда через три рабочих для после последнего заседания суда, на котором я отдала судье ходатайство об истребовании доказательств. Таким образом, следуюшее заседание суда назначается за несколько дней до того времени как я смогу получить доказательства от ответчика и смогу изучить документы. Я хочу написать заявление судье и просить назначать заседания суда только после того как я получу и изучу необходимые мне документы. На какие законы я могу основываться?

Здравствуйте! В судебном заседании районного суда было заявлено ходатайство об истребовании доказательств. Необходимо было истребовать документы в трех организациях. Суд определил удовлетворить ходатайство частично, истребовать документы только в одной организации. Можно ли обжаловать это определение суда, отдельно от решения суда, в части неудовлетворенных требований?

При неявке истца (должным образом извещенного) и если ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу - обязан ли суд рассмотреть все ранее поданные ходатайства истца (например, поданные через экспедицию)? Истец не писал заявления о рассмотрении дела без его участия. Например, я имею ввиду, ходатайства об истребовании доказательств.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, могу ли я написать ходатайства на истребование сведений о водительском удостоверении (когда выдан) , полисе ОСАГО на конкретное транспортное средство (кто страхователь и кто имеет право на управление данным автомобилем) в рамках судебного процесса по признанию сделки купли продажи этого авто мнимой?

Добрый день! Скажите пожалуйста что я могу ещё сделать,подавала на днк экспертизу и иск об алиментах в твёрдой денежной сумме. Судом первой инстанции отец был доказан,но алименты были присуждены 1/4 от заработной платы,так же подавала ходатайство об истребовании доказательств,чтобы посмотреть Счёт его средств на карте,и доказать что приходят суммы с работы гораздо больше,но суд первой инстанции мне в этом отказал. Я подала апелляционную жалобу в краевой суд,но получила отказ в жалобе,и оставили все без изменений.Что мне делать,ведь алименты копеечные,ниже прожиточного минимума,2900₽ присудили от заработка Подскажите пожалуйста что можно сделать ? Я приложила ходатайство,и апелляционную жалобу

На предварительном судебном заседании я заявила ходатайство об истребовании доказательств из росреестра, что истец в период действия предварительного договора приобрел другую квартиру, тем самым нарушив условия договора и виновен в незаключении основного договора. Но судья отклонила. Сказала что данное ходатайство не уместно, она все уже запросила. Но в протоколе это никак не отражено, как будто этого и не было совсем. Получается я и не обращалась. Как быть? Или посмотреть дело, и если там есть данный запрос судьи, то никак не реагировать на отсутствие в протоколе моего обращения? Не выльется мне потом это боком?