Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Акты верховного суда РФ
Последние вопросы по теме «Акты верховного суда РФ»
Что выше судебное решение или Федеральный закон
Идет процесс по рейдерскому захвату приобретённой физическими лицами коммерческой недвижимости. Для захвата и контроля была выбрана тактика «курковой зоны».
У оппонентов имеется судебное решение Арбитражного суда от 2010 года о признании права собственности на нежилое помещение. Решение вынесено на основании 214 ФЗ о долевом участии. А дом с исковым объектом недвижимости, получил разрешение на строительство до введение в действие данного Федерального закона и, следовательно, не может под него подпадать. Данное признанное право ущемляет наши права(часть нашей площади они внесли в свои помещения, пользуясь отсутствием у них акта приема-передачи по договору. Эта небольшая площадь является той самой курковой зоной, которая позволяет контролировать единственный вход в нежилые помещения. Маленький коридор, который мы оплачивали.). Мы пытались стать стороной по иску в Арбитраж, но нам отказали в связи с пропуском ИД. В 2011 году на нас подали виндикационный иск на основании решения Арбитражного суда(но он, как я выше писала, вынесен с нарушением процессуального права). Иск против нас проигран на основании ст.198-200 ГК РФ. Подана апелляционная жалоба о не правильном применении сроков ИД,в связи с тем, что основанием нужно считать только момент возникновения права в Арбитражном суде. Само помещение приобреталось в 2005 году, но «рейдеры» делают квадратные глаза и утверждают ,что площади были иные. В досудебной претензии по виндикации к нам указывают ,что начало изменений было в 2005 году. На этом и основан отказ в иске .В апелляции указано, что в претензии-очепятка.
Каковы возможные исходы процесса и как суды относятся к такому неправильному толкованию права, как имеет место быть в арбитраже? На арбитраж, по сути ,мы повлиять уже никак не можем? Но что считается выше судебное решение в Арбитражном суде или нормы закона № 214?
Возможно ли обжаловать такое определение в ВС РФ?
Судья по кассационной жалобе вынес следующее определение: в передаче кассационной жалобы Иванова ИИ на решение ** городского Суда от ДДММГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ** от ДДММГГ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции- отказать. Возможно ли обжаловать такое определение в ВС РФ?
Каков срок подачи надзорной жалобы?
Здравствуйте . Подал кассационную жалобу , ответа еще нет . А 21 декабря 2015 г. будет три месяца , как вынесли апелляционное постановление . Если до 21 декабря не получу ответ , то значит , что срок подачи надзорной жалобы истечет ?
Иной правовой акт
Решение суда -правоприменительный акт.
Иные правовые акты в ст. 1102 это что-то другое или это в том числе?
Т.е. Мне важно относится ли Решение суда к иным правовым актам в применении к ст. 1102 ГК РФ
Исполнение судебного решения
Здравствуйте! Вопрос по административным спорам. Моя проблема - грузовик-конструктор,аннулирована регистрация,выиграл судебное разб-во в рай суде, апелляцию,есть исп.лист,приставы бездействуют,Бдд тянет время как хочет,подали касацию,сколько мне ещё ждать?!восстановление сроков мотивируют якобы получили решение через5 месяцев,я понимаю-нужна статистика а мне что делать ?
Ищете ответ? Спросить юриста проще