8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли взыскание бухгалтерией по и/л средств в размере 50 %?

Здравствуйте, вот такая у меня ситуация: у должника удерживают алименты по трем ИЛ, где: 1/4 алименты на первого ребенка + 1/6 алименты на второго ребенка (от другой женщины) + алименты в фиксированной сумме на содержание бывший супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 3-х лет. Бухгалтерия удерживает 50 % , но т.к. оклад небольшой, то на последний ИЛ приходятся сущие крохи, а большая часть просто пишется в долг. Прав ли бухгалтер в таком случае, ведь мировой судья, вынося решение по иску, знал о детских алиментах и об истинном финансовом положении ответчика, тем неимение присудил сумму не по "остаточному принципу"?

Показать полностью
, Наталия, г. Владимир
Виолетта Магола
Виолетта Магола
Юрист, г. Раменское

А почему на первого ребенка не уменьшили размер алиментов до 1/6, в связи с рождением второго ребенка?

Нужно обратиться в суд с заявлением об уменьшении размере алиментов в связи с рождением второго ребенка

Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов
[Семейный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 119]
1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.
Прав ли бухгалтер в таком случае, ведь мировой судья, вынося решение по иску, знал о детских алиментах и об истинном финансовом положении ответчика, тем неимение присудил сумму не по «остаточному принципу»?
Наталия

В данном случае, она скорее всего исполняет постановление пристава, но, чтобы не было задолженности, она имеет право взыскивать до 75 % от з-п в счет погашения задолженности по алиментам

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления
[Закон «Об исполнительном производстве»] [Глава 11] [Статья 99]
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
А вы решение суда о взыскании алиментов на содержание супруги не обжаловали?
Вы так же имеете полное право обратиться в суд и просить уменьшить размер алиментов в связи с тяжелым финансовым положением (ссылка на статью дана ранее)
0
0
0
0
Наталия
Наталия
Клиент, г. Владимир

Спасибо за ответ. Что касается уменьшения размера алиментов на первого ребенка до 1/6, то суд был и даже с апелляционной жалобой на решение мирового судьи, но все зря, т.к. первая супруга работает судебным приставом, то сами понимаете на чьей стороне были судьи. По супруге тоже ничего не обжаловали, т.к. там сама сумма небольшая.

Спасибо за ответ. Что касается уменьшения размера алиментов на первого ребенка до 1/6, то суд был и даже с апелляционной жалобой на решение мирового судьи, но все зря, т.к. первая супруга работает судебным приставом, то сами понимаете на чьей стороне были судьи. По супруге тоже ничего не обжаловали, т.к. там сама сумма небольшая.
Наталия

Да какая разница кем она работает, закон есть закон кассацию не подавали? Подавайте. если срок не пропущен ( 6 мес)

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Автомобильное право
Хотел узнать, правомерно ли поступил сотрудник?
Здравствуйте, был эвакуирован автомобиль. Статья, на которую опирался инспектор 12.19.4 коап. Автомобиль был ближе 3х метров от сплошной боковой линии. Это повлекло за собой эвакуацию и наложение штрафа. Хотел узнать, правомерно ли поступил сотрудник? Если учитывать то, что дорога 4х-полосная и можно объехать мой автомобиль по соседней полосе, чтобы он не был помехой, а также то, что лишь передняя часть автомобиля была у за сплошной линией, а задняя за прерывистой. Имеет ли смысл оспаривать нарушение или пытаться переквалифицировать данное нарушение в более легкое, например, 12.19.1? Также прикладываю фиксацию нарушения для наглядности: https://youtube.com/shorts/FdugNSDBRrU?si=XZ2PFcagfWOQJmfR и схему перекрестка (нарисовал приблизительно). Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4140572, Георгий, г. Москва
Пенсии и пособия
Имеется северный стаж, но для досрочного выхода на пенсию мало, нет 12 лет для выхода на пенсию в 50 лет.Убрали
Имеется северный стаж, но для досрочного выхода на пенсию мало, нет 12 лет для выхода на пенсию в 50 лет.Убрали отпуска по уходу за ребенком(2детей), даже как у несовершеннолетней(17лет) отпуск без сохранения з/п 1 мес. ( на поступление 1993год).В трудовой запись- уволена в связи с поступлением на учебу.Правомерно ли это?
, вопрос №4139823, Виктория, с. Кромы
Защита прав работников
25 без содержания, правомерно ли это?
Здравствуйте. Работаю на 1.25 ставки при написании заявления на отпуск работадатель говорит писать на 1 ставку на отпуск а на 0 . 25 без содержания ,правомерно ли это?
, вопрос №4139666, Виктория, г. Ярославль
Гражданское право
Правомерно ли, что маркетплейс Озон не возвращает остаток денежных средств с кошелька, ссылаясь, что кошелек Анонимный и перевод средств без идентификации на основании 115-ФЗ, 161-ФЗ не правомер
Здравствуйте! Правомерно ли, что маркетплейс Озон не возвращает остаток денежных средств с кошелька, ссылаясь, что кошелек Анонимный и перевод средств без идентификации на основании 115-ФЗ, 161-ФЗ не правомер. Для идентификации необходим паспорт или доступ к Госуслугам. Возврат на номер СБП, с которого был пополнен кошелек не производят.
, вопрос №4138853, Юлия, г. Подольск
Социальное обеспечение
1992 Правомерен ли отказ и каков порядок подсчёта стажа для такой льготы?
Здравствуйте! Проработала в сельском детсаду Свердловской области 12 лет. Как предпенсионер подала заявление на справку от управления соцполитики для оформления мер соц.поддержки в виде компенсации по оплате услуг ЖКХ. Пришёл отказ, т.к. по их подсчётам мой стаж менее 10 лет, хотя я проработала с июля 1988 года по июль 2000 года. Полагаю, что из этого стажа у меня вычли отпуска по уходу за двумя детьми, хотя отпуска были оформлены в 1988 и в 1991 годах, то есть до до 06.10.1992 Правомерен ли отказ и каков порядок подсчёта стажа для такой льготы? Спасибо!
, вопрос №4138218, Алена, г. Москва
Дата обновления страницы 30.03.2018