Возможно ли заключение сделки по продаже з/у по решению суда без снятия ареста?
Добрый день! Меня зовут Дмитрий. У меня следующий вопрос.
Гражданин Б обратился в суд с иском о понуждении меня к продаже ему земельного участка, находящегося в моей собственности, а также об оплате судебных расходов на своего представителя в суде.
Решением суда иск гражданина Б удовлетворен.
При этом, до вынесения судом данного решения, гражданин Б обратился в суд для наложения ареста на данный участок земли, чтобы исключить его продажу мною третьим лицам. В итоге земля в настоящий момент находится под арестом.
Я хочу осуществить сделку с гражданином Б по продаже земельного участка согласно решению суда.
Однако гражданин Б сообщает, что для осуществления сделки необходимо снятие ареста на земельный участок, что потребует определенного времени, и выплата мною средств, потраченных гражданином Б на своего представителя в суде.
Могу ли я осуществить сделку по продаже земельного участка по решению суда гражданину Б без снятия ареста наложенного на землю? Оформит ли эту сделку Росреестр? Какие действия я должен предпринять для выполнения обязательств, наложенных решением суда?
Судом обозначен срок 30 дней для заключения сделки с гражданином Б после создания мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено судом 15.07.15.
При этом, до вынесения судом данного решения, гражданин Б обратился в суд для наложения ареста на данный участок земли, чтобы исключить его продажу мною третьим лицам. В итоге земля в настоящий момент находится под арестом. Дмитрий
Дмитрий, здравствуйте! Это обеспечительная мера, которую применил суд по иску Б. Поскольку решение по делу суд вынес, то обеспечительная мера должна быть отменена. Обратитесь в суд с заявлением об отмене обеспечительной меры
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб.
После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты.
Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп.
15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная целый месяц агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной парк”.
В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена на следующий день.
Однако в срок ответа не последовало.
В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы.
Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с Яндекса в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп.
Далее ответчик подал заявление об отмене заочного решения в связи его неполучения решения суда и Яндекс по-прежнему отказывается признавать свою вину и обвиняет на таксопарк.
Таксопарк не признаёт свою вину и обвиняет на водителя-грузчика, а водитель-грузчик не присутствовал в суде и не заявлял в возражении.
Теперь суд решил вновь рассмотреть дело и назначил на июль.
Теперь ответчик Яндекс заявляет о независимой экспертизы и просит суд назначить экспертизу.
Если честно, что рассмотрения иска уже идёт очень долго с декабря 2023 года и ответчик нарочно тянет дело и придумывает всякую историю.
В определении суда написал, что согласно с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Далее суд написал, что я вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.
Могу ли я отказаться от экспертизы, если, например, часть мебели я утилизировал, а холодильник продал и может ли эксперт отказаться ехать ко-мне, если я нахожусь от него более 140 км или отказаться от экспертизы в связи давности или например, что я не проживаю больше по этому адресу?
У меня будет суд меня обвиняют по ст112ч2п. З. До этого был судим по ст111. Ч1. Судимость погашена. Потерпевший согласен примириться. Возможно ли избежать лишения свободы
, вопрос №4155818, Аль-Хилали Омар Абдуллаевич, г. Москва
Здравствуйте! Ситуация такая: 4 года назад залили соседей. Квартира у них была застрахована. Страховая подала на нас в суд в 2020 году, меня в суд не вызывали, решение суда не видела. В 2023 годы меня вызвали в суд в качестве заинтересованного лица. Страховая подала на пристава о невзыскании с меня суммы долга, суд вынес решение-страховой отказать. Сейчас пришла повестка в суд, я позвонила и мне сказали, что приходить не надо, это страховая подала на получение искового документа( повторно или дубликат). Прошло 4 года с момента суда и получения искового, имеет ли право страховая взыскать с меня сумму долга и могу ли я написать ходатайство в суд об истечении срока давности ?